⁉️Подконтрольный «Татнефти» банк «Зенит» (№35) подал в арбитражный суд Москвы заявление о банкротстве швейцарского банка Credit Suisse
«Зенит» в октябре 2021 г. в размере $20 млн присоединился к синдицированному кредиту заемщику Intergrain S.A., агентом по которому выступил лондонский филиал Credit Suisse. В феврале 2022 г. США и Великобритания ввели против «Зенита» блокирующие санкции, после чего он перестал получать выплаты от заемщика.
Так, заемщик в марте-мае этого года перечислил банку-агенту причитающиеся «Зениту» денежные средства в размере >$5,2 млн, но Credit Suisse уведомил российский банк, что деньги ему не будут выплачены из-за включения в санкционные списки.
«Зенит» в мае обратился в арбитражный суд Москвы с заявлением об обеспечении имущественных интересов, в котором просил арестовать >$5,2 млн на счетах Credit Suisse в его российской «дочке» АО «Банк Кредит Свисс (Москва)», запретить швейцарскому банку распоряжаться акциями и долями АО «Банк Кредит Свисс (Москва)» и ООО «Кредит Свисс Секьюритиз (Москва)» (~100%).
Суд принимать предварительные обеспечительные меры не стал. Посмотрим, примет ли к производству заявление о банкротстве Credit Suisse, поступившее 25 июля. Крупнейший банк Швейцарии UBS в июне объявил о завершении сделки по приобретению кризисного Credit Suisse. А40-166286/2023
⁉️Подконтрольный «Татнефти» банк «Зенит» (№35) подал в арбитражный суд Москвы заявление о банкротстве швейцарского банка Credit Suisse
«Зенит» в октябре 2021 г. в размере $20 млн присоединился к синдицированному кредиту заемщику Intergrain S.A., агентом по которому выступил лондонский филиал Credit Suisse. В феврале 2022 г. США и Великобритания ввели против «Зенита» блокирующие санкции, после чего он перестал получать выплаты от заемщика.
Так, заемщик в марте-мае этого года перечислил банку-агенту причитающиеся «Зениту» денежные средства в размере >$5,2 млн, но Credit Suisse уведомил российский банк, что деньги ему не будут выплачены из-за включения в санкционные списки.
«Зенит» в мае обратился в арбитражный суд Москвы с заявлением об обеспечении имущественных интересов, в котором просил арестовать >$5,2 млн на счетах Credit Suisse в его российской «дочке» АО «Банк Кредит Свисс (Москва)», запретить швейцарскому банку распоряжаться акциями и долями АО «Банк Кредит Свисс (Москва)» и ООО «Кредит Свисс Секьюритиз (Москва)» (~100%).
Суд принимать предварительные обеспечительные меры не стал. Посмотрим, примет ли к производству заявление о банкротстве Credit Suisse, поступившее 25 июля. Крупнейший банк Швейцарии UBS в июне объявил о завершении сделки по приобретению кризисного Credit Suisse. А40-166286/2023
BY РИА Новости: дела арбитражные
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ar
