Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/zarbitrazhy/--): Failed to open stream: Permission denied in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
РИА Новости: дела арбитражные | Telegram Webview: zarbitrazhy/5610 -
Telegram Group & Telegram Channel
🏦 Арбитражный суд Москвы взыскал с крупнейшего швейцарского банка UBS >10,1 млн евро и >$10,2 млн (>2 млрд руб) в пользу калужского Газэнергобанка (№58)

Изначально этот иск Газэнергобанка был предъявлен в июле 2023 г. швейцарскому банку Credit Suisse. После того как состоялось поглощение первоначального ответчика банком UBS, суд в июле этого года произвел процессуальную замену. Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Газэнергобанк был участником синдиката банков, выдавших в 2021 г. кредит Uzauto Motors, производителю автомобилей в Узбекистане. Агентом синдкредита выступил Credit Suisse. Заемщик в 2022 г. погасил кредит, но банк-агент не перечислил деньги, причитающиеся российским банкам-участникам синдиката, в т.ч. истцу.

Девятый арбитражный апелляционный суд ранее принял обеспечительные меры по иску, наложив арест на денежные средства Credit Suisse в пределах суммы иска и на принадлежащие швейцарскому банку почти 100% акций АО «Банк Кредит Свисс (Москва)» и почти 100% долей ООО «Кредит Свисс Секьюритиз (Москва)». ⬇️
А40-155943/2023
https://www.group-telegram.com/ar/zarbitrazhy.com/5041



group-telegram.com/zarbitrazhy/5610
Create:
Last Update:

🏦 Арбитражный суд Москвы взыскал с крупнейшего швейцарского банка UBS >10,1 млн евро и >$10,2 млн (>2 млрд руб) в пользу калужского Газэнергобанка (№58)

Изначально этот иск Газэнергобанка был предъявлен в июле 2023 г. швейцарскому банку Credit Suisse. После того как состоялось поглощение первоначального ответчика банком UBS, суд в июле этого года произвел процессуальную замену. Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Газэнергобанк был участником синдиката банков, выдавших в 2021 г. кредит Uzauto Motors, производителю автомобилей в Узбекистане. Агентом синдкредита выступил Credit Suisse. Заемщик в 2022 г. погасил кредит, но банк-агент не перечислил деньги, причитающиеся российским банкам-участникам синдиката, в т.ч. истцу.

Девятый арбитражный апелляционный суд ранее принял обеспечительные меры по иску, наложив арест на денежные средства Credit Suisse в пределах суммы иска и на принадлежащие швейцарскому банку почти 100% акций АО «Банк Кредит Свисс (Москва)» и почти 100% долей ООО «Кредит Свисс Секьюритиз (Москва)». ⬇️
А40-155943/2023
https://www.group-telegram.com/ar/zarbitrazhy.com/5041

BY РИА Новости: дела арбитражные


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zarbitrazhy/5610

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from ar


Telegram РИА Новости: дела арбитражные
FROM American