Notice: file_put_contents(): Write of 1590 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9782 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
РИА Новости: дела арбитражные | Telegram Webview: zarbitrazhy/776 -
Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » Argentina » РИА Новости: дела арбитражные » Telegram Webview » Post 776
РИА Новости: дела арбитражные
Обновим список самых крупных исков о взыскании убытков и привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц российских банков:

1. Банк «ФК Открытие» - 289,5 млрд руб (Евгений Данкевич, Рубен Аганбегян, Вадим Беляев и еще 2 физлица).

2. Промсвязьбанк – 282,2 млрд руб (Дмитрий и Алексей Ананьевы и еще 10).

3. Внешпромбанк – 216 млрд руб (Лариса Маркус, Екатерина Глушакова и еще 16).

4. Московский индустриальный банк - 196 млрд руб (Абубакар Арсамаков и еще 18).

5. Татфондбанк – 141 млрд руб (Роберт Мусин и еще 10).

6. Интеркоммерц – 79,5 млрд руб (Александр Бугаевский и еще 3).

7. Межпромбанк – 75,6 млрд руб (Сергей Пугачев и еще 3).

8. Росинтербанк – 69,7 млрд руб (Рамиль Закеров).

9. Пробизнесбанк – 68,5 млрд руб (Александр Железняк, Дмитрий Дыльнов и еще 7).

10. Траст – 55,8 млрд руб (Илья Юров, Сергей Беляев, Николай Фетисов).

Примечания.
1. Убытки взыскиваются с контролирующих лиц тех банков, которые взяты на санацию, а к субсидиарной ответственности привлекают владельцев и топ-менеджеров обанкротившихся кредитных организаций.
2. Решения вынесены пока по двум искам - к Пугачеву (арбитражный суд Москвы) и к бенефициарам "Траста" (Высокий суд Англии и Уэльса). Остальные дела еще рассматриваются российскими судами первой инстанции.
@zarbitrazhy
https://www.group-telegram.com/ar/zarbitrazhy.com/754
Telegram
ЗарбитражЫ
Самые крупные иски о взыскании убытков и привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц российских банков:

1. Банк «ФК Открытие» - 289,5 млрд руб (Евгений Данкевич, Рубен Аганбегян, Вадим Беляев и еще 2 физлица).

2. Промсвязьбанк – 282,2…
www.group-telegram.com/ar/zarbitrazhy.com/776
1.2K views



group-telegram.com/zarbitrazhy/776
Create:
Last Update:

Обновим список самых крупных исков о взыскании убытков и привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц российских банков:

1. Банк «ФК Открытие» - 289,5 млрд руб (Евгений Данкевич, Рубен Аганбегян, Вадим Беляев и еще 2 физлица).

2. Промсвязьбанк – 282,2 млрд руб (Дмитрий и Алексей Ананьевы и еще 10).

3. Внешпромбанк – 216 млрд руб (Лариса Маркус, Екатерина Глушакова и еще 16).

4. Московский индустриальный банк - 196 млрд руб (Абубакар Арсамаков и еще 18).

5. Татфондбанк – 141 млрд руб (Роберт Мусин и еще 10).

6. Интеркоммерц – 79,5 млрд руб (Александр Бугаевский и еще 3).

7. Межпромбанк – 75,6 млрд руб (Сергей Пугачев и еще 3).

8. Росинтербанк – 69,7 млрд руб (Рамиль Закеров).

9. Пробизнесбанк – 68,5 млрд руб (Александр Железняк, Дмитрий Дыльнов и еще 7).

10. Траст – 55,8 млрд руб (Илья Юров, Сергей Беляев, Николай Фетисов).

Примечания.
1. Убытки взыскиваются с контролирующих лиц тех банков, которые взяты на санацию, а к субсидиарной ответственности привлекают владельцев и топ-менеджеров обанкротившихся кредитных организаций.
2. Решения вынесены пока по двум искам - к Пугачеву (арбитражный суд Москвы) и к бенефициарам "Траста" (Высокий суд Англии и Уэльса). Остальные дела еще рассматриваются российскими судами первой инстанции.
@zarbitrazhy
https://www.group-telegram.com/ar/zarbitrazhy.com/754

BY РИА Новости: дела арбитражные


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zarbitrazhy/776

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from ar


Обновим список самых крупных исков о взыскании убытков и привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц российских банков:

 РИА Новости: дела арбитражные TG
Webview: 776
РИА Новости: дела арбитражные.Telegram Webview
РИА Новости: дела арбитражные Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram РИА Новости: дела арбитражные
FROM American