Telegram Group & Telegram Channel
О турбоохранителях и почему они опаснее, чем прямые враги.

Сразу предложим определение турбоохранителя — человек, отказывающийся признавать существование проблем, поддерживающий любое решение руководства и стремящийся заткнуть рот, не гнушаясь никакими методами, всем, кто пытается говорить о проблемах и неудачных действиях.

На примере американского адмирала Джеймса Стокдейла, который провел в вьетнамском плену 8 лет, автор книги «От хорошего к великому» Джим Коллинз вывел парадокс Стокдейла: Выжившие во вьетнамском плену никогда не теряли реалистичного оптимизма, и держались за веру, что когда-нибудь выберутся из плена. Одновременно с этим, они были предельно честны с собой в отношении трудностей, которые им предстоит пережить, и времени оставшегося до освобождения. А вот нереалистичный оптимизм сломил волю не выживших в лагере заключённых.

Стокдейл был последователем античных философов-стоиков, считавших, что когда человек сталкивается с невзгодами, он должен понимать, что может контролировать, а что нет. Это не значит, что вы не должны пытаться изменить внешние условия. Но прежде, чем начать что-либо менять, вам следует признать существующие реалии. Вы ничего не можете изменить, пока полностью не примете это.

Турбоохранители в масштабе целого государства устраивают нам оптимистичный вьетнамский плен: мешают воспринимать, анализировать, вырабатывать решения. Препятствуют взаимодействию акторов, способных изменить ситуацию.

Zlawyers сталкивались с десятками обращений людей, которые, наслушавшись турбоохранителей, попадали на фронт абсолютно не готовыми. Видели офицеров, отправившихся на СВО, как на легкую прогулку. Общались с беженцами, поверившими в рассказы турбоохранителей, и из-за этого не сумевшими вовремя покинуть опасные районы.

Можем с уверенностью сказать — турбоохранитель намного хуже хохла, ведь он работает в тылу воюющей страны и прикидывается своим. На самом деле, такой человек действует исключительно в личных интересах, предаст при первой возможности и будет с прежней яростью защищать нового хозяина.

В общем, российское общество (сюда входит и руководство) находится в вьетнамском плену у турбоохранителей. И чем больше мы будем им противодействовать, тем больше проблем нужно будет решить.

В итоге Россия конечно победит, хохлы заплатят за всё, а турбоохранители поедут в Тель-Авив, как они это уже неоднократно делали.

Кстати, обратите внимание, как этот текст перекликается с постом о ключевой проблеме российского государственного управления.

@zlawyers



group-telegram.com/zlawyers/804
Create:
Last Update:

О турбоохранителях и почему они опаснее, чем прямые враги.

Сразу предложим определение турбоохранителя — человек, отказывающийся признавать существование проблем, поддерживающий любое решение руководства и стремящийся заткнуть рот, не гнушаясь никакими методами, всем, кто пытается говорить о проблемах и неудачных действиях.

На примере американского адмирала Джеймса Стокдейла, который провел в вьетнамском плену 8 лет, автор книги «От хорошего к великому» Джим Коллинз вывел парадокс Стокдейла: Выжившие во вьетнамском плену никогда не теряли реалистичного оптимизма, и держались за веру, что когда-нибудь выберутся из плена. Одновременно с этим, они были предельно честны с собой в отношении трудностей, которые им предстоит пережить, и времени оставшегося до освобождения. А вот нереалистичный оптимизм сломил волю не выживших в лагере заключённых.

Стокдейл был последователем античных философов-стоиков, считавших, что когда человек сталкивается с невзгодами, он должен понимать, что может контролировать, а что нет. Это не значит, что вы не должны пытаться изменить внешние условия. Но прежде, чем начать что-либо менять, вам следует признать существующие реалии. Вы ничего не можете изменить, пока полностью не примете это.

Турбоохранители в масштабе целого государства устраивают нам оптимистичный вьетнамский плен: мешают воспринимать, анализировать, вырабатывать решения. Препятствуют взаимодействию акторов, способных изменить ситуацию.

Zlawyers сталкивались с десятками обращений людей, которые, наслушавшись турбоохранителей, попадали на фронт абсолютно не готовыми. Видели офицеров, отправившихся на СВО, как на легкую прогулку. Общались с беженцами, поверившими в рассказы турбоохранителей, и из-за этого не сумевшими вовремя покинуть опасные районы.

Можем с уверенностью сказать — турбоохранитель намного хуже хохла, ведь он работает в тылу воюющей страны и прикидывается своим. На самом деле, такой человек действует исключительно в личных интересах, предаст при первой возможности и будет с прежней яростью защищать нового хозяина.

В общем, российское общество (сюда входит и руководство) находится в вьетнамском плену у турбоохранителей. И чем больше мы будем им противодействовать, тем больше проблем нужно будет решить.

В итоге Россия конечно победит, хохлы заплатят за всё, а турбоохранители поедут в Тель-Авив, как они это уже неоднократно делали.

Кстати, обратите внимание, как этот текст перекликается с постом о ключевой проблеме российского государственного управления.

@zlawyers

BY Zlawyers. Русские юристы


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zlawyers/804

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from ar


Telegram Zlawyers. Русские юристы
FROM American