Румынский оппозиционный политик Кэлин Джорджеску обжаловал в Европейском суде по правам человека решение Конституционного суда страны об отмене президентских выборов. Об этом заявила его адвокат Мария Васий.
"Мы продолжим использовать все имеющиеся в нашем распоряжении правовые и конституционные инструменты как в стране, так и на международном уровне для защиты прав господина Кэлина Джеорджеску и голосов румын", — пояснила она необходимость обращения в ЕСПЧ.
Политик просит обязать правительство страны возобновить избирательный процесс, уважая результаты первого тура, организовать проведение второго тура, а также приостановить действие решения КС Румынии об отмене президентских выборов до вынесения вердикта европейского суда. Более того Джеорджеску настаивает на рассмотрении дела в ускоренном порядке, указав на серьёзность и срочность выявленных нарушений.
Согласно ответу европейского суда, ходатайство независимого кандидата будет рассмотрено в январе 2025 года. Ранее румынский Конституционный суд отменил итоги первого тура президентских выборов. Такое решение приняли после срочного совещания, а поводом стал поток обращений об отмене итогов голосования.
Румынский оппозиционный политик Кэлин Джорджеску обжаловал в Европейском суде по правам человека решение Конституционного суда страны об отмене президентских выборов. Об этом заявила его адвокат Мария Васий.
"Мы продолжим использовать все имеющиеся в нашем распоряжении правовые и конституционные инструменты как в стране, так и на международном уровне для защиты прав господина Кэлина Джеорджеску и голосов румын", — пояснила она необходимость обращения в ЕСПЧ.
Политик просит обязать правительство страны возобновить избирательный процесс, уважая результаты первого тура, организовать проведение второго тура, а также приостановить действие решения КС Румынии об отмене президентских выборов до вынесения вердикта европейского суда. Более того Джеорджеску настаивает на рассмотрении дела в ускоренном порядке, указав на серьёзность и срочность выявленных нарушений.
Согласно ответу европейского суда, ходатайство независимого кандидата будет рассмотрено в январе 2025 года. Ранее румынский Конституционный суд отменил итоги первого тура президентских выборов. Такое решение приняли после срочного совещания, а поводом стал поток обращений об отмене итогов голосования.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from ar
