Telegram Group & Telegram Channel
Наблюдал за реакцией телеграм-каналов на победу Трампа. Снова высказываются надежды на то, что что-то поменяется в лучшую сторону: что США признает суверенитет России над возвращенными территориями, доллар вернется к 60, нефть поднимется, Демпартия поедет валить лес на Колыму, Дуров вернет стену, а старина Трамп достанет из пляжной сумки бутылку Бадвайзера и, похлопывая Путина по плечу, скажет "эх, а помнишь как раньше плохо жили".

Но на деле сорок пятый сволочь порядочная, а его обещания закончить все войны за первый год (или первый день) его президентства звучат неоднозначно. При Харрис мы получили бы скорее всего "стабильность", в том смысле, что гайки закручивались бы все в ту же сторону, что и при Байдене. Теперь же болты может сорвать напрочь, и неизвестно, что хуже — вялотекущий конфликт с временными обострениями или же тотальная неопределенность, рискующая в любой момент обернуться гуманитарной катастрофой.

Я не прогнозист, и прогнозы мои не сбываются, когда я в них пробую, но Трамп обещает "прийти и навести порядок" явно не по доброте душевной, несмотря на свою подкупающую улыбку. Его уверения в стиле "при моем президентстве США не начала ни одной войны", не внушают доверия, ибо ни одной он и не закончил. В этом смысле политика Трампа может принести стабильность — для американского народа: борьба с миграцией, увеличение рабочих мест, культурная отмена ЛГБТ (экстремистская организация в РФ), но при этом Вашингтону нужно выходить из дефолта, а это значит, что экономическую политику в отношении России и Китая он менять не собирается, а, напротив, еще и поднажмет, чтобы ударить по союзу рубля и юаня.

Но стоит действительно отдать должное непредсказуемости американской политики. После того как Харрис ворвалась в предвыборную гонку, многие прогнозы по Трампу просели и начали поворачиваться на 180 градусов. Хотя, если разобраться, ничего необычного тут нет — кампания Харрис шла всего пару месяцев, если ей и удалось собрать много денег, то правильно их распределить за такой короткий срок как-то сложно, даже при условии, что операция "преемник" готовилась давно. Зато Трамп смог пробиться сквозь блокировки судов, уголовное преследование и пару покушений, и саспенса это прибавило, несмотря на то, что всё работало в пользу престижа Трампа в глазах общественности.

Мой вердикт — в чем Трамп преуспел, так это в победе на выборах против женщин. В прошлый раз слабоумного старика он все-таки не одолел, но теперь Трамп старше на 4 года, и, будем надеяться, мудрее. Нам предстоит увидеть одно из двух: триумф воли американского лидера и (хотя бы намек на) готовность к равноправному диалогу, либо самую страшную фантазию, которую только может себе представить воображение XXI века.

@zorniy



group-telegram.com/zorniy/703
Create:
Last Update:

Наблюдал за реакцией телеграм-каналов на победу Трампа. Снова высказываются надежды на то, что что-то поменяется в лучшую сторону: что США признает суверенитет России над возвращенными территориями, доллар вернется к 60, нефть поднимется, Демпартия поедет валить лес на Колыму, Дуров вернет стену, а старина Трамп достанет из пляжной сумки бутылку Бадвайзера и, похлопывая Путина по плечу, скажет "эх, а помнишь как раньше плохо жили".

Но на деле сорок пятый сволочь порядочная, а его обещания закончить все войны за первый год (или первый день) его президентства звучат неоднозначно. При Харрис мы получили бы скорее всего "стабильность", в том смысле, что гайки закручивались бы все в ту же сторону, что и при Байдене. Теперь же болты может сорвать напрочь, и неизвестно, что хуже — вялотекущий конфликт с временными обострениями или же тотальная неопределенность, рискующая в любой момент обернуться гуманитарной катастрофой.

Я не прогнозист, и прогнозы мои не сбываются, когда я в них пробую, но Трамп обещает "прийти и навести порядок" явно не по доброте душевной, несмотря на свою подкупающую улыбку. Его уверения в стиле "при моем президентстве США не начала ни одной войны", не внушают доверия, ибо ни одной он и не закончил. В этом смысле политика Трампа может принести стабильность — для американского народа: борьба с миграцией, увеличение рабочих мест, культурная отмена ЛГБТ (экстремистская организация в РФ), но при этом Вашингтону нужно выходить из дефолта, а это значит, что экономическую политику в отношении России и Китая он менять не собирается, а, напротив, еще и поднажмет, чтобы ударить по союзу рубля и юаня.

Но стоит действительно отдать должное непредсказуемости американской политики. После того как Харрис ворвалась в предвыборную гонку, многие прогнозы по Трампу просели и начали поворачиваться на 180 градусов. Хотя, если разобраться, ничего необычного тут нет — кампания Харрис шла всего пару месяцев, если ей и удалось собрать много денег, то правильно их распределить за такой короткий срок как-то сложно, даже при условии, что операция "преемник" готовилась давно. Зато Трамп смог пробиться сквозь блокировки судов, уголовное преследование и пару покушений, и саспенса это прибавило, несмотря на то, что всё работало в пользу престижа Трампа в глазах общественности.

Мой вердикт — в чем Трамп преуспел, так это в победе на выборах против женщин. В прошлый раз слабоумного старика он все-таки не одолел, но теперь Трамп старше на 4 года, и, будем надеяться, мудрее. Нам предстоит увидеть одно из двух: триумф воли американского лидера и (хотя бы намек на) готовность к равноправному диалогу, либо самую страшную фантазию, которую только может себе представить воображение XXI века.

@zorniy

BY Евразийский Зорный


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zorniy/703

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from ar


Telegram Евразийский Зорный
FROM American