Красно-коричневого политдемиурга 90х Проханова называют автором постов Медведева, в частности того самого, про Иблиса. Ну как минимум, в них его язык и пафос, правда, в формате лайт, для ширнармасс. В этой связи вспомнил старое интервью с писателем, где он всячески хвалил Ислам, отметив, что, а вот, его религия - Россия, которая почти божественная сущность (как-то так). Когда-то я сам был близок к тому, что несла его газета, но меня все равно передернуло. Это ведь какое-то национал-имперское идолопоклонство. Я списал все на образность языка. Ан нет, он говорил предельно конкретно. Это и политическая религия такая, и неоязыческое учение с ритуалами, жрецами и жертвоприношениями. А поскольку «Россия» у Проханова и др. имперцев - прежде всего, гипертрофированная идея Государства, а если государство, то бюрократия, что в конечном итоге, значит, главный начальник. Это поклонение идолу Великой Державы, а в силу исторических и политико-культурных особенностей в России все это всегда персонифицируется в лице царя. Салтыков-Щедрин еще говорил, что у нас путают «Отечество» и «Ваше превосходительство». Так у Проханова банальная, старая как мир фараонова болезнь (мания величия, доходящая до самообежествления и/или обожествления начальника, с которой боролся еще пророк Муса (Моисей, мир ему)) пропахла советскими кирзачами и портянками. ((Продолжение в следующем посте))
Красно-коричневого политдемиурга 90х Проханова называют автором постов Медведева, в частности того самого, про Иблиса. Ну как минимум, в них его язык и пафос, правда, в формате лайт, для ширнармасс. В этой связи вспомнил старое интервью с писателем, где он всячески хвалил Ислам, отметив, что, а вот, его религия - Россия, которая почти божественная сущность (как-то так). Когда-то я сам был близок к тому, что несла его газета, но меня все равно передернуло. Это ведь какое-то национал-имперское идолопоклонство. Я списал все на образность языка. Ан нет, он говорил предельно конкретно. Это и политическая религия такая, и неоязыческое учение с ритуалами, жрецами и жертвоприношениями. А поскольку «Россия» у Проханова и др. имперцев - прежде всего, гипертрофированная идея Государства, а если государство, то бюрократия, что в конечном итоге, значит, главный начальник. Это поклонение идолу Великой Державы, а в силу исторических и политико-культурных особенностей в России все это всегда персонифицируется в лице царя. Салтыков-Щедрин еще говорил, что у нас путают «Отечество» и «Ваше превосходительство». Так у Проханова банальная, старая как мир фараонова болезнь (мания величия, доходящая до самообежествления и/или обожествления начальника, с которой боролся еще пророк Муса (Моисей, мир ему)) пропахла советскими кирзачами и портянками. ((Продолжение в следующем посте))
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
