Telegram Group & Telegram Channel
Тезис, что Запад может круто ослабить поддержку Украины из-за Ближнего Востока и в этом виноваты палестинцы, не бьется. Да, неудобный момент. Но главное, что ситуация дает оправдание Вашингтону, почему помощь не такая, как Киеву бы хотелось. Т.е. израильско-арабские дела - скорее, отговорка, которую удобно использовать, а не причина.
Обострение вокруг Газы для Запада принципиально технически ничего не меняет. Было бы желание - оружия и денег хватает. Ни ХАМАС, ни Нетаньяху не мешают отправить в Украину «леопарды», F-16, «атакамсы». Если хочется.
Вашингтон и Брюссель и до этого все 1,5 г. помогали весьма дозировано (временами прям в день по чайной ложке). Это осознанная стратегия: чтоб всё шло без эксцессов (достаточно Пригожина) и оставалось под контролем.
Запад хотел бы смены самого высшего руководства РФ, но не сформировавшегося после СССР строя. Ему не нужна дестабилизация Северной Евразии, обрушение, как в Сирии, с утратой контроля над ядерным оружием. Не исключено даже, что в итоге смирятся и с первым лицом - Саддама в 91м оставили же, выбив из Кувейта и введя бесполетную зону над севером Ирака.
1918й, когда Антанта была вынуждена слать интервентов, прежде всего, для охраны складов оружия от немцев (шла Первая мировая), повторять тоже не хотят. Тем более, толка почти не было. Большевики победили.
«Смюта» и «рюський мюжжик» - глубинный страх западного истеблишмента. Они исходят из того, что Россия никогда не будет «нормальной европейской демократической страной». Поэтому надо, чтоб там был жесткий (с какой легендой для населения - не важно), но безопасный для соседей режим, который обеспечит выкачку ресурсов, возвращение получаемых за них от Запада капиталов и сохранность ядерного потенциала. Для этого Москва должна быть максимально ослаблена (как СССР в Афгане), но она не Карфаген, который «должен быть разрушен». «Риму» новые проблемы от «варваров» Востока и Юга ни к чему.
Запад думает о своем благополучии и стабильности. Как и все остальные на самом деле.

#НЕпятничнаяНЕпроповедь

Подписывайтесь @ar_mukhametov



group-telegram.com/ar_mukhametov/632
Create:
Last Update:

Тезис, что Запад может круто ослабить поддержку Украины из-за Ближнего Востока и в этом виноваты палестинцы, не бьется. Да, неудобный момент. Но главное, что ситуация дает оправдание Вашингтону, почему помощь не такая, как Киеву бы хотелось. Т.е. израильско-арабские дела - скорее, отговорка, которую удобно использовать, а не причина.
Обострение вокруг Газы для Запада принципиально технически ничего не меняет. Было бы желание - оружия и денег хватает. Ни ХАМАС, ни Нетаньяху не мешают отправить в Украину «леопарды», F-16, «атакамсы». Если хочется.
Вашингтон и Брюссель и до этого все 1,5 г. помогали весьма дозировано (временами прям в день по чайной ложке). Это осознанная стратегия: чтоб всё шло без эксцессов (достаточно Пригожина) и оставалось под контролем.
Запад хотел бы смены самого высшего руководства РФ, но не сформировавшегося после СССР строя. Ему не нужна дестабилизация Северной Евразии, обрушение, как в Сирии, с утратой контроля над ядерным оружием. Не исключено даже, что в итоге смирятся и с первым лицом - Саддама в 91м оставили же, выбив из Кувейта и введя бесполетную зону над севером Ирака.
1918й, когда Антанта была вынуждена слать интервентов, прежде всего, для охраны складов оружия от немцев (шла Первая мировая), повторять тоже не хотят. Тем более, толка почти не было. Большевики победили.
«Смюта» и «рюський мюжжик» - глубинный страх западного истеблишмента. Они исходят из того, что Россия никогда не будет «нормальной европейской демократической страной». Поэтому надо, чтоб там был жесткий (с какой легендой для населения - не важно), но безопасный для соседей режим, который обеспечит выкачку ресурсов, возвращение получаемых за них от Запада капиталов и сохранность ядерного потенциала. Для этого Москва должна быть максимально ослаблена (как СССР в Афгане), но она не Карфаген, который «должен быть разрушен». «Риму» новые проблемы от «варваров» Востока и Юга ни к чему.
Запад думает о своем благополучии и стабильности. Как и все остальные на самом деле.

#НЕпятничнаяНЕпроповедь

Подписывайтесь @ar_mukhametov

BY НЕРУССКИЙ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ar_mukhametov/632

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from us


Telegram НЕРУССКИЙ
FROM American