Notice: file_put_contents(): Write of 17805 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Архиблог Анны Мартовицкой | Telegram Webview: archiblog_amartovitskaya/6553 -
Telegram Group & Telegram Channel
Водонапорная башня, реализованная как убежище для животных и птиц? Да, современное экосознание диктует необходимость таких сочетаний. И в природном заповеднике под Люксембургом именно такое комбо построено. Авторы проекта - студия Temperaturas Extremas (и да, это название, достойное отдельной оценки).

Фактически перед нами две башни, и проще всего предположить, что одна здесь собственно водонапорная, а вторая служит как пространство для размещения нор и гнезд. Тем более, что и визуально они очень отличаются друг от друга: один резервуар на ноге выполнен из бетона и представляет собой во всех смыслах монолит, тогда как второй решен в виде металлокаркаса с обрешеткой из лиственницы.

На самом деле емкости для хранения воды имеются в каждой из этих башен. В бетонной оболочке архитекторы разместили «бочку» на 600 кубометров, в деревянной - на 400. Сделано это, конечно, ради рационального распределения нагрузки. И, как видим, резервуары расположены на разных уровнях, чтобы и визуально уменьшить габариты сооружения.

В доминанте, собранной из бетона, на разной высоте расположены гнезда ласточек. Вторая башня «оборудована» гнездами для летучих мышей. Сооружение также включает в себя системы сбора дождевой воды, смотровую площадку на верхнем уровне второй башни и сеть мостиков и дорожек, позволяющую обеспечить доступ к местам гнездования (это уже не для туристов, а исключительно для зоологов). А еще архитекторы уверены в том, что полупрозрачная деревянная облицовка со временем покроется дополнительным слоем растительности, визуально превратив как минимум половину этой постройки в «просто еще одно дерево на участке».

Фотографии: Miguel Fernández-Galiano.



group-telegram.com/archiblog_amartovitskaya/6553
Create:
Last Update:

Водонапорная башня, реализованная как убежище для животных и птиц? Да, современное экосознание диктует необходимость таких сочетаний. И в природном заповеднике под Люксембургом именно такое комбо построено. Авторы проекта - студия Temperaturas Extremas (и да, это название, достойное отдельной оценки).

Фактически перед нами две башни, и проще всего предположить, что одна здесь собственно водонапорная, а вторая служит как пространство для размещения нор и гнезд. Тем более, что и визуально они очень отличаются друг от друга: один резервуар на ноге выполнен из бетона и представляет собой во всех смыслах монолит, тогда как второй решен в виде металлокаркаса с обрешеткой из лиственницы.

На самом деле емкости для хранения воды имеются в каждой из этих башен. В бетонной оболочке архитекторы разместили «бочку» на 600 кубометров, в деревянной - на 400. Сделано это, конечно, ради рационального распределения нагрузки. И, как видим, резервуары расположены на разных уровнях, чтобы и визуально уменьшить габариты сооружения.

В доминанте, собранной из бетона, на разной высоте расположены гнезда ласточек. Вторая башня «оборудована» гнездами для летучих мышей. Сооружение также включает в себя системы сбора дождевой воды, смотровую площадку на верхнем уровне второй башни и сеть мостиков и дорожек, позволяющую обеспечить доступ к местам гнездования (это уже не для туристов, а исключительно для зоологов). А еще архитекторы уверены в том, что полупрозрачная деревянная облицовка со временем покроется дополнительным слоем растительности, визуально превратив как минимум половину этой постройки в «просто еще одно дерево на участке».

Фотографии: Miguel Fernández-Galiano.

BY Архиблог Анны Мартовицкой












Share with your friend now:
group-telegram.com/archiblog_amartovitskaya/6553

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from us


Telegram Архиблог Анны Мартовицкой
FROM American