Чуть больше месяца назад из перечня выявленных памятников исключена Дача Грачевых на Воробьевых горах - единственный сохранившийся в этих местах образец деревянной дачной застройки московских предместий начала ХХ века.
Причем Мосгорнаследие согласилось с так называемой отрицательной экспертизой - в рекордные сроки, буквально за два дня.
Мы с интересом вчитались в выводы уже знакомого "черного" эксперта из Саратова, который приговорил еще один московский памятник. Подробности этой почти детективной истории - читайте на нашем сайте.
Причем Мосгорнаследие согласилось с так называемой отрицательной экспертизой - в рекордные сроки, буквально за два дня.
Мы с интересом вчитались в выводы уже знакомого "черного" эксперта из Саратова, который приговорил еще один московский памятник. Подробности этой почти детективной истории - читайте на нашем сайте.
Что происходит в доме Толстого?
Начались работы в Городской усадьбе А.Д. Негуневой – Е.А. Ивановой – П.Н. Иванова, XIX в. – нач. ХХ в.» (Сивцев Вражек, д.34, стр.1), больше известной как дом Льва Толстого в Сивцевом вражке.
В конце 2023 года вышел акт государственной экспертизы на проект по сохранению памятника, среди прочих работ заложен и разбор кровельных стропил.
Что конкретно происходит на памятнике сейчас, понять сложно, но видно, что из дома выносят фрагменты несущих конструкций, что не предусмотрено проектом реставрации.
❗️Просим @mosgornasledie отреагировать на сигнал оперативно, невзирая на праздничные дни
Начались работы в Городской усадьбе А.Д. Негуневой – Е.А. Ивановой – П.Н. Иванова, XIX в. – нач. ХХ в.» (Сивцев Вражек, д.34, стр.1), больше известной как дом Льва Толстого в Сивцевом вражке.
В конце 2023 года вышел акт государственной экспертизы на проект по сохранению памятника, среди прочих работ заложен и разбор кровельных стропил.
Что конкретно происходит на памятнике сейчас, понять сложно, но видно, что из дома выносят фрагменты несущих конструкций, что не предусмотрено проектом реставрации.
❗️Просим @mosgornasledie отреагировать на сигнал оперативно, невзирая на праздничные дни
Forwarded from Память места_Москва
Подготовил первую часть исследования по истории предприятия, располагавшегося на Краснобогатырской улице, 38, многим известному как Москожкомбинат.
В последние годы часть корпусов была занята колледжем индустрии гостеприимства и менеджмента № 23, часть сдавалась в аренду под офисы и склады.
Материал охватывает период 1833-1917 гг., когда на этом месте находилась красильно-аппретурная фабрика. По завершении сноса протяженного корпуса вдоль улицы, который продолжает сносы 2019 года, память об этом заведении сохраняет только четырехэтажный довоенный бывший административный корпус предприятия по Краснобогатырской улице, 38, стр.2.
#историяБогородска
#вандализм
В последние годы часть корпусов была занята колледжем индустрии гостеприимства и менеджмента № 23, часть сдавалась в аренду под офисы и склады.
Материал охватывает период 1833-1917 гг., когда на этом месте находилась красильно-аппретурная фабрика. По завершении сноса протяженного корпуса вдоль улицы, который продолжает сносы 2019 года, память об этом заведении сохраняет только четырехэтажный довоенный бывший административный корпус предприятия по Краснобогатырской улице, 38, стр.2.
#историяБогородска
#вандализм
Законопроект, передающий региональным администрациям право снимать памятники с охраны, - часть лоббистского плана по обрушению охранного законодательства в стране. С комментарием координатора Архнадзора Рустама Рахматуллина.
Завтра праздник, юбилейный День Победы. Поздравления получают ветераны, которых с каждым годом становится все меньше.
Но, как ни странно, в Москве все меньше и памятников погибшим в Великой Отечественной войне.
Причина проста: многие памятники были установлены на ранее закрытых территориях промышленных или транспортных предприятий, работники которых уходили на фронт. В последние годы Москва активно передает землю бывших заводов и фабрик коммерсантам-застройщикам. А им, за редким исключением, глубоко плевать на историческую память, если ее нельзя конвертировать в дополнительную прибыль.
Пять примеров - на нашем сайте.
Но, как ни странно, в Москве все меньше и памятников погибшим в Великой Отечественной войне.
Причина проста: многие памятники были установлены на ранее закрытых территориях промышленных или транспортных предприятий, работники которых уходили на фронт. В последние годы Москва активно передает землю бывших заводов и фабрик коммерсантам-застройщикам. А им, за редким исключением, глубоко плевать на историческую память, если ее нельзя конвертировать в дополнительную прибыль.
Пять примеров - на нашем сайте.
Элитный и "элитный"
Накануне появилась информация о приобретении структурами Романа Абрамовича бывшего жилого дома Института химической физики на Воробьевых горах для превращения его в "элитный ЖК".
Сегодня дирекция института опубликовала свой комментарий к этой информации:
https://www.group-telegram.com/semenov_institute/771
https://www.group-telegram.com/s/semenov_institute
Цитата:
"В 2000-х годах дом посчитали аварийным и требующим капитального ремонта. Были проекты по его сносу и строительству жилого комплекса на его месте, но этому помешал статус вновь выявленного объекта культурного наследия. В 2014-2015 годы через несколько инстанций <...> этот дом был передан в ведение города Москва, а затем продан в частные руки. Это произошло, несмотря на действующий тогда мораторий на любое отторжение недвижимости РАН". "В настоящий момент администрация Центра анализирует возможности по возобновлению претензионной работы и обжалованию решений об изъятии дома и земельного участка."
Добавим от себя: элитным без кавычек дом был раньше, когда в нем жили академики Семенов, Харитон, Зельдович и другие, перечисленные в заявлении института.
Накануне появилась информация о приобретении структурами Романа Абрамовича бывшего жилого дома Института химической физики на Воробьевых горах для превращения его в "элитный ЖК".
Сегодня дирекция института опубликовала свой комментарий к этой информации:
https://www.group-telegram.com/semenov_institute/771
https://www.group-telegram.com/s/semenov_institute
Цитата:
"В 2000-х годах дом посчитали аварийным и требующим капитального ремонта. Были проекты по его сносу и строительству жилого комплекса на его месте, но этому помешал статус вновь выявленного объекта культурного наследия. В 2014-2015 годы через несколько инстанций <...> этот дом был передан в ведение города Москва, а затем продан в частные руки. Это произошло, несмотря на действующий тогда мораторий на любое отторжение недвижимости РАН". "В настоящий момент администрация Центра анализирует возможности по возобновлению претензионной работы и обжалованию решений об изъятии дома и земельного участка."
Добавим от себя: элитным без кавычек дом был раньше, когда в нем жили академики Семенов, Харитон, Зельдович и другие, перечисленные в заявлении института.
Дзен | Статьи
Millhouse Абрамовича превратит в ЖК заброшенный дом Института химической физики на Воробьевых
Статья автора «Москвич Mag» в Дзене ✍: Кто-то скоро сможет купить очень дорогое жилье прямо в парке на Воробьевых горах.
Что с Монреальским павильоном❓
Соцсети полны непроверенной новостью о сносе знаменитого павильона у Северного входа ВДНХ.
Это хрестоматия модернизма, такая же, как здание СЭВ, угроза сноса которого не отведена.
См. сегодняшние фотографии: павильон на месте, но с конца апреля на реконструкции.
Вместо инфощита на заборе отпечатан куар-код, по которому виден эскиз реконструкции с узнаваемым зданием, измененным в стилобатной части.
На боковых фасадах симметрично выпилены несколько ферм.
❗️И главное:
Это выявленный памятник. По закону проекты реставрации/ремонта памятников подлежат историко-культурной экспертизе. Но на ресурсах мэрии мы таковых не нашли. Готовим запрос в Мосгорнаследие.
В нашей таблице выявленных памятников Москвы павильон занимает строку №1529.
Весь этот перечень, кроме строк, выделенных зеленым, остается под угрозой ликвидации согласно противоправной норме городского закона.
До вступления этой нормы в действие остается 1,5 месяца. Зачем же так откровенно нарушать закон уже сейчас?
Соцсети полны непроверенной новостью о сносе знаменитого павильона у Северного входа ВДНХ.
Это хрестоматия модернизма, такая же, как здание СЭВ, угроза сноса которого не отведена.
См. сегодняшние фотографии: павильон на месте, но с конца апреля на реконструкции.
Вместо инфощита на заборе отпечатан куар-код, по которому виден эскиз реконструкции с узнаваемым зданием, измененным в стилобатной части.
На боковых фасадах симметрично выпилены несколько ферм.
❗️И главное:
Это выявленный памятник. По закону проекты реставрации/ремонта памятников подлежат историко-культурной экспертизе. Но на ресурсах мэрии мы таковых не нашли. Готовим запрос в Мосгорнаследие.
В нашей таблице выявленных памятников Москвы павильон занимает строку №1529.
Весь этот перечень, кроме строк, выделенных зеленым, остается под угрозой ликвидации согласно противоправной норме городского закона.
До вступления этой нормы в действие остается 1,5 месяца. Зачем же так откровенно нарушать закон уже сейчас?
Нетипичная угроза нависла над доходным домом Кувшиновых в Хохловском переулке, 13
Он построен в 1899 году по проекту яркого архитектора Серебряного века Флегонта Воскресенского.
Пресс-служба некой "West wind group" опубликовала проект нового фасада, называя это редевелопментом. Сохраняя эркер и входной портал, проектировщики декорируют здание в неорусском стиле. Даже ордерные наличники парадного этажа превращают в узорочные.
На другом риэлторском сайте это называется бизнес-центром "Нега" и уже продается. Фасадные работы, к счастью, не начинались, но в статусе объекта указано: "Построен". Продавцы пишут:
"Проектируя фасад, мы сохранили лучшее из задуманного Воскресенским (архитектором особняка) — великолепную входную группу, потрясающий эркер, красивые окна. И добавили новые элементы, придав зданию русский характер в современном прочтении". И дальше что-то про Билибина.
❗Имеем заявить:
Флегонт Флегонтович Воскресенский не нуждается в улучшении. Его шедевры времени модерна - особняки Гельтищевой (Средний Овчинниковский переулок, 8) и Медынцева (Померанцев переулок, 6) - отличаются ярчайшим оформлением фасадов. Его работой в исторических стилях стал доходный дом вблизи Хохловского, в Малом Ивановском переулке, 11. А в Хохловском переулке архитектор исполнял скромный заказ Кувшиновых.
Воскресенский не нуждался даже в соавторстве Билибина, тем более не нуждается в современном соавторстве и "прочтении".
Читатель догадывается, что дом не имеет статуса памятника. Однако он имеет статус исторически ценного градоформирующего объекта (ЦГФО) и находится в охранной зоне.
Этот правовой режим, в нашем понимании, исключает подобное обхождение со зданием. Заказчику и проектировщику следовало, до начала разработки проекта, заглянуть в историко-культурный опорный план на официальном сайте правительства Москвы.
Либо само правительство Москвы участвует в интриге. Напомним, что решения правительства о снятии статуса ЦГФО не мотивируются и не публикуются.
Он построен в 1899 году по проекту яркого архитектора Серебряного века Флегонта Воскресенского.
Пресс-служба некой "West wind group" опубликовала проект нового фасада, называя это редевелопментом. Сохраняя эркер и входной портал, проектировщики декорируют здание в неорусском стиле. Даже ордерные наличники парадного этажа превращают в узорочные.
На другом риэлторском сайте это называется бизнес-центром "Нега" и уже продается. Фасадные работы, к счастью, не начинались, но в статусе объекта указано: "Построен". Продавцы пишут:
"Проектируя фасад, мы сохранили лучшее из задуманного Воскресенским (архитектором особняка) — великолепную входную группу, потрясающий эркер, красивые окна. И добавили новые элементы, придав зданию русский характер в современном прочтении". И дальше что-то про Билибина.
❗Имеем заявить:
Флегонт Флегонтович Воскресенский не нуждается в улучшении. Его шедевры времени модерна - особняки Гельтищевой (Средний Овчинниковский переулок, 8) и Медынцева (Померанцев переулок, 6) - отличаются ярчайшим оформлением фасадов. Его работой в исторических стилях стал доходный дом вблизи Хохловского, в Малом Ивановском переулке, 11. А в Хохловском переулке архитектор исполнял скромный заказ Кувшиновых.
Воскресенский не нуждался даже в соавторстве Билибина, тем более не нуждается в современном соавторстве и "прочтении".
Читатель догадывается, что дом не имеет статуса памятника. Однако он имеет статус исторически ценного градоформирующего объекта (ЦГФО) и находится в охранной зоне.
Этот правовой режим, в нашем понимании, исключает подобное обхождение со зданием. Заказчику и проектировщику следовало, до начала разработки проекта, заглянуть в историко-культурный опорный план на официальном сайте правительства Москвы.
Либо само правительство Москвы участвует в интриге. Напомним, что решения правительства о снятии статуса ЦГФО не мотивируются и не публикуются.
5 - 7 июня в Рязани состоится VIII Всероссийский фестиваль «Архитектурное наследие», учрежденный Союзом архитекторов России. Один из круглых столов модерирует научный соруководитель Школы наследия Наталия Душкина, три круглых стола - директор Школы наследия Инна Крылова. Программа здесь.
22 мая актив защитников ретро-гаражей на Рогожском валу провел встречу с депутатами и распространил следующее заявление:
Мы, жители Таганского района, руководствуясь статьями 42 и 44 Конституции Российской Федерации, гарантирующими право на благоприятную среду и участие в культурной жизни, выражаем категорический протест против сноса исторического архитектурного ансамбля 1952 года по адресу Рогожский Вал, 9/2 и против размещения на его месте точечной высотной застройки.
Обоснование
1. Историко-культурная ценность объекта:
- Комплекс зданий бывшего Автокомбината №4 является образцом послевоенной архитектуры, формирующим исторический облик Таганского района.
- Объект соответствует критериям для включения в реестр объектов культурного наследия (ФЗ №73 «Об объектах культурного наследия»).
2. Значение музея «Моторы Войны»:
- Уникальная коллекция военной техники выполняет ключевую роль в патриотическом воспитании молодежи и сохранении памяти о Победе в Великой Отечественной войне.
- Музей обладает развитой инфраструктурой (транспортная доступность, парковка), что обеспечивает его востребованность у жителей и гостей столицы.
3. Риски точечной застройки:
- Строительство 65-этажного жилого комплекса нарушит градостроительный баланс, приведет к перегрузке социальной инфраструктуры (школы, поликлиники), увеличению пробок и ухудшению экологии.
- Сверхубарнизация Москвы наносит невосполнимый УЩЕРБ ключевым сферам жизни: социальной инфраструктуре, здравоохранению и образованию, культурному наследию, базовым условиям существования населения, что в итоге приведет к демографической нестабильности, повлияет на обороноспособность страны и государственный суверенитет России
4. Нарушение процедур:
- Решение Городской комиссии от 08.09.2023 принято без проведения публичных слушаний, что противоречит ст. 28 ГрК РФ.
________________________________________
Требования к Правительству Москвы:
1. Немедленно прекратить действия, направленные на снос исторического комплекса на Рогожском Валу, 9/2, и инициировать процедуру присвоения ему статуса объекта культурного наследия.
2. Отменить решение Городской комиссии от 08.09.2023 как противоречащее интересам жителей и нормам градостроительного законодательства.
3. Организовать публичные слушания с обязательным участием жителей Таганского района для обсуждения будущего территории.
4. Рассмотреть альтернативный проект ревитализации комплекса, включающий:
- Реставрацию зданий с сохранением их исторического облика;
- Создание музейно-образовательного кластера (расширение музея «Моторы Войны», открытие инновационного центра «Призвание» для технического образования детей).
________________________________________
Резолюция принята единогласно участниками собрания. Требуем рассмотреть её в установленные законом сроки и предоставить официальный ответ.
Подписи жителей:
(Прилагается подписной лист и контактными данными участников собрания).
Telegram: View @RgarazinaRogozke
Мы, жители Таганского района, руководствуясь статьями 42 и 44 Конституции Российской Федерации, гарантирующими право на благоприятную среду и участие в культурной жизни, выражаем категорический протест против сноса исторического архитектурного ансамбля 1952 года по адресу Рогожский Вал, 9/2 и против размещения на его месте точечной высотной застройки.
Обоснование
1. Историко-культурная ценность объекта:
- Комплекс зданий бывшего Автокомбината №4 является образцом послевоенной архитектуры, формирующим исторический облик Таганского района.
- Объект соответствует критериям для включения в реестр объектов культурного наследия (ФЗ №73 «Об объектах культурного наследия»).
2. Значение музея «Моторы Войны»:
- Уникальная коллекция военной техники выполняет ключевую роль в патриотическом воспитании молодежи и сохранении памяти о Победе в Великой Отечественной войне.
- Музей обладает развитой инфраструктурой (транспортная доступность, парковка), что обеспечивает его востребованность у жителей и гостей столицы.
3. Риски точечной застройки:
- Строительство 65-этажного жилого комплекса нарушит градостроительный баланс, приведет к перегрузке социальной инфраструктуры (школы, поликлиники), увеличению пробок и ухудшению экологии.
- Сверхубарнизация Москвы наносит невосполнимый УЩЕРБ ключевым сферам жизни: социальной инфраструктуре, здравоохранению и образованию, культурному наследию, базовым условиям существования населения, что в итоге приведет к демографической нестабильности, повлияет на обороноспособность страны и государственный суверенитет России
4. Нарушение процедур:
- Решение Городской комиссии от 08.09.2023 принято без проведения публичных слушаний, что противоречит ст. 28 ГрК РФ.
________________________________________
Требования к Правительству Москвы:
1. Немедленно прекратить действия, направленные на снос исторического комплекса на Рогожском Валу, 9/2, и инициировать процедуру присвоения ему статуса объекта культурного наследия.
2. Отменить решение Городской комиссии от 08.09.2023 как противоречащее интересам жителей и нормам градостроительного законодательства.
3. Организовать публичные слушания с обязательным участием жителей Таганского района для обсуждения будущего территории.
4. Рассмотреть альтернативный проект ревитализации комплекса, включающий:
- Реставрацию зданий с сохранением их исторического облика;
- Создание музейно-образовательного кластера (расширение музея «Моторы Войны», открытие инновационного центра «Призвание» для технического образования детей).
________________________________________
Резолюция принята единогласно участниками собрания. Требуем рассмотреть её в установленные законом сроки и предоставить официальный ответ.
Подписи жителей:
(Прилагается подписной лист и контактными данными участников собрания).
Telegram: View @RgarazinaRogozke