🗝️ Обителей много

У Саши Сордо недавно был текст (осторожно, обсценная хлёсткая лексика в фирменном стиле, может поранить тонкую душевную организацию) про писательскую смелость: раз, два.

Я пару раз перечитала, чтобы мысленно согласиться и подстегнуть себя: я вроде как в финале романа (это я вам так говорю, ага 😜), а сама растекаюсь мыслью на тыщи знаков, топчусь на внутренней динамике вместо того, чтобы лихо двинуть внешнюю.

А всё почему? Потому что я весь роман пишу с жутким чувством неуверенности: влезла на чужую территорию — в бувальном и переносном смыслах! Калининградская область — раз, холокост, война — два. Из всех заявленных тем я себя более-менее уверенно чувствую только в семейной драме, в ней и вязну.

Безусловно, внутренние переживания героев важны, на них всё и стоит (а как мне показать трансформацию), но в какую же трусиху я превратилась ближе к развязке, когда осталось-то — связать концы с концами! При том, что синопсис у меня есть. При том, что я читаю много книг, в которых авторов уносит в такие завихрения, такие совпадения (давайте хоть Катю Качур вспомним) — и ничего, никто не стесняется, читатели в восторге кричат «ещё!». А я потупилась, как скромная барышня, и думаю себе: не, ну так не бывает.

Вот «Обители», пожалуй, самая моя лихая книга. Не бывает? Чо там, всё бывает! И про Одессу написать на раз-два, и с идишем возиться месяцами, но написать, и про двери между мирами задвинуть, и концепцию влияния зла на человеческие души, и то, и это, и ещё бантик сбоку — ничего не боялась!

А сейчас сижу — семейную историю рассказать боюсь.
А мне всего-то осталось — объяснить, кто кому мама, бабушка и почему всё так сложилось. И ведь базиса (краеведческого, исторического и личностного) у меня достаточно. А я переживания героев расписываю на каждой странице. Если я вам ещё раз припомню Пруста, стукните меня.

Нужен прям тэг уже, серьги не спасают:
#возьмисебяврукидочьсамурая

#39_рабочее

www.group-telegram.com/us/are_rooms_enough.com/2883

140 viewsedited  Dec 30 at 05:37

У Саши Сордо недавно был текст (осторожно, обсценная хлёсткая лексика в фирменном стиле, может поранить тонкую душевную организацию) про писательскую смелость: раз, два.

Я пару раз перечитала, чтобы мысленно согласиться и подстегнуть себя: я вроде как в финале романа (это я вам так говорю, ага 😜), а сама растекаюсь мыслью на тыщи знаков, топчусь на внутренней динамике вместо того, чтобы лихо двинуть внешнюю.

А всё почему? Потому что я весь роман пишу с жутким чувством неуверенности: влезла на чужую территорию — в бувальном и переносном смыслах! Калининградская область — раз, холокост, война — два. Из всех заявленных тем я себя более-менее уверенно чувствую только в семейной драме, в ней и вязну.

Безусловно, внутренние переживания героев важны, на них всё и стоит (а как мне показать трансформацию), но в какую же трусиху я превратилась ближе к развязке, когда осталось-то — связать концы с концами! При том, что синопсис у меня есть. При том, что я читаю много книг, в которых авторов уносит в такие завихрения, такие совпадения (давайте хоть Катю Качур вспомним) — и ничего, никто не стесняется, читатели в восторге кричат «ещё!». А я потупилась, как скромная барышня, и думаю себе: не, ну так не бывает.

Вот «Обители», пожалуй, самая моя лихая книга. Не бывает? Чо там, всё бывает! И про Одессу написать на раз-два, и с идишем возиться месяцами, но написать, и про двери между мирами задвинуть, и концепцию влияния зла на человеческие души, и то, и это, и ещё бантик сбоку — ничего не боялась!

А сейчас сижу — семейную историю рассказать боюсь.
А мне всего-то осталось — объяснить, кто кому мама, бабушка и почему всё так сложилось. И ведь базиса (краеведческого, исторического и личностного) у меня достаточно. А я переживания героев расписываю на каждой странице. Если я вам ещё раз припомню Пруста, стукните меня.

Нужен прям тэг уже, серьги не спасают:
#возьмисебяврукидочьсамурая

#39_рабочее

BY 🗝️ Обителей много