Только представьте это - "из-за низкого социального рейтинга было отменено 4,25 млн поездок на скоростных поездах". То есть ты, простой китаец, покупаешь билет на скоростную электричку, предвкушаешь поездку - а тебе - пинка под зад: э-ээ, нет, ты тут в соцсетях критиковал МаоДзе Дуна! Самое страшное - я точно знаю, что есть люди, которые и сейчас, У НАС, будут в восторге от этой "поступи прогресса". Человечество неотвратимо превращается в муравейник, и человеческой индивидуальности, по всей видимости, предстоит отмереть в достаточно близкой исторической перспективе (2018)
7 лет назад я ужаснулся, написав этот пост 7 июня, но не знал тогда, что Китай еще заставит весь мир содрогнуться от своей системы "социального рейтинга", запустив ее на полную мощность, когда превращал всю страну в санитарный концлагерь на период ковида. Сколько людей тогда довели до сумасшествия и сломали морально - бог весть...
7 лет назад я ужаснулся, написав этот пост 7 июня, но не знал тогда, что Китай еще заставит весь мир содрогнуться от своей системы "социального рейтинга", запустив ее на полную мощность, когда превращал всю страну в санитарный концлагерь на период ковида. Сколько людей тогда довели до сумасшествия и сломали морально - бог весть...
Хайтек+
Миллионы китайцев не смогли отправиться в поездки из-за низкого социального рейтинга
Нарушение ПДД, критика власти в соцсетях и плохие отношения с соседями снижают социальный рейтинг граждан Китая. В качестве наказания власти лишают провинившихся многих привилегий, в том числе возможности путешествовать. Китайский СМИ отчитались о первых…
Крик души (9 лет назад)
Долой Азию!
Дивная погода стоит в Москве! Прохладно, солнце не жарит. +8, конечно, для июня, пожалуй, маловато; но если выбирать между +35 и +8, я, безусловно, хочу как сегодня.
При этом опять отовсюду слышится нытье: ой-ой, почему так холодно, где же лето, мы хотим солнца и прочий абсурд. Отвечаю как коренной москвич: МЫ никакого солнца не хотим, и такое лето, как сейчас - это прекрасно! Можно даже и чуть потеплее - до +18, но не больше.
Надоела уже эта Азия, ей-богу. Я вот, к примеру, родился в СЕВЕРНОЙ стране, и в ней хотел бы жить. Она меня вполне устраивает. А если кого кровь не греет и нужна подпитка от окружающей среды - добро пожаловать в Бухару и Душанбе, так с точки зрения солнца все прекрасно. Можно и вообще в Африку - там еще лучше. В Индию.
А про Москву скажу - долой азиатчину! Даешь прохладу! Эх, накину куртку и пойду прогуляться - наслажусь погодой (2016)
Хорошо в Москве было 9 лет назад!
Долой Азию!
Дивная погода стоит в Москве! Прохладно, солнце не жарит. +8, конечно, для июня, пожалуй, маловато; но если выбирать между +35 и +8, я, безусловно, хочу как сегодня.
При этом опять отовсюду слышится нытье: ой-ой, почему так холодно, где же лето, мы хотим солнца и прочий абсурд. Отвечаю как коренной москвич: МЫ никакого солнца не хотим, и такое лето, как сейчас - это прекрасно! Можно даже и чуть потеплее - до +18, но не больше.
Надоела уже эта Азия, ей-богу. Я вот, к примеру, родился в СЕВЕРНОЙ стране, и в ней хотел бы жить. Она меня вполне устраивает. А если кого кровь не греет и нужна подпитка от окружающей среды - добро пожаловать в Бухару и Душанбе, так с точки зрения солнца все прекрасно. Можно и вообще в Африку - там еще лучше. В Индию.
А про Москву скажу - долой азиатчину! Даешь прохладу! Эх, накину куртку и пойду прогуляться - наслажусь погодой (2016)
Хорошо в Москве было 9 лет назад!
Зеленский как Шоколадный Заяц
И все-таки у Зеленского есть одна прямая аналогия в хмурой истории новейшей России; правда, эта в меру веселая аналогия едва ли кому-то из украинцев придется по вкусу — но тут уж, как говорится, что есть то есть. В череде совершенно одинаковых протокольных рож ражих «хозяйственников» и унылых «особистов» в руководстве Российской Федарации был один веселый промельк — внезапный «знайка» Кириенко с оттопыренными ушами, из ниоткуда вдруг ставший премьером РФ и прозванный за прыть «киндер-сюрпризом».
Чем не Зеленский? Та же внезапность, то же полное недоумение «элит» - «а это еще кто такой?!», та же почти полная непричастность к «политикуму», провинциальность (Кириенко у нас из Нижнего Новгорода), такое же сниженное, несерьезное восприятие (Зеленского зовут «клоуном», Кириенко сразу прозвали детской шоколадной игрушкой). Причем Кириенко сменил в 1998 году Черномырдина, а Зеленский — Порошенко; Черномырдин и Порошенко — они даже внешне чем-то похожи!)
Читаем в моем Бусти - ссылка https://boosty.to/sapojnik. Читаем, наслаждаемся и мотаем на ус!
И все-таки у Зеленского есть одна прямая аналогия в хмурой истории новейшей России; правда, эта в меру веселая аналогия едва ли кому-то из украинцев придется по вкусу — но тут уж, как говорится, что есть то есть. В череде совершенно одинаковых протокольных рож ражих «хозяйственников» и унылых «особистов» в руководстве Российской Федарации был один веселый промельк — внезапный «знайка» Кириенко с оттопыренными ушами, из ниоткуда вдруг ставший премьером РФ и прозванный за прыть «киндер-сюрпризом».
Чем не Зеленский? Та же внезапность, то же полное недоумение «элит» - «а это еще кто такой?!», та же почти полная непричастность к «политикуму», провинциальность (Кириенко у нас из Нижнего Новгорода), такое же сниженное, несерьезное восприятие (Зеленского зовут «клоуном», Кириенко сразу прозвали детской шоколадной игрушкой). Причем Кириенко сменил в 1998 году Черномырдина, а Зеленский — Порошенко; Черномырдин и Порошенко — они даже внешне чем-то похожи!)
Читаем в моем Бусти - ссылка https://boosty.to/sapojnik. Читаем, наслаждаемся и мотаем на ус!
boosty.to
Алекс Рос - психолог, писатель, рассказчик
Меня зовут Алексей Рощин, я психолог, политтехнолог и отчасти писатель. Закончил МГУ, факультет психологии, в миру известен под ником sapojnik. Здесь собираюсь размещать самое интересное для своих дорогих подписчиков!
То есть вот как наши пропагандисты намерены клеймить позором Зеленского. Вот кто виноват в смертях украинских солдат!
https://www.group-telegram.com/Marinaslovo/10499
https://www.group-telegram.com/Marinaslovo/10499
Telegram
Marina Akhmedova
Украина перенесла на неопределенный срок прием тел погибших и обмен пленными. В этой ситуации помогла бы публикация списков погибших. Пока это безликая масса - 6 тысяч человек - а когда с именами, с фамилиями, то сразу у всех есть мамы, папы, жены, дети.…
ПРОДОЛЖЕНИЕ Большого Стрима №115. Предчувствие краха
@АлексейРощин
Стрим в виде подкаста
По просьбам подписчиков канала я теперь перевожу запись своего стрима в аудиофайл, чтобы его могли просто послушать те, кто больше любит слушать, а не смотреть. Можно прослушать или в дороге в машине, или гуляя по парку. Скачивайте этот файл или можете слушать прямо через Телеграм!
По просьбам подписчиков канала я теперь перевожу запись своего стрима в аудиофайл, чтобы его могли просто послушать те, кто больше любит слушать, а не смотреть. Можно прослушать или в дороге в машине, или гуляя по парку. Скачивайте этот файл или можете слушать прямо через Телеграм!
Демократии нет, СССР – есть. НБС на марше
Удивительная по своей откровенности беседа – российского «философа» Переслегина, который взялся доказать, что Украина это страна 404. Показательна сама тема – не в силах разгромить Украину на протяжении уже трёх с лишним лет подряд (а до этого еще лет 20, с 2004 года, пытаясь захватить ее непрямыми спецслужбистскими методами), отечественные «мыслители» пытаются ее уничтожить хотя бы теоретически, заодно сильно проговариваясь о самих себе.
Аргументация у Переслегина примерно такая. Мол, Украина никогда за всю свою историю не была государством – с чего бы ей быть им сейчас? Также Переслегин ставит Украине в упрек, как обоснование, что она «ненастоящее» государство, то, что «как может настоящее государство постоянно терять свои территории, а также чтоб оттуда эмигрировали миллионами жители?» На мой взгляд, это «аргумент» из серии, когда бандит называет никчемным лохом и неудачником гражданина, приводя в качестве доказательства «Как может быть нормальным успешным человеком тот, у кого на улице отжали бумажник и угнали машину?» Бандит только скромно умалчивает, что бумажник и машину угнал он сам. Но аргумент в духе, что «некто жертва и лох, если он стал жертвой преступления» - вполне бандитский, который, как мне кажется, можно рассматривать всерьез только в рамках идеологии НБС.
Кстати, «аргумент» мне хорошо знаком – он вполне в ходу среди совков, где и принимается в качестве солидного и бесспорного. Помню еще по службе в армии: солдату постоянно ставят в вину, если у него нет чего-то, хотя ему, возможно, что-то не выдало родное командование, хотя и было обязано. Например, у солдата нет шинели. Почему? Не выдал прапорщик со склада – то ли все продал налево, то ли вообще нет такого размера. Но нет – претензия к солдату, он «проеб…л», три наряда вне очереди! Солдат будет возмущаться, «качать права» - получит еще наряды, а то и пойдет на гауптвахту. В нынешней армии даже боюсь представить, чем это обернется – там сейчас в ходу совсем другие «наказания».
Хотя «вина», которую вменили солдату, это прямое следствие действий самого же начальства; но в России в ходу именно такая «логика» - Логика начальства. Тут мы видим, что она теперь применяется и в «философских» беседах – Украина, оказывается, доказала свою «несостоятельность» как государства тем, что теряет территории и население. Ну-ну. Жутко жить в стране НБС.
Занятно, что по ходу наш «философ» уже совершенно без всякого стеснения плюет на демократию, прямо признавая, что Россия – не демократическое государство, и, более того, этим едва ли не гордится, говоря, что «Россия не демократия, потому что здесь живут образованные люди (такие, надо понимать, как сам Переслегин, закончивший физфак Ленинградского университета и работавший учителем физики в школе; образованные люди, по Переслегину, четко отдают себе отчет обо всех «недостатках демократии»). То есть имеем четкий сдвиг в общественных настроениях, что-то типа такого «окна Овертона» - теперь уже в РФ хорошим тоном стало отрицать демократию как таковую и говорить через губу «а она нам и не нужна».
Удивительная по своей откровенности беседа – российского «философа» Переслегина, который взялся доказать, что Украина это страна 404. Показательна сама тема – не в силах разгромить Украину на протяжении уже трёх с лишним лет подряд (а до этого еще лет 20, с 2004 года, пытаясь захватить ее непрямыми спецслужбистскими методами), отечественные «мыслители» пытаются ее уничтожить хотя бы теоретически, заодно сильно проговариваясь о самих себе.
Аргументация у Переслегина примерно такая. Мол, Украина никогда за всю свою историю не была государством – с чего бы ей быть им сейчас? Также Переслегин ставит Украине в упрек, как обоснование, что она «ненастоящее» государство, то, что «как может настоящее государство постоянно терять свои территории, а также чтоб оттуда эмигрировали миллионами жители?» На мой взгляд, это «аргумент» из серии, когда бандит называет никчемным лохом и неудачником гражданина, приводя в качестве доказательства «Как может быть нормальным успешным человеком тот, у кого на улице отжали бумажник и угнали машину?» Бандит только скромно умалчивает, что бумажник и машину угнал он сам. Но аргумент в духе, что «некто жертва и лох, если он стал жертвой преступления» - вполне бандитский, который, как мне кажется, можно рассматривать всерьез только в рамках идеологии НБС.
Кстати, «аргумент» мне хорошо знаком – он вполне в ходу среди совков, где и принимается в качестве солидного и бесспорного. Помню еще по службе в армии: солдату постоянно ставят в вину, если у него нет чего-то, хотя ему, возможно, что-то не выдало родное командование, хотя и было обязано. Например, у солдата нет шинели. Почему? Не выдал прапорщик со склада – то ли все продал налево, то ли вообще нет такого размера. Но нет – претензия к солдату, он «проеб…л», три наряда вне очереди! Солдат будет возмущаться, «качать права» - получит еще наряды, а то и пойдет на гауптвахту. В нынешней армии даже боюсь представить, чем это обернется – там сейчас в ходу совсем другие «наказания».
Хотя «вина», которую вменили солдату, это прямое следствие действий самого же начальства; но в России в ходу именно такая «логика» - Логика начальства. Тут мы видим, что она теперь применяется и в «философских» беседах – Украина, оказывается, доказала свою «несостоятельность» как государства тем, что теряет территории и население. Ну-ну. Жутко жить в стране НБС.
Занятно, что по ходу наш «философ» уже совершенно без всякого стеснения плюет на демократию, прямо признавая, что Россия – не демократическое государство, и, более того, этим едва ли не гордится, говоря, что «Россия не демократия, потому что здесь живут образованные люди (такие, надо понимать, как сам Переслегин, закончивший физфак Ленинградского университета и работавший учителем физики в школе; образованные люди, по Переслегину, четко отдают себе отчет обо всех «недостатках демократии»). То есть имеем четкий сдвиг в общественных настроениях, что-то типа такого «окна Овертона» - теперь уже в РФ хорошим тоном стало отрицать демократию как таковую и говорить через губу «а она нам и не нужна».
YouTube
ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ УКРАИНА СТРАНОЙ "404"? СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН
Точно так же Переслегин, споря с неким своим оппонентом, «легко» разбивает и аргумент, что в России уже 25 лет один человек ею правит. Переслегин отбивается отсылкой… к Англии, в которой, дескать, королева Лизавета «правила» и вовсе 50 лет, и мол, ничего, никто не возражал. Далее Переслегин рассказывает о якобы приверженности России к «монархическому типу правления» и что якобы в России люди любят, когда у правителей долгие сроки правления. При этом он забывает упомянуть, что вообще-то в России отнюдь не монархический принцип правления и царя у страны как бы нет, да и планах это нигде не предусмотрено. Вообще занятно, как это устроено в головах у нынешних российских имперцев: демократия – это, мол, фу, «у нее много недостатков», монархии в России нет и никто из имперцев не требует ее ввести. Тогда естественный вопрос – а на каком основании Россией управляет Путин 25 лет подряд – если демократию мы не признаем, а монархии в России уже 100 лет как нет? КТО этой страной управляет и почему? Неизвестно.
Далее Переслегин переходит уже вовсе на ходовую ересь – начинает уверять, что существование Украины, как и вообще всех постсоветских республик, якобы «противоречит Хельсинкскому акту». Почему? Оказывается, потому в Хельсинки в 1975 году ВСЕ государства… признали границы СССР! Мол, именно поэтому ни о каких границах Украины (как и любых республик СССР, включая, очевидно, и РСФСР) говорить нельзя, но, мол, Россия (??) в начале 90х была еще очень слаба (по Переслегину) и потому «не возражала». Сумасшедшие фрики, что тут сказать. Слушая современных «мыслителей», трудно отделаться от ощущения, что попал в дурдом.
Но потом черт уже совсем пошел по бочкам, и Переслегин заявляет, что «у России вообще нет границ» (любимая фраза Путина, как мы знаем), потому что, мол, еще лет 200-300 назад Россия на севере и на востоке имела «пустоту», и потому, дескать, привыкла к тому, что границ у нее нет
Думаю, если Россия к чему и «привыкла», то 70 лет СССР, который все границы четко обозначил и охранял не хуже, чем границы концлагеря, в ней всю память об «отсутствии границ» выжег каленым железом, странно, что такой отпетый совок, как Переслегин, ее как-то сохранил. Диссидент какой-то.
Но все это было сказано тут ради одной «философской» фразы – что Украина сейчас занимает российскую территорию, Прибалтика занимает российскую территорию, Финляндия занимает российскую территорию, Польша занимает российскую территорию». Выдав этот пассаж, российский мыслитель торжественно завершает – «Ну и поэтому сама Россия тоже старается занимать их территории». Такова, по идее мыслителя, и есть философия современной России.
Аминь.
Далее Переслегин переходит уже вовсе на ходовую ересь – начинает уверять, что существование Украины, как и вообще всех постсоветских республик, якобы «противоречит Хельсинкскому акту». Почему? Оказывается, потому в Хельсинки в 1975 году ВСЕ государства… признали границы СССР! Мол, именно поэтому ни о каких границах Украины (как и любых республик СССР, включая, очевидно, и РСФСР) говорить нельзя, но, мол, Россия (??) в начале 90х была еще очень слаба (по Переслегину) и потому «не возражала». Сумасшедшие фрики, что тут сказать. Слушая современных «мыслителей», трудно отделаться от ощущения, что попал в дурдом.
Но потом черт уже совсем пошел по бочкам, и Переслегин заявляет, что «у России вообще нет границ» (любимая фраза Путина, как мы знаем), потому что, мол, еще лет 200-300 назад Россия на севере и на востоке имела «пустоту», и потому, дескать, привыкла к тому, что границ у нее нет
Думаю, если Россия к чему и «привыкла», то 70 лет СССР, который все границы четко обозначил и охранял не хуже, чем границы концлагеря, в ней всю память об «отсутствии границ» выжег каленым железом, странно, что такой отпетый совок, как Переслегин, ее как-то сохранил. Диссидент какой-то.
Но все это было сказано тут ради одной «философской» фразы – что Украина сейчас занимает российскую территорию, Прибалтика занимает российскую территорию, Финляндия занимает российскую территорию, Польша занимает российскую территорию». Выдав этот пассаж, российский мыслитель торжественно завершает – «Ну и поэтому сама Россия тоже старается занимать их территории». Такова, по идее мыслителя, и есть философия современной России.
Аминь.
Непонятная американская культура
Совершенно неожиданно вновь вспомнил о феномене Тейлор Свифт, посмотрев сегодня фильм 2018 года «Звезда родилась» - с Бредли Купером и Леди Гагой в главных ролях. Фильм прекрасный – о том, как стареющий кантри-певец Джек случайно видит в каком-то баре поющую официантку, которая вдруг по-французски (!) поет песню Эдит Пиаф, и настолько проникается ее талантом, что берется ее «раскручивать» и зовет выступать вместе с ним. В итоге карьера мужика-певца катится к закату, а подхваченная им официантка из бара становится звездой. Официантку играет сама Леди Гага, и ее роль напоминает аналогичные роли Барбары Стрейзанд. Они обе оказываются с потрясающим голосом и не менее потрясающим шнобелем – в общем, типичные дурнушки, покоряющие мир своим божественным вокалом.
Такое ощущение, что Леди Гага – какая-то реинкарнация Стрейзанд, они впрямь как-то очень похожи, не только вокальным, но и актерским талантом. Стоило посмотреть фильм только ради Стефани Джерманотты (в миру так зовут Гагу), она действительно чудесно мила и точно совершенно некрасива, что, впрочем, быстро перестаешь замечать под воздействием ее обаяния.
Но что меня удивило – то, насколько все ж у нас не совпадают музыкальные вкусы с американцами. Действительно – разные культуры! Фильм в 2018 году собрал много наград, выдвигался во многих номинациях на «Оскар» - но получил всего одного и вообще не стал фурором – как мне кажется, что вкусы авторов оказались совершенно не про ту музыку, на которой стоило делать акцент в фильме. Из всех песен, прозвучавших в «Звезде», настоящий хит на все времена только один, все прочие – это что-то в духе, прости господи, Тейлор Свифт. Возможно, что-то очень грамотно и профессионально исполнено, но – не хиты! А авторы фильма и сама Гага, видимо, с упорством, достойным лучшего применения, продвигали в публику что угодно, но не единственную по-настоящему лучшую песню! Они даже в самом фильме задвинули ее куда-то в середину, туда, где она теряется в ряду разных песен (а «Звезда родилась» - это мюзикл) – сделали всё, чтобы фильм не запомнился!
В итоге они выжали себе «Оскар» за «Лучшую песню», которую сдвинули на финал, чтобы ее запомнили – «Оскар» дали «Shallow» - песне неплохой, но по большому счету никакой. Такая вот «типичная продукция Тейлор Свифт! Какой-то ужас. А настоящая жемчужина всего фильма, лучшая песня Леди Гаги, которая в кои-то веки спела что-то по человечески, без жутких масок и ужимок, как простая женщина, как Пугачева в «Иронии судьбы» - так ведь оказалась стыдливо задвинута и ВООБЩЕ ничего не получила!! Феномен какой-то. Что такое в США с музыкальным вкусом?! Хотя… если там самая популярная Тейлор Свифт, у которой нет вообще НИ ОДНОГО хита – то чего можно ожидать.
Радует лишь то, что лучшая песня из «Звезда родилась» и лучшая песня Леди Гаги все-таки не была похоронена заживо, она все-таки пробилась буквально сквозь асфальт – и все-таки стала тем, что заслужила по праву – лучшей песней 21 века сегодня, и ее теперь распевают наперебой все самые феноменальные красотки мира, прикидываясь при этом Леди Гагой, и ими все восхищаются, не догадываясь, какой у Гаги жуткий носяра…
Я, конечно, об этой песне. Always Remember Us This Way.
Совершенно неожиданно вновь вспомнил о феномене Тейлор Свифт, посмотрев сегодня фильм 2018 года «Звезда родилась» - с Бредли Купером и Леди Гагой в главных ролях. Фильм прекрасный – о том, как стареющий кантри-певец Джек случайно видит в каком-то баре поющую официантку, которая вдруг по-французски (!) поет песню Эдит Пиаф, и настолько проникается ее талантом, что берется ее «раскручивать» и зовет выступать вместе с ним. В итоге карьера мужика-певца катится к закату, а подхваченная им официантка из бара становится звездой. Официантку играет сама Леди Гага, и ее роль напоминает аналогичные роли Барбары Стрейзанд. Они обе оказываются с потрясающим голосом и не менее потрясающим шнобелем – в общем, типичные дурнушки, покоряющие мир своим божественным вокалом.
Такое ощущение, что Леди Гага – какая-то реинкарнация Стрейзанд, они впрямь как-то очень похожи, не только вокальным, но и актерским талантом. Стоило посмотреть фильм только ради Стефани Джерманотты (в миру так зовут Гагу), она действительно чудесно мила и точно совершенно некрасива, что, впрочем, быстро перестаешь замечать под воздействием ее обаяния.
Но что меня удивило – то, насколько все ж у нас не совпадают музыкальные вкусы с американцами. Действительно – разные культуры! Фильм в 2018 году собрал много наград, выдвигался во многих номинациях на «Оскар» - но получил всего одного и вообще не стал фурором – как мне кажется, что вкусы авторов оказались совершенно не про ту музыку, на которой стоило делать акцент в фильме. Из всех песен, прозвучавших в «Звезде», настоящий хит на все времена только один, все прочие – это что-то в духе, прости господи, Тейлор Свифт. Возможно, что-то очень грамотно и профессионально исполнено, но – не хиты! А авторы фильма и сама Гага, видимо, с упорством, достойным лучшего применения, продвигали в публику что угодно, но не единственную по-настоящему лучшую песню! Они даже в самом фильме задвинули ее куда-то в середину, туда, где она теряется в ряду разных песен (а «Звезда родилась» - это мюзикл) – сделали всё, чтобы фильм не запомнился!
В итоге они выжали себе «Оскар» за «Лучшую песню», которую сдвинули на финал, чтобы ее запомнили – «Оскар» дали «Shallow» - песне неплохой, но по большому счету никакой. Такая вот «типичная продукция Тейлор Свифт! Какой-то ужас. А настоящая жемчужина всего фильма, лучшая песня Леди Гаги, которая в кои-то веки спела что-то по человечески, без жутких масок и ужимок, как простая женщина, как Пугачева в «Иронии судьбы» - так ведь оказалась стыдливо задвинута и ВООБЩЕ ничего не получила!! Феномен какой-то. Что такое в США с музыкальным вкусом?! Хотя… если там самая популярная Тейлор Свифт, у которой нет вообще НИ ОДНОГО хита – то чего можно ожидать.
Радует лишь то, что лучшая песня из «Звезда родилась» и лучшая песня Леди Гаги все-таки не была похоронена заживо, она все-таки пробилась буквально сквозь асфальт – и все-таки стала тем, что заслужила по праву – лучшей песней 21 века сегодня, и ее теперь распевают наперебой все самые феноменальные красотки мира, прикидываясь при этом Леди Гагой, и ими все восхищаются, не догадываясь, какой у Гаги жуткий носяра…
Я, конечно, об этой песне. Always Remember Us This Way.
YouTube
Lady Gaga - Always Remember Us This Way (from A Star Is Born) (Official Music Video)
Listen to brand new music from Bradley Cooper & Lady Gaga from the 'A Star Is Born' Soundtrack: http://smarturl.it/ASIBSoundtrack
Get tickets to see the film:
US: http://www.astarisbornmovie.com/#/GetTickets
International: http://www.astarisborninternational.com…
Get tickets to see the film:
US: http://www.astarisbornmovie.com/#/GetTickets
International: http://www.astarisborninternational.com…
С ними Бог!
Феноменально настолько, что просто обалдеваешь после просмотра. Как пыльным мешком по башке. Все, что было показано - это, оказывается, рекламный ролик, если чисто по смыслу. Причем ролик, надо понимать, снятый холдингом Симоньянихи как бы непосредственно от имени Господа Бога. Господь Бог как бы сам призывает всех посмотревших идти воевать по контракту.
Какого-либо протеста от РПЦ, понятное дело, не последует. Видимо, и от мусульман тоже. От атеистов (типа меня), то есть примерно от 80% населения РФ, протеста тоже не будет, поскольку такого "покушения на чувства верующих" никакая прокуратура не потерпит, да и у атеистов, понятно, никаких чувств быть не может, в законах РФ про их защиту ничего не сказано.
Феноменально настолько, что просто обалдеваешь после просмотра. Как пыльным мешком по башке. Все, что было показано - это, оказывается, рекламный ролик, если чисто по смыслу. Причем ролик, надо понимать, снятый холдингом Симоньянихи как бы непосредственно от имени Господа Бога. Господь Бог как бы сам призывает всех посмотревших идти воевать по контракту.
Какого-либо протеста от РПЦ, понятное дело, не последует. Видимо, и от мусульман тоже. От атеистов (типа меня), то есть примерно от 80% населения РФ, протеста тоже не будет, поскольку такого "покушения на чувства верующих" никакая прокуратура не потерпит, да и у атеистов, понятно, никаких чувств быть не может, в законах РФ про их защиту ничего не сказано.
YouTube
Бесы. ("С нами Бог" )
Вы можете поддержать нас:
https://paypal.me/SoloninMarkHistory?country.x=GE&locale.x=en_US
Приват-банк (Украина) 5457 0825 1618 0747
Оформить подписку на наш Patreon https://www.patreon.com/marksolonin
Благотворительный Фонд "Вернись Живым": https://w…
https://paypal.me/SoloninMarkHistory?country.x=GE&locale.x=en_US
Приват-банк (Украина) 5457 0825 1618 0747
Оформить подписку на наш Patreon https://www.patreon.com/marksolonin
Благотворительный Фонд "Вернись Живым": https://w…
СЕГОДНЯ - ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ СТРИМ!!
Наступил понедельник накануне некоего Дня независимости России. Поговорим сегодня на моем Ютуб-канале в 20.30 начало! ЖДу вас, друзья, сегодня вечером.
Наступил понедельник накануне некоего Дня независимости России. Поговорим сегодня на моем Ютуб-канале в 20.30 начало! ЖДу вас, друзья, сегодня вечером.
Как грустна наша Россия...
Сегодня, в рамках какого-то жж-спора, заглянул в данные Всероссийской переписи населения 1897 года - как оказалось, единственной (!) за всю историю Российской империи. Цари в РИ были примерно такие же, как и все прочие наши русаки - "ленивы и нелюбопытны". Провели все одну перепись - а куда больше? Кстати, памятную медаль "За проведение переписи" получил некто Чехов Антон Палыч, ему-то было интересно... А в целом царей можно понять - а что там узнавать-то? Ничего нового не узнаешь.
Вспомнил! Я каким-то нацикам из ЖЖ показывал - меня жутко в свое время удивило, что в первой в РИ переписи населения вообще не собирали данные по национальностям, даже вопроса такого вообще не было. Вместо этого спрашивали население про конфессии - кто какого вероисповедания. Вот как оно было в Российской империи - ее интересовало вероисповедание, а не "количество русских". Сейчас из данных переписи, как я понял, извлекают инфу про национальное распределение из ответов... про язык. "На каком языке разговариваете" - из этого и следует для нас вывод, к какой нации относился человек. То есть так, напрямую узнать, сколько было в России русских, ниоткуда нельзя.
Но я не об этом. Меня поразили цифры по социальной принадлежности жителей России в конце 19 века. Крестьяне - 77%! Ошизеть. Вся страна, почитай, из одних крестьян. 11% - мещане, 3% без малого - казаки (то есть, почитай, те же крестьяне). Интересно мне было узнать, про дворян. Все-таки, как мы знаем по великой русской литературе, дворяне - это единственные более менее похожие на европейцев люди, образованные, читающие книги, с кем можно было поговорить... Так вот, ДВОРЯНЕ: 1,47%. Это, друзья, на всю империю!
Шокирующие данные. Менее 1,5%. И огромная, серая крестьянская масса. Кстати, средний возраст в империи - 21 год. Молодая была. Не то, что сейчас. Дворян, правда, и вовсе нет.
Такие дела.
Сегодня, в рамках какого-то жж-спора, заглянул в данные Всероссийской переписи населения 1897 года - как оказалось, единственной (!) за всю историю Российской империи. Цари в РИ были примерно такие же, как и все прочие наши русаки - "ленивы и нелюбопытны". Провели все одну перепись - а куда больше? Кстати, памятную медаль "За проведение переписи" получил некто Чехов Антон Палыч, ему-то было интересно... А в целом царей можно понять - а что там узнавать-то? Ничего нового не узнаешь.
Вспомнил! Я каким-то нацикам из ЖЖ показывал - меня жутко в свое время удивило, что в первой в РИ переписи населения вообще не собирали данные по национальностям, даже вопроса такого вообще не было. Вместо этого спрашивали население про конфессии - кто какого вероисповедания. Вот как оно было в Российской империи - ее интересовало вероисповедание, а не "количество русских". Сейчас из данных переписи, как я понял, извлекают инфу про национальное распределение из ответов... про язык. "На каком языке разговариваете" - из этого и следует для нас вывод, к какой нации относился человек. То есть так, напрямую узнать, сколько было в России русских, ниоткуда нельзя.
Но я не об этом. Меня поразили цифры по социальной принадлежности жителей России в конце 19 века. Крестьяне - 77%! Ошизеть. Вся страна, почитай, из одних крестьян. 11% - мещане, 3% без малого - казаки (то есть, почитай, те же крестьяне). Интересно мне было узнать, про дворян. Все-таки, как мы знаем по великой русской литературе, дворяне - это единственные более менее похожие на европейцев люди, образованные, читающие книги, с кем можно было поговорить... Так вот, ДВОРЯНЕ: 1,47%. Это, друзья, на всю империю!
Шокирующие данные. Менее 1,5%. И огромная, серая крестьянская масса. Кстати, средний возраст в империи - 21 год. Молодая была. Не то, что сейчас. Дворян, правда, и вовсе нет.
Такие дела.
Психологический Стрим №98. Абьюз в большой семье
Начинаем наш стрим, в половине девятого. Включаем наши мониторы и настраиваемся на разговор!
https://www.youtube.com/live/_g21775MAnQ
Начинаем наш стрим, в половине девятого. Включаем наши мониторы и настраиваемся на разговор!
https://www.youtube.com/live/_g21775MAnQ
YouTube
Психологический Стрим №98. Абьюз в большой семье
Начало в 20.30!
Мой ЖЖ - sapojnik.livejournal.com
Подписаться на мой канал в Телеграме: https://www.group-telegram.com/aroschin.com
Записаться на платную психологическую консультацию - по тел. (вацап) +7915-823-13-25.
Или по почте [email protected].
Или написать мне в…
Мой ЖЖ - sapojnik.livejournal.com
Подписаться на мой канал в Телеграме: https://www.group-telegram.com/aroschin.com
Записаться на платную психологическую консультацию - по тел. (вацап) +7915-823-13-25.
Или по почте [email protected].
Или написать мне в…
Что такое Победа
Каков все-таки план Путина
Долгое время остается подвешенным в воздухе ключевой вопрос – до какой-такой «победы» ведется СВО. Что является целью боевых операций? Каков должен быть итог? Это какой-то темный вопрос, чем-то похожий на пресловутый «план Путина», который одно время (в конце «нулевых») был популярным мемом. Тогда было модно говорить про «план Путина», поддерживать его, всячески выступать «за» него, даже, как уверяли СМИ, люди голосовали за этот самый «план Путина», целая партия – «Единая Россия» - говорила, что она целиком поддерживает «план Путина» и готова воплощать его в жизнь.
Единственное, что было неизвестно – в чем, собственно говоря, этот «план Путина» заключается. Этот вопрос был как бы несущественным и никогда не раскрывался – как будто было даже как-то неудобно об этом говорить. Загадочная была вещь, словом. Кстати, ответа на него так и не было дано – мы этого как бы не знаем. Похоже, ответ был очень, предельно простой, что-то вроде «за все хорошее против всего плохого». Его никто не озвучивал, потому что действительно было неудобно, прежде всего самому Путину. Смысл, видимо, был в том, что «план Путина» и не должен быть никогда «раскрыт» - потому что каждый мог тогда вложить в него свой собственный смысл и, соответственно, проголосовать за него, считая, что Путин как раз и будет выражать ТВОИ интересы… Гениальная была придумка пиарщиков.
Соответственно, сейчас появилась некая «победа». Армия РФ воюет, чтобы добиться «победы». В чем эта победа? Когда станет ясно, что «победа» настала, и, стало быть, войне конец? Безусловно, тут есть сходство с «планом Путина» - лукавым и недостижимым, как горизонт. Поскольку никакого четкого определения нет, то «победой» можно считать что угодно – что больше нравится говорящему. Можно считать оккупацию Лиссабона, а можно «линию разграничения на сегодня» - кто ж его разберет.
В России уже давно точно так же покорно смирились, что четкого ответа не будет, как и конце «нулевых» смирились, что понятного описания «плана Путина» никто давать не собирается. В чем-то даже страшно слышать определения – ведь понятные определения убивают интригу, мечту; значит будет так, пусть это даже хорошо, но ведь значит тогда чего-то совсем уж замечательного не будет, оно в «план Путина» не входит. И как же так? А как тогда мечтать? Вот и про «победу» - четко сказать, это обязательно обмануть чьи-то ожидания.
Но тем не менее – что же такое «победа» для нашего народонаселения? И раз так – для начальства тоже, ведь начальство в РФ очень чутко настроено своими локаторами на понимание «народных чаяний», стремясь их предугадать и максимально воплотить? Каков, словом, план Путина в отношении победы?
Ответ, как ни странно, очень, феноменально прост. Цель СВО и всех последующих действий – это воссоздание СССР. Ответ прямо в гимне: «Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки великая Русь». То есть – республики-то свободные, конечно, но их «сплотила» великая Русь – да так, что не убежишь. Как сплотила? А вот так – как обычно сплачивают, военной силой. Республики свободные – но своих вооруженных сил у них нет. Вспомним лозунг «победы» - «демилитаризация». УССР не имела вообще никакой собственной армии – была, значит, демилитаризована как надо. Плюс денацификация – СССР нам и дает идеал той самой денацификации. Который в нем воплощался в виде реализации лозунга про создание «новой невиданной в истории общности – советского народа». Помнится, такой был призыв у 26 съезда КПСС. Это и была цель СССР – что во всех республиках должны жить не какие узбеки, белорусы, русские и украинцы – нет, там должны жить советские. Одного типа интернационалисты.
Каков все-таки план Путина
Долгое время остается подвешенным в воздухе ключевой вопрос – до какой-такой «победы» ведется СВО. Что является целью боевых операций? Каков должен быть итог? Это какой-то темный вопрос, чем-то похожий на пресловутый «план Путина», который одно время (в конце «нулевых») был популярным мемом. Тогда было модно говорить про «план Путина», поддерживать его, всячески выступать «за» него, даже, как уверяли СМИ, люди голосовали за этот самый «план Путина», целая партия – «Единая Россия» - говорила, что она целиком поддерживает «план Путина» и готова воплощать его в жизнь.
Единственное, что было неизвестно – в чем, собственно говоря, этот «план Путина» заключается. Этот вопрос был как бы несущественным и никогда не раскрывался – как будто было даже как-то неудобно об этом говорить. Загадочная была вещь, словом. Кстати, ответа на него так и не было дано – мы этого как бы не знаем. Похоже, ответ был очень, предельно простой, что-то вроде «за все хорошее против всего плохого». Его никто не озвучивал, потому что действительно было неудобно, прежде всего самому Путину. Смысл, видимо, был в том, что «план Путина» и не должен быть никогда «раскрыт» - потому что каждый мог тогда вложить в него свой собственный смысл и, соответственно, проголосовать за него, считая, что Путин как раз и будет выражать ТВОИ интересы… Гениальная была придумка пиарщиков.
Соответственно, сейчас появилась некая «победа». Армия РФ воюет, чтобы добиться «победы». В чем эта победа? Когда станет ясно, что «победа» настала, и, стало быть, войне конец? Безусловно, тут есть сходство с «планом Путина» - лукавым и недостижимым, как горизонт. Поскольку никакого четкого определения нет, то «победой» можно считать что угодно – что больше нравится говорящему. Можно считать оккупацию Лиссабона, а можно «линию разграничения на сегодня» - кто ж его разберет.
В России уже давно точно так же покорно смирились, что четкого ответа не будет, как и конце «нулевых» смирились, что понятного описания «плана Путина» никто давать не собирается. В чем-то даже страшно слышать определения – ведь понятные определения убивают интригу, мечту; значит будет так, пусть это даже хорошо, но ведь значит тогда чего-то совсем уж замечательного не будет, оно в «план Путина» не входит. И как же так? А как тогда мечтать? Вот и про «победу» - четко сказать, это обязательно обмануть чьи-то ожидания.
Но тем не менее – что же такое «победа» для нашего народонаселения? И раз так – для начальства тоже, ведь начальство в РФ очень чутко настроено своими локаторами на понимание «народных чаяний», стремясь их предугадать и максимально воплотить? Каков, словом, план Путина в отношении победы?
Ответ, как ни странно, очень, феноменально прост. Цель СВО и всех последующих действий – это воссоздание СССР. Ответ прямо в гимне: «Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки великая Русь». То есть – республики-то свободные, конечно, но их «сплотила» великая Русь – да так, что не убежишь. Как сплотила? А вот так – как обычно сплачивают, военной силой. Республики свободные – но своих вооруженных сил у них нет. Вспомним лозунг «победы» - «демилитаризация». УССР не имела вообще никакой собственной армии – была, значит, демилитаризована как надо. Плюс денацификация – СССР нам и дает идеал той самой денацификации. Который в нем воплощался в виде реализации лозунга про создание «новой невиданной в истории общности – советского народа». Помнится, такой был призыв у 26 съезда КПСС. Это и была цель СССР – что во всех республиках должны жить не какие узбеки, белорусы, русские и украинцы – нет, там должны жить советские. Одного типа интернационалисты.
Собственно, наш народ все понимал правильно, расшифровывал намеки; в переводе с тайного сссровского «советский» это собственно и был «русский». В России люди это так и поняли – поэтому до сих пор называют себя русскими, то есть – советскими. И именно в этом плане русские с украинцами «один народ». Что имеется в виду? Да просто, мол, мы же одни – советские. Поэтому росармия в «освобожденных» городах Украины первым делом восстанавливает… памятники Ленину, заботливо собирая их со свалок. Это символический донельзя понятный жест – МЫ СОВЕТСКИЕ! Мы приехали сюда на танке, потому что это «советские вернулись»! Радуйтесь!
Невменяемые нацики, называющие себя «русскими националистами», все как-то тщатся увидеть в происходящем некое «восстановление Русскаго Духа», возрождение «Российской Империи» - что народ в упор не понимает и крутит пальцем у виска. Это не возрождение какой-то там РИ, которая давным-давно уничтожена с потрохами и канула в Лету – это восстановление СССР, что любому солдату РФ понятно и близко. С Лениным, красными галстуками и комплексом ГТО – которые и понимаются как отражение НОРМЫ. Не Бахмут какой-то, прости господи, а Красноармейск!
Возвращение НОРМЫ, то есть советского народа – да, идет силой. Вы, гады, не хотели быть советскими – мы вас по-советски переубедим. Сидя на танке. Темная масса, оставшаяся постсоветская ХТОНЬ – она все одобряет. Происходит то, о чем она мечтала. «Республики свободные» должны стать тем, кем были – УССР, Латвийская ССР, Узбекская ССР, Казахская ССР… Утро должно начинаться с михалковского гимна в 6 утра, потом «Пионерская зорька». И так – чтоб от Риги до Ташкента. Советские все знают русский. По сути, это и есть русские. В абсолютно четком понимании Запада, для которого, собственно, всегда так и было - Russians это и были для него "советские".
Победа – таков план Путина.
Невменяемые нацики, называющие себя «русскими националистами», все как-то тщатся увидеть в происходящем некое «восстановление Русскаго Духа», возрождение «Российской Империи» - что народ в упор не понимает и крутит пальцем у виска. Это не возрождение какой-то там РИ, которая давным-давно уничтожена с потрохами и канула в Лету – это восстановление СССР, что любому солдату РФ понятно и близко. С Лениным, красными галстуками и комплексом ГТО – которые и понимаются как отражение НОРМЫ. Не Бахмут какой-то, прости господи, а Красноармейск!
Возвращение НОРМЫ, то есть советского народа – да, идет силой. Вы, гады, не хотели быть советскими – мы вас по-советски переубедим. Сидя на танке. Темная масса, оставшаяся постсоветская ХТОНЬ – она все одобряет. Происходит то, о чем она мечтала. «Республики свободные» должны стать тем, кем были – УССР, Латвийская ССР, Узбекская ССР, Казахская ССР… Утро должно начинаться с михалковского гимна в 6 утра, потом «Пионерская зорька». И так – чтоб от Риги до Ташкента. Советские все знают русский. По сути, это и есть русские. В абсолютно четком понимании Запада, для которого, собственно, всегда так и было - Russians это и были для него "советские".
Победа – таков план Путина.
ТАЙМКОДЫ психологического стрима
ТАЙМКОДЫ
0:00 Начало
0:46 Интервью Веры Полозковой и тема абьюза в большой семье. Определение абьюза
6:46 О недавних обвинениях Оксимирона
10:30 Возвращаемся к Полозковой. Так ли плох бывший муж Полозковой Александр Бганцев
20:30 Родители не всегда любят своих детей
26:49 Полозкова естественные вещи представляет как черты невыносимого характера
27:34 Интервью не вызывает должного интереса. Аудитория не переживает за Полозкову
42:14 Представление. КНИГА
43:29 Социальные последствия оживления фото с помощью ИИ
46:27 Как работать летом. Надо ли вообще работать
52:22 Ленин разжигал гражданскую войну. А другие политики?
1:01:37 Что в психологии народа было не так, из-за чего Ленин втянул в гражданскую войну
1:08:36 Распадаются семьи фронтовиков
1:13:18 Почему в России думают, что Россия воюет спустя рукава. Противоречивое отношение к войне. Цель СВО — возвращение к советскому человеку
1:25:14 Милитаристская истерия хуже ковида
1:26:04 Отношение к лозунгу «Имей мечту, живи в моменте»
1:27:14 В Беларуси Ютуб работает
1:27:46 У 15-летнего подростка первая безответная любовь. Как помочь? «Страдания юного Вертера». Фильмы про несчастную любовь. Повесть «Курьер»
1:39:34 Почему Шекспир начал «Ромео и Джульетту» со спойлера
1:41:11 Культ жертв — «повесточная» идеология?
1:42:31 Вопрос о бане в телеграме
1:46:23 Три типа брака
1:47:48 Успех — ложная цель
1:49:31 Конец. Запись на консультацию, поддержка канала
ТАЙМКОДЫ
0:00 Начало
0:46 Интервью Веры Полозковой и тема абьюза в большой семье. Определение абьюза
6:46 О недавних обвинениях Оксимирона
10:30 Возвращаемся к Полозковой. Так ли плох бывший муж Полозковой Александр Бганцев
20:30 Родители не всегда любят своих детей
26:49 Полозкова естественные вещи представляет как черты невыносимого характера
27:34 Интервью не вызывает должного интереса. Аудитория не переживает за Полозкову
42:14 Представление. КНИГА
43:29 Социальные последствия оживления фото с помощью ИИ
46:27 Как работать летом. Надо ли вообще работать
52:22 Ленин разжигал гражданскую войну. А другие политики?
1:01:37 Что в психологии народа было не так, из-за чего Ленин втянул в гражданскую войну
1:08:36 Распадаются семьи фронтовиков
1:13:18 Почему в России думают, что Россия воюет спустя рукава. Противоречивое отношение к войне. Цель СВО — возвращение к советскому человеку
1:25:14 Милитаристская истерия хуже ковида
1:26:04 Отношение к лозунгу «Имей мечту, живи в моменте»
1:27:14 В Беларуси Ютуб работает
1:27:46 У 15-летнего подростка первая безответная любовь. Как помочь? «Страдания юного Вертера». Фильмы про несчастную любовь. Повесть «Курьер»
1:39:34 Почему Шекспир начал «Ромео и Джульетту» со спойлера
1:41:11 Культ жертв — «повесточная» идеология?
1:42:31 Вопрос о бане в телеграме
1:46:23 Три типа брака
1:47:48 Успех — ложная цель
1:49:31 Конец. Запись на консультацию, поддержка канала
YouTube
Психологический Стрим №98. Абьюз в большой семье
Начало в 20.30!
Мой ЖЖ - sapojnik.livejournal.com
Подписаться на мой канал в Телеграме: https://www.group-telegram.com/aroschin.com
Записаться на платную психологическую консультацию - по тел. (вацап) +7915-823-13-25.
Или по почте [email protected].
Или написать мне в…
Мой ЖЖ - sapojnik.livejournal.com
Подписаться на мой канал в Телеграме: https://www.group-telegram.com/aroschin.com
Записаться на платную психологическую консультацию - по тел. (вацап) +7915-823-13-25.
Или по почте [email protected].
Или написать мне в…
Моя книга в Шоколаднице - сегодня!
Итак, опять наступила среда, канун "великого праздника", и, значит, пришла пора традиционной встречи с читателями в Шоколаднице, где я буду ждать вас со своей "Страной утраченной эмпатии"! Место встречи - возле м. Китайгород, на углу ул. Маросейка и Лубянского проезда. Буду ждать желающих с 18 до 20 ч сегодня, в среду, 11 июня! Книжка для вас - с автографом автора! Если потеряетесь - звоните по телефону +7915-823-1325 или пишите туда же в Вацап!
Констатирую, что "Страна утраченной эмпатии" постепенно превратилась уже в библиографическую редкость: просто так ее в продаже не найти, на Литресе ее уже тоже давно нет, всякие маркетплейсы тут тоже бессильны. Откуда появились мы - такие, как сейчас. Правда ли, что "все мы родом из совка"?
Ну а если вы не в Москве - не беда, вы можете заказать книгу у меня, написав в личку или мне по е-мейл [email protected]. Я отправлю ее вам почтой, и почта в РФ работает, надо сказать, более чем исправно, доставит ее вам в лучшем виде!
Итак, опять наступила среда, канун "великого праздника", и, значит, пришла пора традиционной встречи с читателями в Шоколаднице, где я буду ждать вас со своей "Страной утраченной эмпатии"! Место встречи - возле м. Китайгород, на углу ул. Маросейка и Лубянского проезда. Буду ждать желающих с 18 до 20 ч сегодня, в среду, 11 июня! Книжка для вас - с автографом автора! Если потеряетесь - звоните по телефону +7915-823-1325 или пишите туда же в Вацап!
Констатирую, что "Страна утраченной эмпатии" постепенно превратилась уже в библиографическую редкость: просто так ее в продаже не найти, на Литресе ее уже тоже давно нет, всякие маркетплейсы тут тоже бессильны. Откуда появились мы - такие, как сейчас. Правда ли, что "все мы родом из совка"?
Ну а если вы не в Москве - не беда, вы можете заказать книгу у меня, написав в личку или мне по е-мейл [email protected]. Я отправлю ее вам почтой, и почта в РФ работает, надо сказать, более чем исправно, доставит ее вам в лучшем виде!
Forwarded from Глебсмит
Одна – помимо огня и воды – из вещей, на которые можно смотреть бесконечно: это, как международные консалтинговые компании врут про безоблачное будущее человечества благодаря ИИ. PwC выдала очередной "исследовательский" отчет с духоподъемным названием "ИИ делает человека более ценным" о влиянии ИИ на рынок труда.
Хоть каталог составляй способов статистических подтасовок на этом примере:
1️⃣ "После этого — значит, вследствие этого" PwC утверждает, что рост производительности с 2022 года вызван внедрением ИИ. 2022 год — это не только ChatGPT, но и окончание ковидных ограничений, возвращение к нормальной работе, отложенный спрос. Сравнивать "рост производительности труда" в "ИИ-экспонированных" отраслях (IT, финансы) с добывающими (нефть, уголь) на фоне энергокризиса и ESG-трендов — это как объяснять разницу в скорости легковушки и трактора качеством бензина.
2⃣ Манипуляция выборкой. Когда PwC заявляет о "росте ИИ-вакансий на 7,5% при падении общих на 11,3%", они сознательно игнорируют абсолютные цифры. Условно, если ИИ-вакансий было 1000 (стало 1075), а общих — миллион (стало 887 тысяч), то чистый эффект: минус 112 925 рабочих мест. Но заголовок звучит: "ИИ – драйвер роста рынка труда".
3⃣ Деградация профессий под маской "демократизации". PwC с восторгом сообщает о снижении требований к образованию в "ИИ-профессиях". Типа работодатель больше не требует ни опыта, ни высшего образования, а только "ИИ-навыки". Тут скрывается очень простая и циничная история: работодателям больше не нужны квалифицированные специалисты, потому что они больше не хотят тратиться на их зарплаты. Достаточно операторов ИИ-систем. Врач с 7-летним образованием превращается в "верификатора медицинского ИИ" с зарплатой медтехника. Это не прогресс — это социальная деградация.
4⃣ Превращение риска в возможность "Женщины имеют больше возможностей от ИИ" — заявляет PwC, потому что больше работают в "ИИ-экспонированных" профессиях. Но эти профессии (HR, администрирование, работа с клиентами) автоматизируются ПЕРВЫМИ. И именно женщин первых и отправят на мороз. Женщины находятся в зоне максимального риска, но PwC подает это как "возможность".
5⃣ Подтасовка определений: демография становится "ИИ-ростом"; рост спроса на медработников PwC приписывает ИИ. Ну то есть, раз медицина – "ИИ-экспонируемая профессия", то и рост численности младшего персонала по уходу в домах престарелых – это "ИИ-обусловленный рост". Старение населения, пост-ковидный синдром, взрывное развитие домов престарелых — все это превращается в "ИИ-трансформацию здравоохранения".
Впрочем, мысль о том, что из-за демографической ямы у развитого человечества опасениями, что ИИ вызовет прям массовую безработицу, можно легко пренебречь – единственная мысль отчета, которую можно всерьез обсуждать. И тоже по традиции таких документов, еще несколько понятных технологий. Вроде полного игнорирование системных рисков. "Что происходит, когда ИИ ошибается, если в мире "операторов ИИ" произойдет неизбежная дисквалификация персонала и некому будет заметить ошибку". Или что произойдет со средним классом, если традиционный социальный контракт – "получи хорошее образование – получишь хорошую работу" - рухнет. Разница между инженером и промпт-инженером – не только 6 букв, а годы учебы и нолик лишний в цифре дохода. Но это логично за пределами интересов консультантов. А почему? А потому что они продавцы. PwC, как и другие члены "большой четверки", хорошо зарабатывает на продаже услуги по "ИИ-трансформации компаний". Их "независимые исследования" – дорогие и весьма эффективные маркетинговые брошюры. Как если бы Philip Morris публиковал "исследование" об исключительной пользе курения, а пресса и общество с придыханием это все потребляла.
Проблема ведь не в консалтерах – они просто зарабатывают, а в журналистах и блогерах, которые на самом деле не читают ничего кроме заголовков глав. И выдают на гора. "A PwC считает, что внедрение ИИ рынку труда не угрожает, а создает ценность каждому сотруднику".
Хоть каталог составляй способов статистических подтасовок на этом примере:
1️⃣ "После этого — значит, вследствие этого" PwC утверждает, что рост производительности с 2022 года вызван внедрением ИИ. 2022 год — это не только ChatGPT, но и окончание ковидных ограничений, возвращение к нормальной работе, отложенный спрос. Сравнивать "рост производительности труда" в "ИИ-экспонированных" отраслях (IT, финансы) с добывающими (нефть, уголь) на фоне энергокризиса и ESG-трендов — это как объяснять разницу в скорости легковушки и трактора качеством бензина.
2⃣ Манипуляция выборкой. Когда PwC заявляет о "росте ИИ-вакансий на 7,5% при падении общих на 11,3%", они сознательно игнорируют абсолютные цифры. Условно, если ИИ-вакансий было 1000 (стало 1075), а общих — миллион (стало 887 тысяч), то чистый эффект: минус 112 925 рабочих мест. Но заголовок звучит: "ИИ – драйвер роста рынка труда".
3⃣ Деградация профессий под маской "демократизации". PwC с восторгом сообщает о снижении требований к образованию в "ИИ-профессиях". Типа работодатель больше не требует ни опыта, ни высшего образования, а только "ИИ-навыки". Тут скрывается очень простая и циничная история: работодателям больше не нужны квалифицированные специалисты, потому что они больше не хотят тратиться на их зарплаты. Достаточно операторов ИИ-систем. Врач с 7-летним образованием превращается в "верификатора медицинского ИИ" с зарплатой медтехника. Это не прогресс — это социальная деградация.
4⃣ Превращение риска в возможность "Женщины имеют больше возможностей от ИИ" — заявляет PwC, потому что больше работают в "ИИ-экспонированных" профессиях. Но эти профессии (HR, администрирование, работа с клиентами) автоматизируются ПЕРВЫМИ. И именно женщин первых и отправят на мороз. Женщины находятся в зоне максимального риска, но PwC подает это как "возможность".
5⃣ Подтасовка определений: демография становится "ИИ-ростом"; рост спроса на медработников PwC приписывает ИИ. Ну то есть, раз медицина – "ИИ-экспонируемая профессия", то и рост численности младшего персонала по уходу в домах престарелых – это "ИИ-обусловленный рост". Старение населения, пост-ковидный синдром, взрывное развитие домов престарелых — все это превращается в "ИИ-трансформацию здравоохранения".
Впрочем, мысль о том, что из-за демографической ямы у развитого человечества опасениями, что ИИ вызовет прям массовую безработицу, можно легко пренебречь – единственная мысль отчета, которую можно всерьез обсуждать. И тоже по традиции таких документов, еще несколько понятных технологий. Вроде полного игнорирование системных рисков. "Что происходит, когда ИИ ошибается, если в мире "операторов ИИ" произойдет неизбежная дисквалификация персонала и некому будет заметить ошибку". Или что произойдет со средним классом, если традиционный социальный контракт – "получи хорошее образование – получишь хорошую работу" - рухнет. Разница между инженером и промпт-инженером – не только 6 букв, а годы учебы и нолик лишний в цифре дохода. Но это логично за пределами интересов консультантов. А почему? А потому что они продавцы. PwC, как и другие члены "большой четверки", хорошо зарабатывает на продаже услуги по "ИИ-трансформации компаний". Их "независимые исследования" – дорогие и весьма эффективные маркетинговые брошюры. Как если бы Philip Morris публиковал "исследование" об исключительной пользе курения, а пресса и общество с придыханием это все потребляла.
Проблема ведь не в консалтерах – они просто зарабатывают, а в журналистах и блогерах, которые на самом деле не читают ничего кроме заголовков глав. И выдают на гора. "A PwC считает, что внедрение ИИ рынку труда не угрожает, а создает ценность каждому сотруднику".