Telegram Group & Telegram Channel
◽️К вопросу о политическом будущем Украины и её ближайших выборах. Размышления на тему.

▪️Намедни всплыла новость о вероятном внедрении дистанционного [по российским лекалам] голосования. Если действительно будет возможность голосовать на украинских выборах вне зависимости от текущего месторасположения, но вполне вероятна не то что молдавский сценарий, где проевропейский кандидат побеждает с трудом и за счет "за границы", а грузинский, где по самым жестким придиркам к электоральной статистике и законам Шпилькина, пилы Чурова и т.д. правящая партия набирает минимум 45-48% (при официальном результате 53,93%), то есть вбросы минимальные, да их "качество" далеко не такое топорное, как на референдуме о поправках в 2020 (24-26 миллионов вбросов) или 22 миллиона+ на выборах Президента в 2024.
▪️Румынский сценарий крайне интересен. Выигравший 1 тур Кэлин Джорджеску (22,9%) и по большинству опросов выиграл бы второй тур без вмешательства и отмены выборов, до самого голосования по опросам получал: за месяц до выборов (кампания в полном разгаре) 1-2%, многие опросы его даже не включали в список. И "за 2-3 недели" (потом еще вспомните это пророческое выражение) его рейтинг стал расти как на дрожжах: за 10 дней до выборов дорос до 5%, последние опросы показывали 8% и даже один опрос показал 10,6% (но не угадал с Чолаку, занявшим 3 место, показав 24,5% вместо реальных 19,1%). Что интересно, даже экзитполы не показали реальность, дав рекордные 16% Джорджеску, но лишь 3 место. Тут вспоминается также резкий рост рейтинга Надеждина, также доросшего до 8-10% за 30-40 дней до выборов, но в отличии от Грудинина, Гос СМИ начали по нему "работать" только после сдачи подписей (видимо пришла разнарядка "замерять температуру" в насколько возможно статичных условиях). При этом по публиковавшим опросам доверия, Надеждин имел сравнительно немного, но бóльший уровень недоверия, чем Путин (36,8% против 18,2%).
▪️Вернёмся к украинскому кейсу. Вполне нормально (исходя из заявленной позиции о победе "грузинского сценария"), что "дружественный Кремлю кандидат" на горизонте не просматривается в первом приближении. Однако, мы имеем несколько индикаторов, намекающим нам о возможных раскладах: доверие к Зеленскому впервые во время войны ушло под дно (недоверие>доверие), сейчас в среднем +45/-49, баланс минус 4. Второй тур, будучи скорее противостоянием антирейтингов не сулит ничего хорошего Зеленскому. Доверие к Залужному высокое (72%), но если судить по чистому рейтингу - 27% (по провластным раскладам 17%), а у Зеленского 16%. Ситуация если не идентичная концу 2018, когда лидировала Юля Тимошенка с 12-13%, но близкая. А ведь еще по сути Залужный не заявлял о своей позиции "под давлением", одни расплывчатые общие фразы и минимум инициативы. А потому кандидат с 20-25% рейтинга может выиграть 1 тур выборов.
▪️А где еще мы встречали 20-25%. Я неспроста зачастил с украинскими соцопросами. Напомним из последнего: 18,9% НЕ против демилитаризации, 22,4% НЕ против гос статуса русскому языку, а вполне допускают 7,3% по демилитаризации и 11,6% по русскому языку [опрос]. 25% согласны на нейтралитет (и чем моложе тем более). При этом мы должны отметить, что опросы могут недоучитывать людей, несогласных с общепринятой позицией, но боящихся отвечать на такие вопросы (до оценке КМИС таких 6%). При условной "заморозке" и отсутствии реальных гарантий безопасности таких людей станет больше (оценочно до 35%). И тут мы должны вспомнить один момент, про украинцев вне Украины, которые может уже и позабыли о Родине, но паспорт остался, а значит и возможность "электронно" проголосовать. А опросы таких вот 7-10 миллионов не учитывают (до 30% всего населения внутри страны). Понятное дело, что мобилизация таких вот "украинцев" будет довольно вялой, обычно на участки приходили 10-15% людей от списочного состава за границей. Но тут на помощь может прийти техника, которая позволит украинцам, ассимилирующихся в россиян в РФ проголосовать впервые за долгие годы (если не впервые) и уровень таких людей может дойти до половины от пришедших на выборы (как в старые времена Януковича).



group-telegram.com/art_Insides0/2733
Create:
Last Update:

◽️К вопросу о политическом будущем Украины и её ближайших выборах. Размышления на тему.

▪️Намедни всплыла новость о вероятном внедрении дистанционного [по российским лекалам] голосования. Если действительно будет возможность голосовать на украинских выборах вне зависимости от текущего месторасположения, но вполне вероятна не то что молдавский сценарий, где проевропейский кандидат побеждает с трудом и за счет "за границы", а грузинский, где по самым жестким придиркам к электоральной статистике и законам Шпилькина, пилы Чурова и т.д. правящая партия набирает минимум 45-48% (при официальном результате 53,93%), то есть вбросы минимальные, да их "качество" далеко не такое топорное, как на референдуме о поправках в 2020 (24-26 миллионов вбросов) или 22 миллиона+ на выборах Президента в 2024.
▪️Румынский сценарий крайне интересен. Выигравший 1 тур Кэлин Джорджеску (22,9%) и по большинству опросов выиграл бы второй тур без вмешательства и отмены выборов, до самого голосования по опросам получал: за месяц до выборов (кампания в полном разгаре) 1-2%, многие опросы его даже не включали в список. И "за 2-3 недели" (потом еще вспомните это пророческое выражение) его рейтинг стал расти как на дрожжах: за 10 дней до выборов дорос до 5%, последние опросы показывали 8% и даже один опрос показал 10,6% (но не угадал с Чолаку, занявшим 3 место, показав 24,5% вместо реальных 19,1%). Что интересно, даже экзитполы не показали реальность, дав рекордные 16% Джорджеску, но лишь 3 место. Тут вспоминается также резкий рост рейтинга Надеждина, также доросшего до 8-10% за 30-40 дней до выборов, но в отличии от Грудинина, Гос СМИ начали по нему "работать" только после сдачи подписей (видимо пришла разнарядка "замерять температуру" в насколько возможно статичных условиях). При этом по публиковавшим опросам доверия, Надеждин имел сравнительно немного, но бóльший уровень недоверия, чем Путин (36,8% против 18,2%).
▪️Вернёмся к украинскому кейсу. Вполне нормально (исходя из заявленной позиции о победе "грузинского сценария"), что "дружественный Кремлю кандидат" на горизонте не просматривается в первом приближении. Однако, мы имеем несколько индикаторов, намекающим нам о возможных раскладах: доверие к Зеленскому впервые во время войны ушло под дно (недоверие>доверие), сейчас в среднем +45/-49, баланс минус 4. Второй тур, будучи скорее противостоянием антирейтингов не сулит ничего хорошего Зеленскому. Доверие к Залужному высокое (72%), но если судить по чистому рейтингу - 27% (по провластным раскладам 17%), а у Зеленского 16%. Ситуация если не идентичная концу 2018, когда лидировала Юля Тимошенка с 12-13%, но близкая. А ведь еще по сути Залужный не заявлял о своей позиции "под давлением", одни расплывчатые общие фразы и минимум инициативы. А потому кандидат с 20-25% рейтинга может выиграть 1 тур выборов.
▪️А где еще мы встречали 20-25%. Я неспроста зачастил с украинскими соцопросами. Напомним из последнего: 18,9% НЕ против демилитаризации, 22,4% НЕ против гос статуса русскому языку, а вполне допускают 7,3% по демилитаризации и 11,6% по русскому языку [опрос]. 25% согласны на нейтралитет (и чем моложе тем более). При этом мы должны отметить, что опросы могут недоучитывать людей, несогласных с общепринятой позицией, но боящихся отвечать на такие вопросы (до оценке КМИС таких 6%). При условной "заморозке" и отсутствии реальных гарантий безопасности таких людей станет больше (оценочно до 35%). И тут мы должны вспомнить один момент, про украинцев вне Украины, которые может уже и позабыли о Родине, но паспорт остался, а значит и возможность "электронно" проголосовать. А опросы таких вот 7-10 миллионов не учитывают (до 30% всего населения внутри страны). Понятное дело, что мобилизация таких вот "украинцев" будет довольно вялой, обычно на участки приходили 10-15% людей от списочного состава за границей. Но тут на помощь может прийти техника, которая позволит украинцам, ассимилирующихся в россиян в РФ проголосовать впервые за долгие годы (если не впервые) и уровень таких людей может дойти до половины от пришедших на выборы (как в старые времена Януковича).

BY Art Insides


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/art_Insides0/2733

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from us


Telegram Art Insides
FROM American