Telegram Group & Telegram Channel
Участившиеся воздушные атаки побуждают российскую ПВО внедрять инновационные подходы

Сегодня российская система ПВО предотвратила удары сразу над несколькими регионами. Пресечены попытки атаковать приграничные Белгородскую и Курскую области, а также Московскую область.

ВСУ всё чаще пытаются напасть на объекты в глубине страны – это опасная тенденция, особенно с учётом того, что сразу несколько западных стран дали разрешение на использование своего оружия для ударов по территории России.

Самым дерзким инцидентом стала неудавшаяся попытка атаки на станцию противоядерной инфраструктуры в Орске. До Урала так далеко вражеский дрон долетел впервые. И очевидно, что это лишь прощупывание почвы (вернее неба). С поступлением новых западных ракет, в т.ч. и воздушного базирования (на F-16) работы у ПВО прибавится.

Какие есть варианты? Покрыть системами РЛС всю территорию России возможным не представляется. Несмотря на то, что западные эксперты характеризуют эффективность российскую систему ПВО как лучшую в мире. Пример Израиля показывает, что закрыть даже маленькие площади возможно только на 90-95%.

Но есть один интересный способ, который сейчас апробирует Генштаб Минобороны. РЛС аэростатного типа (по типу метеорических аппаратов, но с военным оборудованием) располагают в 100-150 км от фронта в приграничных регионах. Они практически неуязвимы для ПВО противника, при том, что нахождение на разных высотах позволяет увеличить площадь обнаружения вражеских летающих объектов. Далее включаются средства подавления.

Если получится закрыть таким многокилометровым щитом границу, то дело останется за контрразведкой – чтобы минимизировать диверсионные пуски дронов непосредственно с территории России. Так что внимательно наблюдаем за этим проектом.



group-telegram.com/art_of_politics/906
Create:
Last Update:

Участившиеся воздушные атаки побуждают российскую ПВО внедрять инновационные подходы

Сегодня российская система ПВО предотвратила удары сразу над несколькими регионами. Пресечены попытки атаковать приграничные Белгородскую и Курскую области, а также Московскую область.

ВСУ всё чаще пытаются напасть на объекты в глубине страны – это опасная тенденция, особенно с учётом того, что сразу несколько западных стран дали разрешение на использование своего оружия для ударов по территории России.

Самым дерзким инцидентом стала неудавшаяся попытка атаки на станцию противоядерной инфраструктуры в Орске. До Урала так далеко вражеский дрон долетел впервые. И очевидно, что это лишь прощупывание почвы (вернее неба). С поступлением новых западных ракет, в т.ч. и воздушного базирования (на F-16) работы у ПВО прибавится.

Какие есть варианты? Покрыть системами РЛС всю территорию России возможным не представляется. Несмотря на то, что западные эксперты характеризуют эффективность российскую систему ПВО как лучшую в мире. Пример Израиля показывает, что закрыть даже маленькие площади возможно только на 90-95%.

Но есть один интересный способ, который сейчас апробирует Генштаб Минобороны. РЛС аэростатного типа (по типу метеорических аппаратов, но с военным оборудованием) располагают в 100-150 км от фронта в приграничных регионах. Они практически неуязвимы для ПВО противника, при том, что нахождение на разных высотах позволяет увеличить площадь обнаружения вражеских летающих объектов. Далее включаются средства подавления.

Если получится закрыть таким многокилометровым щитом границу, то дело останется за контрразведкой – чтобы минимизировать диверсионные пуски дронов непосредственно с территории России. Так что внимательно наблюдаем за этим проектом.

BY Государь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/art_of_politics/906

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us


Telegram Государь
FROM American