artjockey заметки

Оказывается, Незыгарь скатился совсем уже в «легитимщину» и выдает свои фантазии под видом «инсайдов прямо из кабинетов». И если те фантазеры делают вид, что подслушивают секретные совещания Зеленского, то этот фантазер пытается убедить аудиторию, что пробрался аж на совещание руководства НАТО.

Речь идет про этот пост: https://www.group-telegram.com/russicaRU/59704
И мне почему-то захотелось его прокомментировать по пунктам.

1. Трампу не нужен двухпартийный консенсус, для назначения в администрацию нужно 50% голосов Сената, в этом случае не требуется поддержка демократов. И проблем с 50% назначений у него совершенно точно не будет, есть вопросы по нескольким людям вроде обсуждаемых сегодня Габбард и Гетца, но не по половине назначений.
2. Отдать ДЛНР в конституционных границах — это каким-то образом заставить Киев отказаться от Краматорской агломерации. Это гораздо сложнее, чем признать за Россией территории по линии фронта с учетом части Запорожской области, но без границ ДЛНР. Видимо, Незыгарь, когда выдумывал инсайды, не вникал в такие детали.
3. Почему же тогда такое разрешение до сих пор никто Украине не дал, если Байден не против?
4. А что Зеленский будет делать, если его противником выступит некий кандидат от армии и волонтеров? Как он его будет зачищать? И что делать с парламентом? А самаое главное, как это поможет в борьбе с давлением Трампа на Киев?
5. Это буквально вчера в СМИ открыто обсуждалось, включая и даты выборов, когда в ответ на статью The Econimist стали подсчитывать, что в лучшем случае чисто по законам Украины они пройдут не раньше осени.
6. Мощный инсайд из Конституции США.
7. В полном объеме относительно чего? Объемы поставок в 2024 году сильно упали относительно 2023 года даже без учета задержки от США. Фронт сейчас держится на FPV-дронах, а не на поставках от НАТО.
8. А к концу 2026 года или падишах помрет, или Незыгарь сдохнет.
9. Лютейшая конспирология для людей с невысоким icq. Уже по одному этому пункту можно сделать выводы про весь остальной текст, и что это не более чем фантазии Незыгаря.
10. Не сможет отвернуться так же, как не США не смогли отвернуться от Афганистана? Напомню, если что, что именно Трамп инициировал вывод войск, Байден его только завершал. И что там отцы нации на это сказали? А где эти «отцы нации» (о ком вообще речь я не знаю) были, когда США бросили Въетнам? И как там, НАТО распалось? Никто после Въетнама с США в союзы не хочет вступать? Вот то-то и оно.

Ну и Блинкену всего 62 года. О какой там пенсии может идти речь? Особенно, если «Трамп пришел в последний раз», и в 66 Блинкен обратно может занять какую-то государственную должность.

В общем, не читайте Незыгаря, если хотите за умных сойти. И вообще не читайте анонимных ТГ-блогеров, которые вам втирают инсайды «из высоких кабинетов».

www.group-telegram.com/us/artjockey_lite.com/373

38.5K viewsedited  Nov 14, 2024 at 19:50

Оказывается, Незыгарь скатился совсем уже в «легитимщину» и выдает свои фантазии под видом «инсайдов прямо из кабинетов». И если те фантазеры делают вид, что подслушивают секретные совещания Зеленского, то этот фантазер пытается убедить аудиторию, что пробрался аж на совещание руководства НАТО.

Речь идет про этот пост: https://www.group-telegram.com/russicaRU/59704
И мне почему-то захотелось его прокомментировать по пунктам.

1. Трампу не нужен двухпартийный консенсус, для назначения в администрацию нужно 50% голосов Сената, в этом случае не требуется поддержка демократов. И проблем с 50% назначений у него совершенно точно не будет, есть вопросы по нескольким людям вроде обсуждаемых сегодня Габбард и Гетца, но не по половине назначений.
2. Отдать ДЛНР в конституционных границах — это каким-то образом заставить Киев отказаться от Краматорской агломерации. Это гораздо сложнее, чем признать за Россией территории по линии фронта с учетом части Запорожской области, но без границ ДЛНР. Видимо, Незыгарь, когда выдумывал инсайды, не вникал в такие детали.
3. Почему же тогда такое разрешение до сих пор никто Украине не дал, если Байден не против?
4. А что Зеленский будет делать, если его противником выступит некий кандидат от армии и волонтеров? Как он его будет зачищать? И что делать с парламентом? А самаое главное, как это поможет в борьбе с давлением Трампа на Киев?
5. Это буквально вчера в СМИ открыто обсуждалось, включая и даты выборов, когда в ответ на статью The Econimist стали подсчитывать, что в лучшем случае чисто по законам Украины они пройдут не раньше осени.
6. Мощный инсайд из Конституции США.
7. В полном объеме относительно чего? Объемы поставок в 2024 году сильно упали относительно 2023 года даже без учета задержки от США. Фронт сейчас держится на FPV-дронах, а не на поставках от НАТО.
8. А к концу 2026 года или падишах помрет, или Незыгарь сдохнет.
9. Лютейшая конспирология для людей с невысоким icq. Уже по одному этому пункту можно сделать выводы про весь остальной текст, и что это не более чем фантазии Незыгаря.
10. Не сможет отвернуться так же, как не США не смогли отвернуться от Афганистана? Напомню, если что, что именно Трамп инициировал вывод войск, Байден его только завершал. И что там отцы нации на это сказали? А где эти «отцы нации» (о ком вообще речь я не знаю) были, когда США бросили Въетнам? И как там, НАТО распалось? Никто после Въетнама с США в союзы не хочет вступать? Вот то-то и оно.

Ну и Блинкену всего 62 года. О какой там пенсии может идти речь? Особенно, если «Трамп пришел в последний раз», и в 66 Блинкен обратно может занять какую-то государственную должность.

В общем, не читайте Незыгаря, если хотите за умных сойти. И вообще не читайте анонимных ТГ-блогеров, которые вам втирают инсайды «из высоких кабинетов».

BY artjockey заметки