ایشون ترم اولی بود که تدریس میکردند. استاد بسیار با شخصیت و باسوادی بودند. اول هر جلسه حضور غیاب میکردند و اگر جلسه قبلی غایب بودید سوال میکردند که مطمئن باشن واقعا غایب بودید یا اشتباهی رخ داده. روند کلاس اینطوری بود که ممکن کمی خسته کننده باشه چون هم درس خسته کننده ای هست و همچنین ایشان تن صدا شون پایین است و ممکن بعضی کلمات درست متوجه نشید حداقل برای من اینجوری بود.🙂 پروژه یا فعالیت خاصی نمیخواستن ولی دوست دارن سر کلاس فعال باشید و خودشون سعی میکنن با مشارکت دانشجوها روند کلاس پویا کنند. و اگر باایشان این درس را برداشتید حتما داخل بحث ها شرکت کنید که برای گرفتن نتیجه خوب خیلی موثره. کتابی که معرفی کردند کتاب اندیشه ۱ سبحانی بود و قرار بود از این کتاب امتحان بدیم ولی با صحبتی که باهاشون انجام دادیم قبول کردن از صحبت های سرکلاس جزوه ای تهیه کنیم و از روی اون امتحان بدیم. یک امتحان پایان‌ترم دادیم که به صورت تشریحی بود و فکر کنم حدود ۷ یا ۸ سوال داشت که اگر روی جزوه تسلط داشته باشید به راحتی نمره بالایی میگیرید. از نظر نمره دهی هم با انصاف نمره میدند و به اعتراض ها جواب میدند و سعی میکنن طوری باشه که دانشجو ها راضی باشند. در اخر هم بهتون پیشنهاد میدم حتما با ایشون درس بردارید چون من خودم شیفته شخصیتشون شدم. برای نمره دهی به این استاد میخواستم ۱۰ از ۱۰ بدم ولی بخاطر روند کند کلاسشون ۹ میدم ولی واقعا این استاد پیشنهاد میدم.
ایشون ترم اولی بود که تدریس میکردند. استاد بسیار با شخصیت و باسوادی بودند. اول هر جلسه حضور غیاب میکردند و اگر جلسه قبلی غایب بودید سوال میکردند که مطمئن باشن واقعا غایب بودید یا اشتباهی رخ داده. روند کلاس اینطوری بود که ممکن کمی خسته کننده باشه چون هم درس خسته کننده ای هست و همچنین ایشان تن صدا شون پایین است و ممکن بعضی کلمات درست متوجه نشید حداقل برای من اینجوری بود.🙂 پروژه یا فعالیت خاصی نمیخواستن ولی دوست دارن سر کلاس فعال باشید و خودشون سعی میکنن با مشارکت دانشجوها روند کلاس پویا کنند. و اگر باایشان این درس را برداشتید حتما داخل بحث ها شرکت کنید که برای گرفتن نتیجه خوب خیلی موثره. کتابی که معرفی کردند کتاب اندیشه ۱ سبحانی بود و قرار بود از این کتاب امتحان بدیم ولی با صحبتی که باهاشون انجام دادیم قبول کردن از صحبت های سرکلاس جزوه ای تهیه کنیم و از روی اون امتحان بدیم. یک امتحان پایان‌ترم دادیم که به صورت تشریحی بود و فکر کنم حدود ۷ یا ۸ سوال داشت که اگر روی جزوه تسلط داشته باشید به راحتی نمره بالایی میگیرید. از نظر نمره دهی هم با انصاف نمره میدند و به اعتراض ها جواب میدند و سعی میکنن طوری باشه که دانشجو ها راضی باشند. در اخر هم بهتون پیشنهاد میدم حتما با ایشون درس بردارید چون من خودم شیفته شخصیتشون شدم. برای نمره دهی به این استاد میخواستم ۱۰ از ۱۰ بدم ولی بخاطر روند کند کلاسشون ۹ میدم ولی واقعا این استاد پیشنهاد میدم.
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
