Константин Ашифин

Муниципальная управляющая компания признана не актуальной

Я подавал несколько вопросов на рассмотрение Совета городской Думы. Среди них был и вопрос о создании муниципальной управляющей компании. Напомню, ранее депутаты и предыдущий глава города договорились, что она будет создана. Было принято решение, обозначены сроки… Когда все сроки прошли, а ничего так и не изменилось, я задал вопрос мэрии: что же дальше, какой план?

Так вот, мне в письменном виде была представлена информация, далее выборочно цитирую:

- «… органы местного самоуправления не наделены функциями управления многоквартирными домами»;

- «...высок риск наполнения муниципальной управляющей организацией неликвидным жилым фондом»;

- «…управляющие организации, входящие в состав группы компаний ПИК, осуществляли некачественное выполнение услуг по управлению многоквартирными домами и, как следствие, жилой фонд находится в неудовлетворительном состоянии. Для приведения данных жилых домов в нормативное состояние потребуется значительный объем денежных средств, который не будет обеспечен за счет средств собственников, собираемых по тарифу на содержание и текущий ремонт (первая строка)».

С последним утверждением трудно спорить. Десятки, если не сотни тысяч воронежцев, оказались, буквально, брошены на произвол судьбы. Их дома доведены до ужасного состояния нерадивыми «укашками». Собственно, именно из-за этой проблемы речь вообще зашла о создании муниципальной УК.
Но что насчет всего остального? Почему несколько месяцев назад эти риски, указанные в ответе мэрии, считались допустимыми, а сейчас уже нет? Как и почему было принято это решение?

Письменного ответа «О предоставлении информации» здесь совершенно недостаточно. Хотелось бы пригласить всех причастных на Совет Думы и подробно обсудить этот вопрос.

www.group-telegram.com/us/ashifin.com/174

2.6K viewsOct 23, 2024 at 10:17

Муниципальная управляющая компания признана не актуальной

Я подавал несколько вопросов на рассмотрение Совета городской Думы. Среди них был и вопрос о создании муниципальной управляющей компании. Напомню, ранее депутаты и предыдущий глава города договорились, что она будет создана. Было принято решение, обозначены сроки… Когда все сроки прошли, а ничего так и не изменилось, я задал вопрос мэрии: что же дальше, какой план?

Так вот, мне в письменном виде была представлена информация, далее выборочно цитирую:

- «… органы местного самоуправления не наделены функциями управления многоквартирными домами»;

- «...высок риск наполнения муниципальной управляющей организацией неликвидным жилым фондом»;

- «…управляющие организации, входящие в состав группы компаний ПИК, осуществляли некачественное выполнение услуг по управлению многоквартирными домами и, как следствие, жилой фонд находится в неудовлетворительном состоянии. Для приведения данных жилых домов в нормативное состояние потребуется значительный объем денежных средств, который не будет обеспечен за счет средств собственников, собираемых по тарифу на содержание и текущий ремонт (первая строка)».

С последним утверждением трудно спорить. Десятки, если не сотни тысяч воронежцев, оказались, буквально, брошены на произвол судьбы. Их дома доведены до ужасного состояния нерадивыми «укашками». Собственно, именно из-за этой проблемы речь вообще зашла о создании муниципальной УК.
Но что насчет всего остального? Почему несколько месяцев назад эти риски, указанные в ответе мэрии, считались допустимыми, а сейчас уже нет? Как и почему было принято это решение?

Письменного ответа «О предоставлении информации» здесь совершенно недостаточно. Хотелось бы пригласить всех причастных на Совет Думы и подробно обсудить этот вопрос.

BY Константин Ашифин