Астафьев. Размышления.

Если уважаемые читатели, не будут меня сильно ругать, то я позволю себе вновь вернуться к теме правил и их нарушения.

Дума с подачи спикера, как мне кажется, сделала очень грамотный ход - отложила/перенесла (а это может означать, что угодно, вплоть до полных похорон) принятие закона о модификации системы местного самоуправления.

Если посмотреть на проект по диагонали - ну вот прям лепота и милота, чудо чудное, а местами и диво дивное, если бы не одно НО.

Традиции, устои, уклады, опыт, возможности и, главное, мнение граждан, авторы закона (вполне уважаемые господа, к слову) как-то удивительно оставили без внимания.

Абсолютно линейная и необъяснимая унификация, что для такой разной и сложно организованной страны как Россия - это зло.

Жесткие непоколебимые правила без возможности их адаптации под реалии - это еще большее зло.

Правила - они не заповеди. Из правил должны, просто обязаны быть исключения или возможность их обойти без нарушений, а иногда и с нарушениями, если это для блага общего.

Любая жесткая модель рано или поздно начинает разрушаться изнутри - внутреннее напряжение и натяжение могут угробить что угодно. Металл устает. И система устает, когда она перестает быть адаптивной. А система сделанная по кальке без адаптационного зазора обязательно начнет сыпаться.

Ну вот скажите мне на милость, почему нельзя предложить регионам: поговорите у себя с людьми и решите сами, как у вас стоит организовать местное самоуправление, предложите 3-4-5 оптимальных вариантов, выберете удобный и живите по нему.

Дайте регионам возможность решать, что для них хорошо, что удобно, за что они готовы нести ответственность. Ведь важно не то, как устроена система самоуправления, а подходит ли она людям, решает ли их проблемы.

Вот и все. Нет других мерил. А если для этого надо что-то изменить, так измените, это не страшно и не больно.

www.group-telegram.com/us/astafievopinion.com/451

288 viewsDec 13 at 05:54

Если уважаемые читатели, не будут меня сильно ругать, то я позволю себе вновь вернуться к теме правил и их нарушения.

Дума с подачи спикера, как мне кажется, сделала очень грамотный ход - отложила/перенесла (а это может означать, что угодно, вплоть до полных похорон) принятие закона о модификации системы местного самоуправления.

Если посмотреть на проект по диагонали - ну вот прям лепота и милота, чудо чудное, а местами и диво дивное, если бы не одно НО.

Традиции, устои, уклады, опыт, возможности и, главное, мнение граждан, авторы закона (вполне уважаемые господа, к слову) как-то удивительно оставили без внимания.

Абсолютно линейная и необъяснимая унификация, что для такой разной и сложно организованной страны как Россия - это зло.

Жесткие непоколебимые правила без возможности их адаптации под реалии - это еще большее зло.

Правила - они не заповеди. Из правил должны, просто обязаны быть исключения или возможность их обойти без нарушений, а иногда и с нарушениями, если это для блага общего.

Любая жесткая модель рано или поздно начинает разрушаться изнутри - внутреннее напряжение и натяжение могут угробить что угодно. Металл устает. И система устает, когда она перестает быть адаптивной. А система сделанная по кальке без адаптационного зазора обязательно начнет сыпаться.

Ну вот скажите мне на милость, почему нельзя предложить регионам: поговорите у себя с людьми и решите сами, как у вас стоит организовать местное самоуправление, предложите 3-4-5 оптимальных вариантов, выберете удобный и живите по нему.

Дайте регионам возможность решать, что для них хорошо, что удобно, за что они готовы нести ответственность. Ведь важно не то, как устроена система самоуправления, а подходит ли она людям, решает ли их проблемы.

Вот и все. Нет других мерил. А если для этого надо что-то изменить, так измените, это не страшно и не больно.

BY Астафьев. Размышления.