Второй тур выборов президента Абхазии стал настоящим испытанием для всей избирательной системы. Синдикат Ардзинба сделал ставку на манипуляции, давление на избирателей и фальшивые обвинения в адрес соперника, но не получил желаемого.
Несмотря на попытки использовать административный ресурс, большая часть силовых структур осталась верна присяге и не поддалась давлению со стороны и.о. президента Бганба, который действовал в интересах Ардзинба. Это стало важнейшим фактором честного голосования, где решающее слово было не за аппаратными махинациями, а за народом.
Итоги выборов в полной мере отражают волю граждан. Это признали не только наблюдатели и ЦИК, но и само общество, которое игнорировало истерики штаба Ардзинбы и пришло на участки.
Все сценарии давления провалились, потому что Абхазия не готова возвращаться в эпоху, где махинаторы и популисты решают исход выборов. Прошедшие выборы показали, что Абхазия взрослеет как государство. Народ сделал свой выбор не под давлением, не из страха, а осознанно.
Второй тур выборов президента Абхазии стал настоящим испытанием для всей избирательной системы. Синдикат Ардзинба сделал ставку на манипуляции, давление на избирателей и фальшивые обвинения в адрес соперника, но не получил желаемого.
Несмотря на попытки использовать административный ресурс, большая часть силовых структур осталась верна присяге и не поддалась давлению со стороны и.о. президента Бганба, который действовал в интересах Ардзинба. Это стало важнейшим фактором честного голосования, где решающее слово было не за аппаратными махинациями, а за народом.
Итоги выборов в полной мере отражают волю граждан. Это признали не только наблюдатели и ЦИК, но и само общество, которое игнорировало истерики штаба Ардзинбы и пришло на участки.
Все сценарии давления провалились, потому что Абхазия не готова возвращаться в эпоху, где махинаторы и популисты решают исход выборов. Прошедшие выборы показали, что Абхазия взрослеет как государство. Народ сделал свой выбор не под давлением, не из страха, а осознанно.
BY Астанда нашептала
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from us
