Абсолютно не могу понять, глядя на прямой эфир Трампа и Зеленского... даже не то, как можно быть настолько уверенным, что управляешь вселенной как зеля. А почему все, абсолютно все деятели европейской Украины говорят на английском так плохо и с таким жутким колхозным акцентом?! Вот просто все эти "европейцы" от Биозерской до Зеленского совершенно очевидно, отродясь не были в англоязычной языковой среде, но считают себя европейцами. И они же все отказываются от переводчика.

А зеленский, конечно, безумно наглый тип. Он рассказывает, что Россия 25 раз нарушила перемирие с 14 года. При том, что его собственное президентство началось с попытки захвата нашего наблюдательного пункта спецназом СБУ. А последним перед СВО стал самый масштабный и наглый "жабий прыжок" с захватом посёлка Старомарьевка. И это даже на Порошенко не свалить, это все личная заслуга Зеленского, который должность получил как "президент мира".

Это я только первый и последний "подвиг" обозначил. А между ними много было: в январе 2020 после переговоров по формуле Штайнмайера удар в Голубовском, ДРГ в Зайцево, высота Дерзкая, сожженная станция Доломит и ещё десятки крупных очагов обострения.

Если вдруг Трамп решит сдать карты заново то: HIMARS - берём. М249 - берём, М240 - не берём, М110 - берём, М32 - берём, Брэдли берём, М113 - пусть себе оставляют, Абрамс не берем. ПНВ, прицелы, шлемы, броники, очки, снарягу, аптечки и одежду берём вообще не задумываясь.

Мне лично, очень понравилась Daniel Defence короткая ар-ка, прямо очень. Ну вдруг, мало ли.

А теперь мы узнаем, на что же способна Украина при поддержке Европы, но уже без США против России.

https://www.group-telegram.com/izvestia/201339

Незадолго перед Майданом на Украине начали распространять истории о дипломатических ошибках Януковича. В каждой истории необразованный президент делал что-то явно неадекватное: подбегал обняться с японским императором, не пожимал руки женщинам-коллегам, путал Австрию с Австралией и т.д. После каждого текста (видео нет, камеры не работали) автор объяснял разрушительные последствия для всей страны: "император ничего не сказал, но японцы не прошают такого"! В конце же всегда был вопрос, доживём ли мы до момента, когда у Украины будет президент, за которого не стыдно?!

Я же правильно понял, что вчера мы увидели на прямой трансляции из Белого дома, благодаря майдану, того самого президента, за которого не стыдно?! В 2014 ведь был разорван порочный круг, в котором совки и бандиты не давали прогрессивной майданной общественности достойно быть представленными на международной арене? Я точно помню, был. Вчера мы, благодаря любви Трампа к реалити, увидели как это работает. Это же не один такой вот нарик с привычкой к безнаказанности. Это реальная школа украинской дипломатии, "майдан иностранных дел" зажигал с завидной периодичностью.

За это стоял Майдан и умирала небесная сотня, как говорится. Социальные лифты, свобода и свежая кровь в дипломатии, окончательное прощай пережиткам прошлого. Здобули!

Старше Эдды отмечает две основные тактические проблемы в борьбе с дронами. Первая это люди, которые замирают и думают, что дрон их не видит. Вторая же в том, что по даже крупным бпла огонь из стрелкового оружия ведётся в явно недостаточной степени. Т.е. люди либо боятся, что бомбардировщик их спалит, либо не знают, что надо вести огонь по воздуху.

По первому, откуда взялась эта дичь я лично не знаю. Зато знаю про вторую. Вся наша телега в 21ом году рвала тельняшки и рассказывала, что вести огонь по дронам из стрелковки - верный путь к самоубийству. Пр чём, абсолютно бесполезно у, поскольку дрон вас гранатой убьёт, а вы его нет. В ход шёл опыт героев Хмеймима и выживших в Карабахе. Одновременно пилились шутки и мемы про армейские ПВН с пулемётами. Так что, бойцы которые не стреляют по дронам - это люди, которые реально готовились к СВО, изучая нашу телегу. Тех немногих, кто пытался обсуждать как и из чего всё-таки стрелять по дронам объявляли, самое мягкое, дуболомами.

К сожалению, проблема в малого ПВО - это во многом достижение нашего гражданского телеграмного общества. Да, вот наличие дронов достижение наших волонтёров, блогеров и горизонтальных связей. Но, есть и обратная сторона. Та информационная кампания по важности дронов имела вот такой вот аспект - дрон сверхоружие, стрелять бесполезно. Кто командует стрелять - мясник.

У всего есть обратная сторона. У информационно-гражданского телеграммного обкома тоже.

Где-то весной 23-го пришло четкое понимание, что дроны нужно сбивать, ибо прятаться от них - это вариант, который не вариант. Сегодня тебя не заметили, а завтра (вот так новость!) заметили. А условного тебя в этом мире куда меньше, чем дронов.

Но, судя по всему, четкое понимание случилось не у всех.

А теми же «Бабами егами», которых бойцы зовут «шлюхами», занятые поселки равняются в ноль. Две-три машины каждую ночь таскают противотанковые мины и складывают дома. Сбивать их трудно, но сбивать их надо.

В то же время Дима абсолютно прав: и тему двигали, и над первым мобильным ПВО смеялись. Теперь вот делаем его, но уже с горящим седалищем.

Кстати! Меня вот учили, что если ты видишь дрон, то оператор его наблюдает тебя уже минут пять.

Ладно, шутки про баттл в Белом доме в сторону. Там, наверное впервые, настолько прямым текстом Джей Ди напоминает Зеленскому, что он лично участвовал в избирательной кампании демократов. И он (всё правительство и медийка) не первый президент Украины, который так явно это делал. Но он первый, кому этого не простили и не смазали обиду за протоколом. С Трампом же Зеленский не поладил, скажем так. Видимо, его верность США, гораздо слабее верности демпартии. А точнее, отношения Украины и США не равны отношениям её пост-майданных элит с демпартией.

Видимо, вопрос "кто и с кем воюет", ставящийся со всех сторон конфликта на Украине, как минимум в США наконец-то сформулируют прямо и ответят на него на высшем уровне. Прокси война США против России- это одно. А вот личная игрушка кланов демпартии - другое. Украина это, всё-таки, наша собственная Мексика и США будут уважать право России на свою доктрину Монро? Или Украина, всё же государство союзник США, а не банановая республика Клинтонов? По сути, Трамп и Вэнс ведут себя с зеленским, как с актёром, которого наняли на выборах поддерживать днмпартию. Что-то такое, поменьше Тейлор Свифт, но побольше Вупи Голдберг.

Но после Вашингтона Зеленский летит в Лондон, и там пытается вести себя как государственный деятель. И европейская пресса комментирует случившееся как дипломатический скандал, а не как отношения президента США с зарвавшейся звездой. Значит и в Европе тоже придётся в какой-то момент чётко ответить, что же такое Украина и у кого там с кем конфликт. Этот вопрос перед Европой ставит и Трамп, он выглядит готовым признать, что Америка выйдет из внутренней европейской войны. Что, кстати, очень выгодно для нас, где-то процентов на 40-60 оружия и боеприпасов выгодно.

Ну и нам же самим, соответственно, надо будет чётко обозначить. Кто там у нас, обманутые русские марионетки в руках вашингтонского (или лондонского?) обкома? Или всё-таки украинский режим, который выбивает себе поддержку из-за рубежа? Потому-что, если вдруг Трамп таки хочет выйти из этого, значит у нас нет экзистенциальной войны с США? Опять же, может она у нас с демпартией?

Вот вопрос на много сотен миллиардов баксов.

Я наконец-то увидел момент, когда Зеленский с удивлением поворачивается к переводчику и просит перевести ему непонятное слово. То, которое он впервые услышал на английском языке, которое ни разу не произносил и ни разу не слышал в вопросах. И это оказалось не что-то сложное из юридического лексикона с кучей слогов, это "regret" - сожалеть.

Ведущий на Фокс спрашивает сожалеет ли Зеленский о происшедшем в Белом доме. И в этот момент, удивлённый актёр поворачивается за кадр и переспрашивает у переводчика "regretting?" и ему переводят вопрос.

Прошло много лет, и он ни разу, ни в одном контексте не слышал этого слова. Ни в одной речи, ни в одном интервью, которые так щедро раздавал. Демократия, свобода, защита мира, военные преступления, геноцид и сотни других слов он знает, он их произносит легко, хотя от волнения и с сильным акцентом. А вот сожалений нет, no regrets - он не знает, что такое сожалеть. В прямом смысле, он (и все его спичрайтеры) просто не знает этого слова.

Это грустно.

Тут один наёмник, давно договаривался выпить пива с немецким другом, который тоже наемничает на украине. В итоге, привёз пивка из Германии и выпил... сам на могиле переполненного украинского кладбища. Вот такой вот сюжетный твист.

Один из интересных американских военных блогеров Райан МакБет выпустил видео о том, как Украина платит за военную помощь США своими ценными данными. Типа, ответа Джей Ди Вэнсу на его слова про то, что Зеленскому стоило бы поблагодарить США. Но нас тут интересует не внутренняя политика Америки, а то, что больной гриппом Райан перечисляет интересные подробности.

Итак, в Польше открыт учебный центр JATAC, в котором побывал и известный блогер. В отличие от массы центров, где НАТО-вцы дают курс молодого бойца украинским волнам мобилизации, в этом центре происходит наоборот. Опытны украинские инструкторы снимаются с фронта, и преподают НАТО-вцам все новинки современной войны. Плюс полностью делятся опытом, на основе которого в Альянсе уже разрабатывают тактику будущих конфликтов. Там всё, дроны, штурмы, вплоть до мелочей: МакБет приводит пример про то, что гили-костюмы снижают заметность от тепловизоров при штурме.

Далее МакБет приводит ещё примеры. Он говорит, что каждая ракета для ЗРК Пэтриот окупает свою стоимость, поскольку все данные по её полёту мгновенно передаются в США, и на их основе происходит изменение уже американского ПВО и ПРО. От себя, рискну предположить, что это справедливо не только для Пэтриотов.

Во время своей службы в армии США, МакБет был специалистом по имитации действий противника, т.е. он понимает ценность информации о которой идёт речь и её использование и в боевой подготовке, и в изменениях систем вооружения.

Саша, от кого, но от тебя не ожидал!

Ну сколько раз уже обжигались на несерьёзном отношении к европейцам (и американцам)! Они же не идиоты, они свои действия всегда планируют и работают тогда, когда уверенны. А главное, что они обучаются, и делают это всегда быстро. Мне перечислять реформы и учения тех же англичан за время СВО, с учётом их полного доступа к информации из Украины?! Там всё, от резерва и общевойскового боя, до борьбы с малыми БПЛА, если что.

И если "европейские мальчики" такие вот не опасные, а наши от них только мотивируются сильнее, то почему мы каждый раз говорим про тяжёлые бои с иностранными наёмниками, которые показывают себя гораздо лучше украинских мобов?

Когда речь идёт про их "ботинки на земле", это серьёзный вывоз и угроза, которую стоит обсуждать. Приписываемая им нашими легендами отсутствующая стойкость к потерям, чисто наш внутренний миф. Не из чего не следует, что это вообще реально.

Ну моё такое мнение, со всем уважением и чисто украинским опытом. Возможно, ты на ощутимо большей географии работы видел другое.

Небольшой, но хороший знак для всех - прошедшие выборы в Абхазии, на которых победил пророссийский кандидат. И после этого не произошло никаких майданов и прочих любимых западом забав.

Хотя незадолго до выборов России приходилось вводить даже серьёзные экономические меры, на фоне происходившего в Абхазии. Одновременно в Грузии слили их очередной майдан, что, кстати, крайне редкое явление. Понятно, что Грузия не стала пророссийской, но есть надежда, что она будет хотя-бы просто прагматичной, этого уже не мало.

Можно, на этом фоне, высказать робкую надежду, что разнос, который Маск и Трамп устраивают в Вашингтоне дают первые ощутимые для нас результаты. Небольшие, но заметные. И пока Европа будет думать о своих новых проблемах жизнь, как минимум, некоторых стран и их отношения с Россией успеют измениться в лучшую сторону.

Макрон, например, говорит, что для строительства новой, независимой от США Европы понадобится около 10 лет. И это выглядит очень оптимистично оценкой, на самом деле. Так за это время успеют пройти электоральные циклы во многих странах, и даже не по одному! Это, к слову, если в самой Европе единство не исчезнет.

А как будут выглядеть выборы и смена власти без идеологической диктовки USAID и прочих организаций? Вот я в сознательном возрасте даже и не помню такого (на примере Украины), и почти никто не помнит.

Ладно, что там выборы. Это же пройдёт несколько лет, когда учебники и просто книги будут писать в большей части мира без американских грантов! Как вот будут, в условной Армении, чувствовать себя люди, которые на несколько лет избавятся от воздействия машины антироссийской пропаганды?! В смысле в условиях реальной конкуренции взглядов и идей. Я не знаю, может и никто не знает. Но, если так произойдёт, будет интересно...