Telegram Group & Telegram Channel
Пастырь и его паства

По мотивам опросов ФОМ: «Повышение ключевой ставки Банка России» и «Доминанты. Поле мнений. Выпуск 48»

В анализе общественных настроений и их управления в условиях авторитарного режима прослеживается закономерность, связанная с особенностями массового сознания. Основным механизмом поддержания стабильности власти в таких системах является управление вниманием населения через акцентирование внешних угроз и символически значимых событий. Это позволяет нивелировать фокус внимания с внутренних социально-экономических проблем.

На представленных данных видно, что такие вопросы, как девальвация рубля или рост цен, не занимают центрального места в общественной повестке. Вместо этого внимание населения сосредоточено на внешнеполитических событиях и действиях власти в рамках специальной военной операции. Даже ключевая ставка Центрального банка, инструмент, влияющий на экономику и уровень жизни, известна лишь четверти населения, тогда как большая часть либо ничего о ней не слышала, либо обладает фрагментарными знаниями.

Такая картина соответствует тезисам о том, что массовое сознание в значительной степени формируется внешними источниками информации, а критическая рефлексия часто уступает место эмоциональному восприятию. В данном случае эмоциональный фон поддерживается темами, связанными с внешними конфликтами, которые преподносятся как приоритетные и экзистенциально значимые.

Для власти такое перераспределение фокуса выгодно, так как оно укрепляет легитимность принимаемых решений, минимизируя критику внутренних неудач. Однако это также создаёт риски: общественное недовольство, связанное с экономическими трудностями, может накапливаться, если символические образы перестанут компенсировать реальные проблемы.

В данном контексте наблюдается классическая динамика авторитарных режимов, где контроль над информационной повесткой является ключевым инструментом управления. Общество, ориентированное на коллективные эмоции, оказывается более управляемым, однако в долгосрочной перспективе такая стратегия чревата накоплением структурных проблем, которые могут быть поздно осознаны.

@ausguck



group-telegram.com/ausguck/2369
Create:
Last Update:

Пастырь и его паства

По мотивам опросов ФОМ: «Повышение ключевой ставки Банка России» и «Доминанты. Поле мнений. Выпуск 48»

В анализе общественных настроений и их управления в условиях авторитарного режима прослеживается закономерность, связанная с особенностями массового сознания. Основным механизмом поддержания стабильности власти в таких системах является управление вниманием населения через акцентирование внешних угроз и символически значимых событий. Это позволяет нивелировать фокус внимания с внутренних социально-экономических проблем.

На представленных данных видно, что такие вопросы, как девальвация рубля или рост цен, не занимают центрального места в общественной повестке. Вместо этого внимание населения сосредоточено на внешнеполитических событиях и действиях власти в рамках специальной военной операции. Даже ключевая ставка Центрального банка, инструмент, влияющий на экономику и уровень жизни, известна лишь четверти населения, тогда как большая часть либо ничего о ней не слышала, либо обладает фрагментарными знаниями.

Такая картина соответствует тезисам о том, что массовое сознание в значительной степени формируется внешними источниками информации, а критическая рефлексия часто уступает место эмоциональному восприятию. В данном случае эмоциональный фон поддерживается темами, связанными с внешними конфликтами, которые преподносятся как приоритетные и экзистенциально значимые.

Для власти такое перераспределение фокуса выгодно, так как оно укрепляет легитимность принимаемых решений, минимизируя критику внутренних неудач. Однако это также создаёт риски: общественное недовольство, связанное с экономическими трудностями, может накапливаться, если символические образы перестанут компенсировать реальные проблемы.

В данном контексте наблюдается классическая динамика авторитарных режимов, где контроль над информационной повесткой является ключевым инструментом управления. Общество, ориентированное на коллективные эмоции, оказывается более управляемым, однако в долгосрочной перспективе такая стратегия чревата накоплением структурных проблем, которые могут быть поздно осознаны.

@ausguck

BY Сигналы


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ausguck/2369

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from us


Telegram Сигналы
FROM American