На этой неделе прошло весьма любопытное событие для внутриполитической жизни Турции.
Так, комитет парламента по бюджету и планированию собрался для обсуждения бюджета МИДа страны на грядущий год, а в качестве докладчика выступил министр иностранных дел Х. Фидан, который особое внимание уделил непростому географическому положению Турции, окруженной конфликтами на Севере и Юге, а также сложностям на Западе и Востоке.
Любопытной стала реакция оппозиции на выступление министра. Так, депутат от НРП Н. Тан выступил с критикой министерства. Поводом стало бездействие в отношении очевидных проблем с визами в ЕС для турецких граждан. Помимо этого, была высказана претензия относительно того, что Турция ставит отношения с некоторыми государствами выше отношений с миром Запада, что выливается в исключение Анкары из программы F-35.
Опуская детали встречи, важно отметить риторику со стороны НРП, которая на бумаге хоть и следует идеалам М. Ататюрка, однако в последние месяцы уж очень оказывается недовольна отдалением Турции от евроатлантических идеалов и инициативами по контролю за иностранными агентами. Совпадение ли?
На этой неделе прошло весьма любопытное событие для внутриполитической жизни Турции.
Так, комитет парламента по бюджету и планированию собрался для обсуждения бюджета МИДа страны на грядущий год, а в качестве докладчика выступил министр иностранных дел Х. Фидан, который особое внимание уделил непростому географическому положению Турции, окруженной конфликтами на Севере и Юге, а также сложностям на Западе и Востоке.
Любопытной стала реакция оппозиции на выступление министра. Так, депутат от НРП Н. Тан выступил с критикой министерства. Поводом стало бездействие в отношении очевидных проблем с визами в ЕС для турецких граждан. Помимо этого, была высказана претензия относительно того, что Турция ставит отношения с некоторыми государствами выше отношений с миром Запада, что выливается в исключение Анкары из программы F-35.
Опуская детали встречи, важно отметить риторику со стороны НРП, которая на бумаге хоть и следует идеалам М. Ататюрка, однако в последние месяцы уж очень оказывается недовольна отдалением Турции от евроатлантических идеалов и инициативами по контролю за иностранными агентами. Совпадение ли?
BY Владимир Аватков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. NEWS
from us
