Notice: file_put_contents(): Write of 200 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 8392 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Владимир Аватков | Telegram Webview: avatkov/5475 -
Вчера СМИ облетела новость о том, что президент Турции Р.Т. Эрдоган допустил, что может выдвинуть свою кандидатуру на ещё один президентский срок. При этом, согласно действующей конституции, переизбираться более 2 сроков подряд лидер страны не может.
Эта поправка по сути увеличивающая срок полномочий президента, была принята по инициативе самого Р.Т. Эрдогана. Тогда же, в 2018 г., «обнулился» срок Р.Т. Эрдогана, поэтому его срок с 2018 г. по 2023 г. был засчитан как «первый». Победа на выборах в 2023 г. обеспечила ему возможность остаться у власть до 2028 г. Более Р.Т. Эрдоган избираться не планировал.
Вчера же СМИ подняли «бурю в луже» из-за диалога президента с певцом И. Татлысесом такого содержания: Татлысес: «Собираетесь ли вы выдвигаться на следующий президентский срок»? Эрдоган: «Если ты - за, то и я».
Ответ турецкого лидера был, скорее, шуточным, однако, кто знает, насколько далеко зайдет юмор. Одно ясно точно: сейчас для реализации подобного сценария придется в очередной раз поменять основной закон страны. И эта идея активно продвигается.
Вчера СМИ облетела новость о том, что президент Турции Р.Т. Эрдоган допустил, что может выдвинуть свою кандидатуру на ещё один президентский срок. При этом, согласно действующей конституции, переизбираться более 2 сроков подряд лидер страны не может.
Эта поправка по сути увеличивающая срок полномочий президента, была принята по инициативе самого Р.Т. Эрдогана. Тогда же, в 2018 г., «обнулился» срок Р.Т. Эрдогана, поэтому его срок с 2018 г. по 2023 г. был засчитан как «первый». Победа на выборах в 2023 г. обеспечила ему возможность остаться у власть до 2028 г. Более Р.Т. Эрдоган избираться не планировал.
Вчера же СМИ подняли «бурю в луже» из-за диалога президента с певцом И. Татлысесом такого содержания: Татлысес: «Собираетесь ли вы выдвигаться на следующий президентский срок»? Эрдоган: «Если ты - за, то и я».
Ответ турецкого лидера был, скорее, шуточным, однако, кто знает, насколько далеко зайдет юмор. Одно ясно точно: сейчас для реализации подобного сценария придется в очередной раз поменять основной закон страны. И эта идея активно продвигается.
BY Владимир Аватков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us