Telegram Group & Telegram Channel
🇺🇸🇨🇳 В сингапурском издании Lianhe Zaobao вышла статья, анализирующая встречу Джо Байдена и Си Цзиньпина на саммите АТЭС. Основное внимание уделяется четырем красным линиям — Тайвань, демократия и права человека, система и путь Китая, право КНР на развитие.

🔻Основные тезисы:

▪️Из четырех названных красных линий именно тайваньский вопрос может дестабилизировать отношения между США и Китаем. По трем другим есть возможность найти компромисс.

▪️Будут ли в США уважать красные линии — большой вопрос. Исходя из текущей ситуации, и Байден, и будущая администрация Трампа продолжали и будут продолжать заигрывать с ними, расширяя их границы.

▪️Си впервые назвал по имени тайваньского президента и раскритиковал его на встрече с лидером другого государства. Это одновременно и показатель того, что в Пекине не испытывают никаких надежд на Лай Циндэ, и сигнал американцам не развивать близкие отношения с тайваньской администрацией.

▪️Для США же сохранение поддержки Тайваня в качестве противовеса КНР и способность при необходимости расшатать красные линии Пекина по этому вопросу являются важными инструментами для сдерживания Китая.

▪️Однако США вряд ли рискнут вступить в серьезную конфронтацию с Китаем, поскольку это может легко перерасти в войну. В таком случае в Вашингтоне окажутся перед дилеммой по поводу вступления в открытый конфликт с Китаем, ведь тогда американцы могут потерять рычаг влияния в виде Тайваня, если все пойдет наперекосяк. Такой расклад актуален и для следующего американского лидера.

▪️Для Трампа содержание встречи Си и Байдена может оказаться неважным, поскольку у него, скорее всего, будут собственные методы работы с Китаем в своем фирменном стиле.

▪️Основной подход КНР к взаимодействию с Трампом будет заключаться в том, чтобы противостоять его внешнеполитическим шагам по мере их проявления и вести переговоры, опираясь при этом на собственные силы.

От себя добавим, что, скорее всего, китайцы неспроста выдвинули именно эти красные линии. Получается, тайваньский вопрос — самый конкретный, остальные же можно интерпретировать по-разному. Таким образом, в Пекине, возможно, хотели в очередной раз подчеркнуть важность именно той красной линии, которая связана с островом, ведь на фоне других она смотрится серьезнее всего.

@awaken_dragon



group-telegram.com/awaken_dragon/2186
Create:
Last Update:

🇺🇸🇨🇳 В сингапурском издании Lianhe Zaobao вышла статья, анализирующая встречу Джо Байдена и Си Цзиньпина на саммите АТЭС. Основное внимание уделяется четырем красным линиям — Тайвань, демократия и права человека, система и путь Китая, право КНР на развитие.

🔻Основные тезисы:

▪️Из четырех названных красных линий именно тайваньский вопрос может дестабилизировать отношения между США и Китаем. По трем другим есть возможность найти компромисс.

▪️Будут ли в США уважать красные линии — большой вопрос. Исходя из текущей ситуации, и Байден, и будущая администрация Трампа продолжали и будут продолжать заигрывать с ними, расширяя их границы.

▪️Си впервые назвал по имени тайваньского президента и раскритиковал его на встрече с лидером другого государства. Это одновременно и показатель того, что в Пекине не испытывают никаких надежд на Лай Циндэ, и сигнал американцам не развивать близкие отношения с тайваньской администрацией.

▪️Для США же сохранение поддержки Тайваня в качестве противовеса КНР и способность при необходимости расшатать красные линии Пекина по этому вопросу являются важными инструментами для сдерживания Китая.

▪️Однако США вряд ли рискнут вступить в серьезную конфронтацию с Китаем, поскольку это может легко перерасти в войну. В таком случае в Вашингтоне окажутся перед дилеммой по поводу вступления в открытый конфликт с Китаем, ведь тогда американцы могут потерять рычаг влияния в виде Тайваня, если все пойдет наперекосяк. Такой расклад актуален и для следующего американского лидера.

▪️Для Трампа содержание встречи Си и Байдена может оказаться неважным, поскольку у него, скорее всего, будут собственные методы работы с Китаем в своем фирменном стиле.

▪️Основной подход КНР к взаимодействию с Трампом будет заключаться в том, чтобы противостоять его внешнеполитическим шагам по мере их проявления и вести переговоры, опираясь при этом на собственные силы.

От себя добавим, что, скорее всего, китайцы неспроста выдвинули именно эти красные линии. Получается, тайваньский вопрос — самый конкретный, остальные же можно интерпретировать по-разному. Таким образом, в Пекине, возможно, хотели в очередной раз подчеркнуть важность именно той красной линии, которая связана с островом, ведь на фоне других она смотрится серьезнее всего.

@awaken_dragon

BY Проснувшийся дракон 🐲




Share with your friend now:
group-telegram.com/awaken_dragon/2186

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from us


Telegram Проснувшийся дракон 🐲
FROM American