group-telegram.com/ayel_kz/2246
Last Update:
Начало ➡️ здесь
Часть 6
👋🏻 Что действительно может помочь увеличить рождаемость в мире?
В каждом из перечисленных примеров правительства стран уделяют большое внимание увеличению пособий и социальным выплатам. Это называется пронатальной политикой. По данным The Lancet, она не увеличивает СКР, хотя в долгосрочной перспективе может предотвратить снижение рождаемости до критически низких показателей. Она также укрепляет существующие гендерные стереотипы и не способствует достижению равенства между мужчинами и женщинами. С конца 1970-х годов феминистки в странах Северной Европы выступали за изменение культуры в сторону гендерного равенства, говорится в исследовании «Birth Systems across the World». Это бы предотвратило то, что мы наблюдаем сейчас, – последствия усиления политики деторождения влияют только на женщин в большинстве стран мира. Один из известных примеров – демографическая политика Николае Чаушеску, румынского лидера в конце 1960-х годов. Он хотел повысить рождаемость за счёт полного запрета контрацепции и абортов для женщин моложе сорока лет, у которых меньше четырёх детей, пишет The Guardian. Как следствие, девушки избавлялись от нежелательных беременностей подпольно, часто умирая в процессе, а детские дома были переполнены.
Похожая ситуация уже несколько лет разворачивается в Польше, где действует запрет абортов. Сейчас женщины могут прервать беременность только в особых случаях – изнасилование, угроза здоровью или жизни. Такой запрет привёл к смерти уже нескольких девушек по всей стране, пишет DW. В Польше сохраняется самый низкий показатель рождаемости по Европе со времён Второй мировой войны и стимулирующие меры правительства не дают желаемого результата.
«Польские женщины не хотят рожать детей, потому что не чувствуют себя в безопасности», – говорит член Сейма Джоанна Шеуринг-Вильгус в статье World Crunch. – Они боятся забеременеть, потому что боятся, что врач им не поможет, если их плод будет повреждён».
📌 Пронатальная политика ориентирована на количественный показатель, а страны, которые её приняли, используют тактики давления на женщин, чтобы достичь поставленной цели по рождаемости, сообщает исследование The BMJ. В большинстве своём она влияет на сокращение сроков и интервалов между рождением детей, а не на их общее количество. Так, получается, что политика по повышению рождаемости не только неэффективна, но и напрямую вредит репродуктивному здоровью, сексуальным правам и свободам женщин. Сокращение численности населения создаёт нагрузку на экономику в стране, однако UNFPA считает, что гораздо важнее для страны человеческие ресурсы и капитал. Например, в Германии, Швеции или Норвегии, где уделяется большое внимание образованию, здоровью и производительности населения, отмечается только положительное процветание экономических и социальных структур. «Паника по поводу экономических последствий сокращения численности населения абсурдна, если учесть, что альтернатива – непрерывный рост населения на конечной планете – может привести только к катастрофе», – говорит читательница The Guardian Оливия Натер.
Демографы и исследователи из разных стран сходятся во мнении, что поддержка семьи должна осуществляться не только с экономической точки зрения, но и исходя из прав человека. Например, внедрение гендерного подхода в отпуске за ребёнком. ООН считает, что наиболее эффективной мерой является обеспечение доступа к недорогим и высококачественным услугам по уходу за детьми, таким как детские сады. Вместо того чтобы просто стремиться к росту рождаемости, они создают условия для семейного благополучия, включая борьбу с бесплодием, доступ к репродуктивным услугам и поддержку молодых людей в планировании семейной жизни.
➡️ Все части
#рождаемость #женщины #права #экономика #политика #мир
