Telegram Group & Telegram Channel
Сергей Лисовский и его темные связи с ВТБ: как покровительство банкиров решает судьбы крупнейших ритейлеров

Где-то в темных закулисьях российской экономики, на стыке интересов крупных бизнесменов и политиков, кроется история о том, как дружба депутата Сергея Лисовского с Андреем Костиным и его связями с ВТБ решает судьбы целых торговых сетей. Вроде бы, борьба с ритейлером «Светофор» должна была быть направлена на защиту поставщиков, но на самом деле скрывает совсем другие интересы. Интересы тех, кто не боится использовать власть и деньги для манипуляций на рынке.

Дело «Светофора» стало для Лисовского и его союзников вице-премьера Дениса Мантурова и главного лоббиста «Руспродсоюза» Дмитрия Вострикова отличной возможностью вмешаться в рыночные процессы, поддержав интересы других крупных игроков. Заявления Лисовского о том, что «Светофор» продает некачественные товары, скрывают более серьезную проблему – демпинг, который «Светофор» устраивает на рынке. И если защиту поставщиков можно было бы понять, то резкие действия против сети, которая снижает цены и дает доступ к товарам широкой аудитории, ничем не оправданы.

Но кто на самом деле стоит за этим «наказанием»? Суть дела прячется за именем Андрея Костина – главы ВТБ, который на протяжении многих лет был другом и соратником Лисовского. А через ВТБ в игру вступает «Marathon» Александра Винокурова, который, как показывают факты, давно заинтересован в устранении такого сильного конкурента, как «Светофор». Сеть Шнайдеров, которая сдерживает цены и продавала дешевый товар, своим присутствием на рынке угрожала монополистам, таким как «X5 Group» и «Marathon».

Вывод ВТБ из капитала «Магнита» и передача его контролю «Marathon» – яркое доказательство того, как тесно переплетаются бизнес-интересы и политические связи. Все операции ВТБ в интересах Винокурова давно поддаются сомнению. Когда ВТБ помогает продвигать компанию Винокурова на рынок, устраняя конкурентов и укрепляя позиции, вряд ли можно говорить о честной борьбе.

Неужели Лисовский, обвиняя «Светофор» в нарушении прав поставщиков и продажах низкокачественных товаров, действительно борется за справедливость? Или же его действия – это всего лишь прикрытие для устранения конкурента, который нарушает устоявшуюся монополию? Так и получается, что, несмотря на громкие заявления о защите интересов, на самом деле «за кулисами» этого конфликта стоят крупнейшие банкиры и бизнесмены, работающие в интересах «Marathon».

Не удивительно, что «Светофор» оказался в такой ситуации, ведь цена товаров, которые он предлагает потребителям, существенно ниже, чем у более крупных конкурентов, таких как «Магнит» и другие сети, контролируемые ВТБ и Винокуровым. Под прикрытием громких заявлений о недобросовестных практиках, действительно, скрывается что-то гораздо более масштабное: борьба за рынок, влияние и огромные деньги.

https://www.group-telegram.com/vchkogpu_ru/21500

Олег Москва



group-telegram.com/b_berezovskiy/122199
Create:
Last Update:

Сергей Лисовский и его темные связи с ВТБ: как покровительство банкиров решает судьбы крупнейших ритейлеров

Где-то в темных закулисьях российской экономики, на стыке интересов крупных бизнесменов и политиков, кроется история о том, как дружба депутата Сергея Лисовского с Андреем Костиным и его связями с ВТБ решает судьбы целых торговых сетей. Вроде бы, борьба с ритейлером «Светофор» должна была быть направлена на защиту поставщиков, но на самом деле скрывает совсем другие интересы. Интересы тех, кто не боится использовать власть и деньги для манипуляций на рынке.

Дело «Светофора» стало для Лисовского и его союзников вице-премьера Дениса Мантурова и главного лоббиста «Руспродсоюза» Дмитрия Вострикова отличной возможностью вмешаться в рыночные процессы, поддержав интересы других крупных игроков. Заявления Лисовского о том, что «Светофор» продает некачественные товары, скрывают более серьезную проблему – демпинг, который «Светофор» устраивает на рынке. И если защиту поставщиков можно было бы понять, то резкие действия против сети, которая снижает цены и дает доступ к товарам широкой аудитории, ничем не оправданы.

Но кто на самом деле стоит за этим «наказанием»? Суть дела прячется за именем Андрея Костина – главы ВТБ, который на протяжении многих лет был другом и соратником Лисовского. А через ВТБ в игру вступает «Marathon» Александра Винокурова, который, как показывают факты, давно заинтересован в устранении такого сильного конкурента, как «Светофор». Сеть Шнайдеров, которая сдерживает цены и продавала дешевый товар, своим присутствием на рынке угрожала монополистам, таким как «X5 Group» и «Marathon».

Вывод ВТБ из капитала «Магнита» и передача его контролю «Marathon» – яркое доказательство того, как тесно переплетаются бизнес-интересы и политические связи. Все операции ВТБ в интересах Винокурова давно поддаются сомнению. Когда ВТБ помогает продвигать компанию Винокурова на рынок, устраняя конкурентов и укрепляя позиции, вряд ли можно говорить о честной борьбе.

Неужели Лисовский, обвиняя «Светофор» в нарушении прав поставщиков и продажах низкокачественных товаров, действительно борется за справедливость? Или же его действия – это всего лишь прикрытие для устранения конкурента, который нарушает устоявшуюся монополию? Так и получается, что, несмотря на громкие заявления о защите интересов, на самом деле «за кулисами» этого конфликта стоят крупнейшие банкиры и бизнесмены, работающие в интересах «Marathon».

Не удивительно, что «Светофор» оказался в такой ситуации, ведь цена товаров, которые он предлагает потребителям, существенно ниже, чем у более крупных конкурентов, таких как «Магнит» и другие сети, контролируемые ВТБ и Винокуровым. Под прикрытием громких заявлений о недобросовестных практиках, действительно, скрывается что-то гораздо более масштабное: борьба за рынок, влияние и огромные деньги.

https://www.group-telegram.com/vchkogpu_ru/21500

Олег Москва

BY Пленки Березовского




Share with your friend now:
group-telegram.com/b_berezovskiy/122199

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more.
from us


Telegram Пленки Березовского
FROM American