Telegram Group & Telegram Channel
Hakob Badalyan
🔥 Ոնց է եղել, որ 1939 թվականին հայոց ցեղասպանության օրակարգ չի եղել, իսկ 1950-ին եղել է, մենք սա պետք է հասկանանք, սրա հետ պետք է հարաբերվենք, թե ոչ: Մենք պետք է՞ հասկանանք, թե ինչ է կատարվել եւ ինչու՞, ինչպես ենք մենք ընկալել, ում միջոցով: Այս հարցադրումները…
🔥👆 Ընդ որում, հարկ եմ համարում հատուկ շեշտել, որ վերը ներկայացրածս տեսակետն ու գնահատականը բացարձակկ չի նշանակում, որ Հայաստանը պետք է այսօր ներկայանա պահանջատիրության դիրքից, փորձի Թուրքիայի հանդեպ հռետորաբանությունը կառուցել հակառակ ծայրահեղության շեշտադրումներով:

Մի ծայրահեղությունից մյուսն ընկնելը վտանգավոր է հավասարապես, քանի որ ցանկացած բառ ու խոսք պետք է ապահովված լինի պետական կարողունակության համարժեք աստիճանով, հնչի բավարար, համարժեք աշխարհաքաղաքական միջավայրում:

Բայց, հենց ի՞նչն է կամա, թե ակամա, բայց վտանգավոր հետեւանքով անում Նիկոլ Փաշինյանը: Նա ստեղծում է մի իրավիճակ, որը լինելով ծայրահեղություն, որպես հակազդեցություն խթանելու է մյուս ծայրահեղությանը: Եվ ռացիոնալը, օպտիմալը դարձյալ մնալու է այդ երկու ծայրահեղությունների արանքում: Իսկ այդ դեպքում Հայաստանը որեւէ պարագայում չի կարող լինել սուբյեկտ, ընկալվել սուբյեկտ:

Որովհետեւ, սուբյեկտ լինելու համար, պետք է կարողանալ լինել ծայրահեղություններից դուրս: Կապ չունի, դու մեղմասացությա՞ն, թե ճոռոմաբանության ծայրահեղության դիրքում ես: Ինչ ծայրահեղության դիրքում էլ լինես, միեւնույն է՝ դդու օբյեկտի դիրքում ես, ոչ թե սուբյեկտի կարգավիճակի:

Այո, Հայաստանը պետք է հաշշվի առնի առկա իրողություններն ու Թուրքիայի հետ խոսակցության հարցում առաջնորդվի հնարավորություններով, այլ ոչ թե ցանկություններով:

Բայց, կրկնեմ, դա բոլորովին չի նշանակում ստեղծել հնարավորություններ Թուրքիայի համար՝ այն մեղադրանքից ազատվելու, որն իբրեւ քաղաքական եւ իրավական գործոն նրա գլխին կախված է անգամ նույնիսկ մեր կամքից էլ անկախ:

Մենք բնականաբար պետք է առավելագույնն անենք, որ մեր ցավը օգտագործելով, երրորդ կողմեր հարցեր չլուծեն Թուրքիայի հետ, իսկ մենք մնանք կոտրած տաշտակի առաջ: Մյուս կողմից սակայն, մենք չպետք է անենք բաներ, որոնք Թուրքիային են տալու այդ երրորդ կողմերի հետ իր հարցերը լուծելու հնարավորություն, բայց մենք դարձյալ մնալու ենք տաշտակի առաջ: Որովհետեւ, լուծելով հարցերը երրորդ կողմերի հետ, Թուրքիան միեւնույն է շրջվելու է մեր կողմ: Իսկ թե ինչ լուծումներ ունի Անկարան մեր կողմում՝ ռազմավարական իմաստով, թերեւս մեծ խելք պետք չէ հասկանալու համար:



group-telegram.com/badalyanrakurs/1846
Create:
Last Update:

🔥👆 Ընդ որում, հարկ եմ համարում հատուկ շեշտել, որ վերը ներկայացրածս տեսակետն ու գնահատականը բացարձակկ չի նշանակում, որ Հայաստանը պետք է այսօր ներկայանա պահանջատիրության դիրքից, փորձի Թուրքիայի հանդեպ հռետորաբանությունը կառուցել հակառակ ծայրահեղության շեշտադրումներով:

Մի ծայրահեղությունից մյուսն ընկնելը վտանգավոր է հավասարապես, քանի որ ցանկացած բառ ու խոսք պետք է ապահովված լինի պետական կարողունակության համարժեք աստիճանով, հնչի բավարար, համարժեք աշխարհաքաղաքական միջավայրում:

Բայց, հենց ի՞նչն է կամա, թե ակամա, բայց վտանգավոր հետեւանքով անում Նիկոլ Փաշինյանը: Նա ստեղծում է մի իրավիճակ, որը լինելով ծայրահեղություն, որպես հակազդեցություն խթանելու է մյուս ծայրահեղությանը: Եվ ռացիոնալը, օպտիմալը դարձյալ մնալու է այդ երկու ծայրահեղությունների արանքում: Իսկ այդ դեպքում Հայաստանը որեւէ պարագայում չի կարող լինել սուբյեկտ, ընկալվել սուբյեկտ:

Որովհետեւ, սուբյեկտ լինելու համար, պետք է կարողանալ լինել ծայրահեղություններից դուրս: Կապ չունի, դու մեղմասացությա՞ն, թե ճոռոմաբանության ծայրահեղության դիրքում ես: Ինչ ծայրահեղության դիրքում էլ լինես, միեւնույն է՝ դդու օբյեկտի դիրքում ես, ոչ թե սուբյեկտի կարգավիճակի:

Այո, Հայաստանը պետք է հաշշվի առնի առկա իրողություններն ու Թուրքիայի հետ խոսակցության հարցում առաջնորդվի հնարավորություններով, այլ ոչ թե ցանկություններով:

Բայց, կրկնեմ, դա բոլորովին չի նշանակում ստեղծել հնարավորություններ Թուրքիայի համար՝ այն մեղադրանքից ազատվելու, որն իբրեւ քաղաքական եւ իրավական գործոն նրա գլխին կախված է անգամ նույնիսկ մեր կամքից էլ անկախ:

Մենք բնականաբար պետք է առավելագույնն անենք, որ մեր ցավը օգտագործելով, երրորդ կողմեր հարցեր չլուծեն Թուրքիայի հետ, իսկ մենք մնանք կոտրած տաշտակի առաջ: Մյուս կողմից սակայն, մենք չպետք է անենք բաներ, որոնք Թուրքիային են տալու այդ երրորդ կողմերի հետ իր հարցերը լուծելու հնարավորություն, բայց մենք դարձյալ մնալու ենք տաշտակի առաջ: Որովհետեւ, լուծելով հարցերը երրորդ կողմերի հետ, Թուրքիան միեւնույն է շրջվելու է մեր կողմ: Իսկ թե ինչ լուծումներ ունի Անկարան մեր կողմում՝ ռազմավարական իմաստով, թերեւս մեծ խելք պետք չէ հասկանալու համար:

BY Hakob Badalyan


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/badalyanrakurs/1846

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from us


Telegram Hakob Badalyan
FROM American