🇬🇧🇧🇦🇷🇸 Итак, за что Милорад Додик и Желька Цвиянович впали в немилость Туманному Альбиону?
Лондон считает, что парочка намеренно подрывает с трудом завоеванный мир в Боснии и Герцеговине.
Милорад Додик инициировал действия по выводу Республики Сербской из ключевых государственных учреждений, используя «опасную националистическую риторику», а Желька Цвиянович посмела отрицать геноцид (которого не было) и прославлять военных преступников (лидеров боснийских сербов, которые воевали за само их существование).
А еще воодушевленные «подрывом Россией международной системы права» они использовали свою власть, чтобы блокировать санкции БиГ против РФ. Поэтому работая в тесной координации с США и другими партнерами, Лиз Трасс надеется побудить их применить аналогичные ограничительные меры и наказать политиков за их «дестабилизирующее и опасное поведение».
Перевожу на русский: Милорад Додик понял, что в эту игру можно играть вдвоем и в интересах боснийских сербов воспользовался архитектурой Дейтонских соглашений. И это очень не понравилось их архитекторам.
@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года
🇬🇧🇧🇦🇷🇸 Итак, за что Милорад Додик и Желька Цвиянович впали в немилость Туманному Альбиону?
Лондон считает, что парочка намеренно подрывает с трудом завоеванный мир в Боснии и Герцеговине.
Милорад Додик инициировал действия по выводу Республики Сербской из ключевых государственных учреждений, используя «опасную националистическую риторику», а Желька Цвиянович посмела отрицать геноцид (которого не было) и прославлять военных преступников (лидеров боснийских сербов, которые воевали за само их существование).
А еще воодушевленные «подрывом Россией международной системы права» они использовали свою власть, чтобы блокировать санкции БиГ против РФ. Поэтому работая в тесной координации с США и другими партнерами, Лиз Трасс надеется побудить их применить аналогичные ограничительные меры и наказать политиков за их «дестабилизирующее и опасное поведение».
Перевожу на русский: Милорад Додик понял, что в эту игру можно играть вдвоем и в интересах боснийских сербов воспользовался архитектурой Дейтонских соглашений. И это очень не понравилось их архитекторам.
@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from us
