Качество выдачи денег в ипотеке ухудшается быстрее, чем в сегменте необеспеченных кредитов. 71,7% новых жилищных кредитов выдается заемщикам,тратящим на их погашение больше половины своего дохода.
ЦБ пытается уйти от объективной реальности и не хочет признавать уже сформировавшийся пузырь на рынке ипотечных кредитов, представляющий потенциально серьезную опасность для экономики страны.
При этом, правительство продолжает накачивать льготные программы ипотеки — расходы федерального бюджета на нее в 2024 году возрастут почти в четыре раза, с запланированных бюджетом 119,4 млрд рублей до 453,8 млрд рублей. Решение крайне спорное, нагрузка на бюджет из-за льготных ипотечных программ становится уже очень ощутимой, рынок перегрет, его надо остужать. Но стройсектор по-прежнему рассчитывает на сохранение массовой льготной ипотеки, является локомотивом экономики и продолжает активно запускать новые проекты, рассчитывая на высокий будущий спрос. Очень зря, просадка рынка будет жесткой.
Качество выдачи денег в ипотеке ухудшается быстрее, чем в сегменте необеспеченных кредитов. 71,7% новых жилищных кредитов выдается заемщикам,тратящим на их погашение больше половины своего дохода.
ЦБ пытается уйти от объективной реальности и не хочет признавать уже сформировавшийся пузырь на рынке ипотечных кредитов, представляющий потенциально серьезную опасность для экономики страны.
При этом, правительство продолжает накачивать льготные программы ипотеки — расходы федерального бюджета на нее в 2024 году возрастут почти в четыре раза, с запланированных бюджетом 119,4 млрд рублей до 453,8 млрд рублей. Решение крайне спорное, нагрузка на бюджет из-за льготных ипотечных программ становится уже очень ощутимой, рынок перегрет, его надо остужать. Но стройсектор по-прежнему рассчитывает на сохранение массовой льготной ипотеки, является локомотивом экономики и продолжает активно запускать новые проекты, рассчитывая на высокий будущий спрос. Очень зря, просадка рынка будет жесткой.
BY Пауки в банке
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
