В 2022-м травы-то были по пояс. Давеча не то что нонеча.

Посол Казахстана в Армении Болат Иманбаев договорился с министром экономики Геворгом Папояном об открытии Торгового дома Армении в Алматы.
Встречаем коньяк, абрикосы и долма, который, как известно, умеют готовить только в солнечном Дилижане.

Все экзит-поллы показывают, что голоса на референдуме о строительстве АЭС в Казахстане разложились примерно так, как и предсказывала социология: две трети «за», одна треть «против».
Главных итогов – два.

⚡️Во-первых, в Казахстане сохраняется сильная общественная активность. Явка около 64% - это много. Заметно меньше других пришло на участки народа, как обычно, в Алматы, Астане и Мангистауской области.
Зато отожгла диаспора за рубежом: в целом там явка более 81%.
⚡️Во-вторых, 30% проголосовали не только против АЭС – это голоса против президента Токаева, который накануне дня голосования со всей определенностью высказался за строительство, а прямо на избирательном участке анонсировал создание международного консорциума для будущей АЭС, побив этим козырем один из популярных мотивов протестного голосования – дескать, заранее известно, что подрядчиком стройки станет «Росатом», и Казахстан впадет в зависимость от РФ.

Антипрезидентский настрой каждого третьего активного избирателя в стране – это серьезно. Закручиванием гаек тут ничего не добьешься. Только диалог и демократическое принятие решений, образчиком чего и стал состоявшийся референдум.
Коммуникации и коммуникационные системы стали для Казахстана критически важным инструментом. Государствообразующим.

Итак, президент Казахстана с некоторым кокетством – дескать, это мое личное мнение, а правительство еще взвесит и проанализирует – высказался в том духе, что АЭС должен строить «международный консорциум компаний, обладающих самыми передовыми технологиями».
Каких-либо аргументов в пользу такого решения Токаев не привел. Однако понятно, что правительство вряд ли оставит без внимания мнение президента.
Консорциум – не новое явление в экономической жизни Казахстана. NCOC (нефтедобыча на Кашагане), практически все остальные нефтегазовые месторождения, ТМТМ, КТК – это консорциумы.
Но сложились они не для того вовсе, чтобы суммировать, как выразился Токаев, «самые передовые технологии». Суммируются инвестиции в крупный проект – и соответственно им делится прибыль от него.
Консорциум – это бизнес.
Если будущая АЭС видится Казахстану как стратегически важный государственный объект, то подрядчик, создав его и дав гарантии безопасности, должен получить свое по контракту и отойти в сторону. А в случае с «мирным атомом» - гарантов безопасности по определению не должно быть много.
Поговорку про семь нянек знают все.
Другое дело, если Токаев имеет в виду консорциум кредиторов – банков, которые целевым образом дадут деньги в долг государству. Это вопрос важный и дискуссионный, но он не касается собственно подряда на «стройку века» и принадлежности уже построенного объекта.
Строитель должен быть один. И собственник тоже.

Министерство туризма и спорта Казахстана демонстрирует все тот же прежний подход, ярко показавший свою ущербность на Парижской Дьяволиаде. Господа чиновники отчитываются количеством инвестпроектов и миллиардами тенге, а не результатом.
Ну, вот сообщается, что до конца года ведомство планирует реализовать 148 инвестпроектов в сфере туризма, причем вложений будет на 69% больше, чем в прошлом году, а именно 527,6 млрд тенге.
Тем временем смотрю в статистику туризма с российской стороны. И вижу, что за первое полугодие турпоток из РФ в Казахстан упал на 9%.
Возможно, что министерство сделало ставку на поток из Китая или еще откуда. Но 70%-ное увеличение инвестиций все-таки предполагает рост, а не падение туризма из традиционного «поставщика» гостей.
Выходит реально по-олимпийски: адский рост инвестиций, дружное их освоение – и пшик вместо практического результата.
«Рост инвестиций в туристический сектор демонстрирует высокий интерес к развитию этой стратегически важной отрасли», — говорит председатель комитета индустрии туризма Нуртас Карипбаев.
Ну да, интерес высокий. У тех, кто пилит бюджет под руководством Карипбаева.
Неверной дорогой идете, товарищи.

Читатель обратил мое внимание, что жив еще курилка, этот мини-Аблязов из Западно-Казахстанской области - Барлык Мендыгазиев.
Сей борец за независимый (от России, разумеется) Казахстан на русском, разумеется, языке и, разумеется, прямиком из США (от них зависимым быть можно и нужно) агитировал казахстанцев не просто голосовать против «русской АЭС» - а выйти на общенациональный протест.
Люди прикинули, что люлей-то выпишут им, а баксы заплатят Мендыгазиеву – и чёта не вышли.
Что характерно, из ненавистной «алгаказахстанцам» России не раздалось ни одного голоса с призывом идти голосовать за «русскую АЭС».
Как в том анекдоте – Барлык Мендыгазиев объявил войну, но на нее никто не пришел.

Цифровизация судов, дистанционность процессов, экстерриториальная подсудность по гражданским, а вскоре и по административным делам – все эти прогрессивные веяния, о которых говорил президент Токаев на X Съезде судей Казахстана, вызывают смутные сомнения. Проявлю субъективность и не претендую на истину, юристы наверняка смотрят на все по-своему. Но в судебном процессе есть еще и сакральная сторона. Это же апофеоз справедливости. И здесь важна «химия» человеческих отношений и эмоций. Как важна она, например, в загсе, роддоме или в храме.
Не зацифровизировать бы суды до их полной роботизации и выхолащивания всего человеческого.

В блогосфере пытаются решить загадку Токаева о консорциуме.

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев в воскресенье проголосовал на референдуме по строительству АЭС в республике и высказался за то, чтобы станция была построена «консорциумом мировых компаний с самыми современными технологиями». Слова Токаева вызвали резонанс в соцсетях, авторы политических Telegram-каналов пытаются понять, какое развитие событий ожидает этот энергетический проект.

«Новые Туркестанские ведомости»: «Интересно, как он это себе представляет? Злейшие конкуренты соберутся в Казахстане и, забыв про свою конкуренцию, будут вместе дружно строить АЭС? Токаев не перестает удивлять в своих стараниях быть хорошим для всех».

«Бараева»: «Токаев анонсировал создание международного консорциума для будущей АЭС, побив этим козырем один из популярных мотивов протестного голосования — дескать, заранее известно, что подрядчиком стройки станет «Росатом», и Казахстан впадёт в зависимость от РФ».

Экономист Степан Шрамко: «Привлечение лучших мировых экспертов позволит Казахстану интегрироваться в глобальную повестку развития атомной энергетики на высоком уровне».

Политик Айнур Курманов: Предложение Токаева о доверии строительства АЭС «международному консорциуму» несёт большие политические, экономические, технологические и экологические риски для страны!... Вопрос доверия к такому консорциуму, особенно в контексте строительства АЭС, становится критическим.

Политолог Никита Мендкович: «Если вы строите реактор по российской технологии «консорциумом», то иностранное участие может выражаться либо в том, что «Росатом» строит, а американцы с французами оплачивают, либо «Росатом» строит реакторы, а котлован перед этим копают корейцы с французами. И то и другое — смешно и абсолютно никого не устроит».

Активист Альжан Исмагулов: «Токаев фактически предлагает русским финансировать коллективный Запад».

«Салам Кыргызстан»: «Всё очевидно: Россия совместно с Южной Кореей будет строить АЭС в Казахстане. Ни Штаты, ни Франция не обладают ведущими технологиями в ядерной энергетике».

Политконсультант Денис Батурин: вариант с Китаем или Россией — это западные санкции и путь к суверенитету, вариант с Южной Кореей или Францией — вступление в «мир, основанный на правилах».

«LogiStan»: «Выбор подрядчика, торг о цене и прочих условиях, и, наконец, реализация проекта. Всё это придется делать на фоне растущих противоречий между внешними игроками, желающих взяться за реализацию проекта и не подпустить к нему конкурентов. Часть этих задач придётся решать уже не Токаеву, а его сменщику на посту президента».

АЭС планируют возвести к 2035 году на побережье озера Балхаш.

На заключение контракта по строительству АЭС претендуют компании из Франции, России, Китая и Южной Кореи.

Как отмечает «Бараева», все экзит-поллы показывают, что голоса на референдуме о строительстве АЭС в Казахстане разложились примерно так, как и предсказывала социология: две трети «за», одна треть «против». По мнению канала «Бараева», антипрезидентский настрой каждого третьего активного избирателя в стране — это серьёзно.

Уже приходилось отмечать этот феномен: казалось бы, лесбиянки тоже люди, а следовательно, должны иметь разные мнения по поводу таких общенациональных инициатив, как строительство АЭС, например.
Но нет, в этой грантососущей среде царит армейское протестное единообразие.
А второй удивительный момент – эти создания преодолели множество препятствий на пути организации своего лесбийского курылтая в Алматы исключительно для того, чтобы обсудить влияние экологии на свои гомосексуальные организмы.
Это вот как? Больше-то поговорить не о чем в связи с причудливой идентичностью? И какое она имеет отношение к состоянию окружающей среды? Ну то есть, зачем нужны именно посиделки секс-единомышленников, чтобы поднять тему экологии? Что мешает ее мусолить на совместных сходках с секс-большинством?
Эти намнетоварищи жалуются, что власть и общество лезут к ним в душу и в постель. Но дай власть им самим, они реально вытравят любое инакомыслие в любой сфере

71,12% казахстанцев проголосовали за АЭС - ЦИК РК

Около 70% казахстанцев проголосовали за строительство атомной электростанции по итогам референдума в Казахстане, прошедшего 6 октября. Об этом свидетельствуют данные экзитпола, предоставленные частным фондом «Институт комплексных исследований – Астана».

⛔️Мейстер: В Казахстане прошел референдум по поводу строительства АЭС.
Тема давно назревшая, учитывая энергодефицитность страны, и АЭС – единственный метод надежного решения проблемы. Реализация проекта скорее всего будет международной – в формате консорциума.
Консорциум этот, скорее всего, окажется российско-китайским. Выбор южнокорейского подрядчика в качестве основного менее вероятен, это не устроит ни Москву, ни Пекин. Французского – еще менее, в том числе и с учетом эпической истории строительства Францией АЭС в Финляндии, с кратным превышением сроков и цены.

⛔️Старая площадь: Наблюдатели фиксировали достаточно активную работу западных НКО, прежде всего экологической направленности, которые пытались убедить казахстанцев голосовать «против». Местные политологи считают, что реальной мотивацией НКО были не экологические соображения, а попытка не допустить расширения технологического влияния России на Казахстан.

⛔️Сегодня.KZ: Многовекторный Токаев, стараясь оставаться хорошим для всех, решил доверить строительство АЭС международному консорциуму. Насколько это разумно? Речь идет о сложной структуре, где могут быть задействованы компании с разным уровнем влияния, различными технологиями и, главное, с потенциально противоречащими интересами. Вопрос доверия к такому консорциуму, особенно в контексте строительства АЭС, становится критическим. Выбор неправильного подрядчика, ошибки в проектировании или некачественная стройка могут привести к катастрофическим последствиям, подобным Чернобыльской или Фукусимской трагедиям.

⛔️Бараева: Итогов два. Во-первых, в Казахстане сохраняется сильная общественная активность.
Во-вторых, 30% проголосовали не только против АЭС – это голоса против президента Токаева, который накануне дня голосования со всей определенностью высказался за строительство, а прямо на избирательном участке анонсировал создание международного консорциума для будущей АЭС, побив этим козырем один из популярных мотивов протестного голосования – дескать, заранее известно, что подрядчиком стройки станет «Росатом», и Казахстан впадет в зависимость от РФ.

⛔️Ырысбек Осмонов: Свои проекты АЭС Казахстану представили четыре претендента: российская госкорпорация «Росатом», китайская CNNC, южнокорейская KHNP и французская EDF.
Ввод в эксплуатацию первой в Узбекистане атомной электростанции запланирован на 2029 год. Когда построят АЭС в Казахстане не известно, это зависит от того, кто из подрядчиков «возьмет» заказ. В Кыргызстане пока ориентируются на подсказки западных партнеров, рискуя отстать от соседей в развитии. То есть кто-то войдет в 2030 год с мощной экологичной энергетикой, а у кого-то останется уголь. Как пел Высоцкий, «черное, надежное золото – топливо чертей».

⛔️Данияр Ашимбаев: Для Казахстана эта тема не новая. Много лет обсуждались проекта возврата к атомной энергии, но постоянно не хватало политической воли, да и мощное зарубежное давление не давало принять нужное для страны решение. Да и сейчас, в ходе агитационного периода, мы видели активную работу проплаченных из-за бугра пропагандистов с целью не только сорвать планы строительства АЭС, но и попытаться дестабилизироваь ситуацию в стране. Предварительные данные экзитполов показывают высокую степень поддержки проекта возвращения к ядерной энергии как основы стабильного развития национальной энергетики и экономики в целом.

Что-то охладевают дорогие россияне к поездкам в две хорошо «намоленные» страны: в первом полугодии 2024-го на 17% меньше граждан РФ, по сравнению с тем же периодом прошлого года, посетило Армению и на 9% меньше – Казахстан.
Если в Армении бурлят русофобские страсти-мордасти, то в Казахстане вроде как ничего подобного.
Видимо, просто наездились уже. Устали релоцироваться. Но почему-то именно в солнечный Ереван и к нам.
Ведь, с другой стороны, общее число путешественников из РФ выросло. Турция, Китай, Грузия, Азербайджан нашли чем их примагнитить, а мы нет.