Telegram Group & Telegram Channel
О группах влияния в политической системе РФ. Часть шестая. Доктрина Севера

Генезис элит в России в последние тридцать лет ХХ века повторял генезис элит на Западе: к власти, концептуальной и политико-административной, впервые в российской истории пришли Купцы, оттеснив Воинов. Все прежние доктрины СССР, начиная от Хельсинкских соглашений и до «разрядки, перестройки, гласности», и постсоветской России (Европа от Лиссабона до Владивостока) сформированы исключительно коммерческой рациональностью. Ею же определена и стратегия консенсуса элит внутри страны.

Власть нужна купеческим элитам не ради проекта (их проект – деньги, все прочие проекты относительны и легко заменимы) и даже не ради самой власти (последним приверженцем власти ради власти был Ельцин, член ЦК КПСС и кандидат в члены Политбюро), а ради прибыли. Позднесоветские элиты понимали, что у них есть приватизированная ими власть, и нет Сталина, который бы восстановил справедливость. Однако у них нет собственности, как у элит Запада, и это стало сильно их напрягать. Поэтому после приватизации власти в стране забронзовевшие элиты решили приватизировать и собственность. Сделать это эволюционно, через сохранение и соцблока, и страны у них не получилось – развалили все, включая страну. И сегодня приходится по крупицам восстанавливать былую мощь.

Этим определялись константы геополитики позднесоветских и постсоветских приватизационных элит, этому же они подчиняли свои союзы. Немудрено, что такая внешняя политика в итоге обернулась оглушительным поражением. Геополитика, построенная на примате идеи денег, приводит к тому, что слабого просто обманывают и грабят. Быть полезным сильному не получается, потому что он видит в слабом только свой личный ресурс, который надо отобрать и окончательно присвоить себе.

Концепция Севера пугает купеческие элиты, так как несёт в себе трудовую, воинскую и жреческую аскетику, жертвенную этику и эстетику, подчинение жизни ценностям выше ценности самой жизни, и начало СВО сразу показало эту грань между воюющим обществом и его гедонистической купеческой элитой. По мере разрастания конфликта с Западом усилится конкуренция глобальных проектов и придёт понимание, что в любом чужом проекте Россию ждёт смерть. Разница лишь в сроках её наступления.

Концепция Севера – это не просто место на карте, это ещё и идея служения, сбережения всех ресурсов, трудовой и воинской этики, и всё это основано на исторической преемственности православной России как Третьего Рима. Либеральный скепсис в отношении этой преемственности является служением чужому глобальному проекту. Любая другая концепция – это депопуляция, сырьевой колониальный статус, распад духовных скреп (смерть идентичности) и исчезновение народа. Российским элитным группам, в первую очередь в ближайшем окружении президента, предстоит сложная внутренняя трансформация. Они уже в этом процессе, но на разной стадии его прохождения.

А там Жрецы придут и к пониманию того, что для цивилизованного пути развития страны нужны системные партии не только как инструмент влияния и мобилизации масс, но и как площадки для диалога и конструктивного взаимодействия элементов и структур гражданского общества. В случае такого общего понимания, мы получим точку опоры для стабильного функционирования партийной системы. И логичной вписанности в неё Госдумы (когда она будет обеспечена реальными электоральными интересами людей), которая сегодня во властной системе зачастую кажется обществу играющей роль «не пришей кобыле хвост». И вот тогда Российский государственно-имперский космос обретет целостность. А его первые основания (Россия – это цивилизация Севера) уже прописаны (например, тут и тут).

Окончание следует...



group-telegram.com/barantchik/14878
Create:
Last Update:

О группах влияния в политической системе РФ. Часть шестая. Доктрина Севера

Генезис элит в России в последние тридцать лет ХХ века повторял генезис элит на Западе: к власти, концептуальной и политико-административной, впервые в российской истории пришли Купцы, оттеснив Воинов. Все прежние доктрины СССР, начиная от Хельсинкских соглашений и до «разрядки, перестройки, гласности», и постсоветской России (Европа от Лиссабона до Владивостока) сформированы исключительно коммерческой рациональностью. Ею же определена и стратегия консенсуса элит внутри страны.

Власть нужна купеческим элитам не ради проекта (их проект – деньги, все прочие проекты относительны и легко заменимы) и даже не ради самой власти (последним приверженцем власти ради власти был Ельцин, член ЦК КПСС и кандидат в члены Политбюро), а ради прибыли. Позднесоветские элиты понимали, что у них есть приватизированная ими власть, и нет Сталина, который бы восстановил справедливость. Однако у них нет собственности, как у элит Запада, и это стало сильно их напрягать. Поэтому после приватизации власти в стране забронзовевшие элиты решили приватизировать и собственность. Сделать это эволюционно, через сохранение и соцблока, и страны у них не получилось – развалили все, включая страну. И сегодня приходится по крупицам восстанавливать былую мощь.

Этим определялись константы геополитики позднесоветских и постсоветских приватизационных элит, этому же они подчиняли свои союзы. Немудрено, что такая внешняя политика в итоге обернулась оглушительным поражением. Геополитика, построенная на примате идеи денег, приводит к тому, что слабого просто обманывают и грабят. Быть полезным сильному не получается, потому что он видит в слабом только свой личный ресурс, который надо отобрать и окончательно присвоить себе.

Концепция Севера пугает купеческие элиты, так как несёт в себе трудовую, воинскую и жреческую аскетику, жертвенную этику и эстетику, подчинение жизни ценностям выше ценности самой жизни, и начало СВО сразу показало эту грань между воюющим обществом и его гедонистической купеческой элитой. По мере разрастания конфликта с Западом усилится конкуренция глобальных проектов и придёт понимание, что в любом чужом проекте Россию ждёт смерть. Разница лишь в сроках её наступления.

Концепция Севера – это не просто место на карте, это ещё и идея служения, сбережения всех ресурсов, трудовой и воинской этики, и всё это основано на исторической преемственности православной России как Третьего Рима. Либеральный скепсис в отношении этой преемственности является служением чужому глобальному проекту. Любая другая концепция – это депопуляция, сырьевой колониальный статус, распад духовных скреп (смерть идентичности) и исчезновение народа. Российским элитным группам, в первую очередь в ближайшем окружении президента, предстоит сложная внутренняя трансформация. Они уже в этом процессе, но на разной стадии его прохождения.

А там Жрецы придут и к пониманию того, что для цивилизованного пути развития страны нужны системные партии не только как инструмент влияния и мобилизации масс, но и как площадки для диалога и конструктивного взаимодействия элементов и структур гражданского общества. В случае такого общего понимания, мы получим точку опоры для стабильного функционирования партийной системы. И логичной вписанности в неё Госдумы (когда она будет обеспечена реальными электоральными интересами людей), которая сегодня во властной системе зачастую кажется обществу играющей роль «не пришей кобыле хвост». И вот тогда Российский государственно-имперский космос обретет целостность. А его первые основания (Россия – это цивилизация Севера) уже прописаны (например, тут и тут).

Окончание следует...

BY Юрий Баранчик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/barantchik/14878

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from us


Telegram Юрий Баранчик
FROM American