Telegram Group & Telegram Channel
У России не выйдет «игнорировать» США

Поразмышлял над тезисами «простить, игнорировать и наказать». Понятное дело, что слабые страны вынуждены подчиняться воле более сильных. Вопрос прощения лежит в плоскости, сколько вреда они сумели причинить России. То есть должен быть оценочный и взвешенный подход, на мой взгляд. И я против всепрощенчества. Справедливее обратить внимание на те страны, которые не подчинились воле Запада, и с ними развивать интенсивное сотрудничество.

Насчёт «игнорировать» США. Хороший вариант, на первый взгляд. Вот только насколько это возможно? Россия не прочь игнорировать. А сами США, похоже, нас в покое не оставят, по крайней мере пока. Делать вид, что ничего не происходит, мы не сможем. Это Америка ведёт против нас войну через Украину. А когда Украина истощится, будет вести войну сначала через страны Восточной Европы, а потом и Западной. Кстати, это и будет «наказанием» Европы.

Замечу, что это американский истеблишмент в середине 1990-х годов принял решение приблизить НАТО к границам России. Игнорировать США не получится, т.к. это решение не отменено и претворяется в жизнь и не только на украинском направлении.

Все страны в Западном мире рассматриваются англосаксонским ядром как расходный материал. Что уже говорить про страны незападного мира. Америка бросит под русский каток всех, кем только сможет управлять. И если мы будет игнорировать США, то значит, будем следовать в рамках их сценария. Хватит ли нам сил на то, чтобы «переварить» всех прокси Америки? И даже если мы это сделаем, какими мы подойдём к схватке с самими США?

Поэтому, думаю, что нам придётся выбрать другую стратегию. Я не призываю к тотальной войне с США. Замечу, что сами Штаты её тоже не хотят. Но мы, как минимум, должны предпринять такие действия, чтобы стратегическое ядерное сдерживание снова заработало. И чтобы одна ядерная сверхдержава не могла вести войну через посредника с другой, т.к. понимала бы, что это чревато серьёзными последствиями.



group-telegram.com/barantchik/22770
Create:
Last Update:

У России не выйдет «игнорировать» США

Поразмышлял над тезисами «простить, игнорировать и наказать». Понятное дело, что слабые страны вынуждены подчиняться воле более сильных. Вопрос прощения лежит в плоскости, сколько вреда они сумели причинить России. То есть должен быть оценочный и взвешенный подход, на мой взгляд. И я против всепрощенчества. Справедливее обратить внимание на те страны, которые не подчинились воле Запада, и с ними развивать интенсивное сотрудничество.

Насчёт «игнорировать» США. Хороший вариант, на первый взгляд. Вот только насколько это возможно? Россия не прочь игнорировать. А сами США, похоже, нас в покое не оставят, по крайней мере пока. Делать вид, что ничего не происходит, мы не сможем. Это Америка ведёт против нас войну через Украину. А когда Украина истощится, будет вести войну сначала через страны Восточной Европы, а потом и Западной. Кстати, это и будет «наказанием» Европы.

Замечу, что это американский истеблишмент в середине 1990-х годов принял решение приблизить НАТО к границам России. Игнорировать США не получится, т.к. это решение не отменено и претворяется в жизнь и не только на украинском направлении.

Все страны в Западном мире рассматриваются англосаксонским ядром как расходный материал. Что уже говорить про страны незападного мира. Америка бросит под русский каток всех, кем только сможет управлять. И если мы будет игнорировать США, то значит, будем следовать в рамках их сценария. Хватит ли нам сил на то, чтобы «переварить» всех прокси Америки? И даже если мы это сделаем, какими мы подойдём к схватке с самими США?

Поэтому, думаю, что нам придётся выбрать другую стратегию. Я не призываю к тотальной войне с США. Замечу, что сами Штаты её тоже не хотят. Но мы, как минимум, должны предпринять такие действия, чтобы стратегическое ядерное сдерживание снова заработало. И чтобы одна ядерная сверхдержава не могла вести войну через посредника с другой, т.к. понимала бы, что это чревато серьёзными последствиями.

BY Юрий Баранчик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/barantchik/22770

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from us


Telegram Юрий Баранчик
FROM American