Что с фондом будет дальше?

У скорой помощи для особенных животных «100 Хвостов» из г. Калуга есть 2 дня, чтобы собрать огромную сумму в 100.000 рублей на аренду😭

Они умоляют о помощи!

1️⃣0️⃣0️⃣.0️⃣0️⃣0️⃣ ₽

Спасут их от выселения. Пожалуйста, не проходите мимо нужды фонда, ваши 100-200₽ могут спасти жизни животных, от которых когда-то отвернулись и бросили люди…

Реквизиты для помощи
(Копируются при нажатии):

- Сбербанк 4276 2200 1477 0237
- Т-Банк 5536 9140 8208 2177
Перевести на официальный счёт фонда через СБП: 100tails.ru/tg

Руководитель фонда Николай Андреевич Цепилов +79105960940

— Для переводов из-за границы donationalerts.com/r/100_xvostov
— PayPal [email protected]
— USDT trc20 TVVZi28RjfFX84kuP8VtAaor5Vph8evycu

Сайт: https://100tails.ru/howtohelp/

По всем вопросам:
📩 @nastya100xvostov - Анастасия

ПЕРЕЙТИ НА КАНАЛ
https://www.group-telegram.com/stoxvostov

В полку "ястребов" прибыло-не все ж Медведеву с Захаровой отдуваться. На скрине сегодняшнее заявление спикера ГД Вячеслава Володина по поводу требований Европарламента снять ограничения на ракетные удары по России НАТОвским оружием. Особенно впечатлила последняя фраза: "Подлетное время ракеты Сармат до Страсбурга-3 мин.20 сек". Как думаете, там, в Европе, испугались? А к нашим ястребам другой вопрос: а вы что-то сделали, чтобы вам поверили и начали бояться?

После прочтения поста коллег, очень хотелось много написать. Вот просто высказать всё, что думаю по поводу пустого трёпа с высоких трибун, особенно после стольких растоптанных "красных линий".

Но потом вдруг вспомнился старый анекдот, и понял, что это то самое. Оно:

Вася знал каратэ, дзюдо, тхэквондо, айкидо, самбо, бокс... и ещё много других страшных слов...

Повторю свой пост от 9 сентября - после ударов украинскими дронами по нашим стратегическим, как оказалось, до сих пор незащищённым, как это должно быть, складам, актуальность поставленных в нем вопросов просто зашкаливает.

Слабая цель России в войне с Западом программирует поражение

Неоднократно писал, что главное заключается в целеполагании. Если одна сторона конфликта (США) целью видит уничтожение России как суверенного государства и кратное физическое уменьшение численности её населения, в вторая сторона (Россия) — в возможности мирного сосуществования с Западом, значит мы поставили себя в заведомо проигрышный сценарий.

Позиции геополитических противников при таком раскладе несближаемы от слова совсем. При этом та сторона, которая задаёт более амбициозную цель в виде уничтожения изначально располагает гораздо более широким инструментарием её достижения и большей свободой действий.

Верно подмечено коллегой, что без опрокидывания шахматной доски, без выхода из навязанного США сценария у России есть все шансы проиграть. Только перехват стратегической инициативы через перехват управления эскалацией проложит нам путь к Победе.

Кстати, вариант с постепенной сдачей России территорий Украины, как недавно выразилась Виктория Нуланд, «не за бесценок», а в обмен на значительные потери в живой силе, технике ВС РФ и международные издержки изначально американскими планировщиками считался основным.

Этот подход я подробно описывал ещё 1 октября 2023 года: «Война на истощение, когда ВСУ сидят в глухой обороне в городах. Это не требует много тяжёлого оружия. Можно обойтись лёгкими и средними системами вооружений: стрелковым, РПГ, ПТРК и ПЗРК. Задача будет одна - оставить эту территорию с максимальными людскими и материальными потерями для России и в максимально разрушенном состоянии».

«И до наших перегруппировок из-под Киева, Харькова и оставления Херсона он рассматривался как основной способ ведения боевых действий ВСУ. Ведение войны на минималках, плюс активная диверсионная работа и организация партизанского движения и подполья. Западных денег и снабжения здесь хватит и на 10, и на 20 лет».

Наше целеполагание должно быть по максимуму. Оптимальная формулировка - окончательное решение англо-саксонского вопроса, писал об этом ещё 29 мая 2023 года. И необязательно об этом сообщать публично. Но наши действия должны быть подчинены данной цели.

1. Давайте уясним разницу между обычным складом и арсеналом. Если обычный склад, это любое (и временное тоже) место хранения вооружения и боеприпасов, то арсенал – это сложный комплекс с (теоретически) высокопрофессиональным личным составом, на котором осуществляется не столько хранение (хоть и это тоже), сколько ремонт и техническое обслуживание хранящегося сложного вооружения, средств доставки и боеприпасов (любой степени сложности, например – ядерных). И их не так-то много на всю страну. Арсеналов. Раз-два и обчёлся.

Это я к тому, чтобы читатель-непрофессионал изначально понял, что есть такое настоящий арсенал и о чём речь. Поэтому пишущей братии следовало бы уточнить, что именно подверглось атаке нынешней ночью: крупный склад, или, всё же, арсенал. Это совершенно разные по стратегической значимости объекты. При этом собственно складов хохлом уже было уничтожено не 2 и не 3. Ну так, для начала.

2. Я – не всепропальщик. Скажу сразу. Но… Если атакам подвергаются именно арсеналы, то в этом отношении возникают очень неприятные ассоциации. По двум направлениям.

Во-первых, арсеналы – объекты стратегические. И именно что в вопросе войны с Украиной они стоят несколько особняком. Для ведения боевых действий в тактическом плане, хохлу много опаснее склады, с которых осуществляется непосредственное обеспечение войск на ЛБС.

Поэтому атаки именно на арсеналы преследуют некие цели в дальнесрочной перспективе. То есть, судя по всему, наряду с ударами по объектам ядерной триады России (в том числе и по загоризонтным станциям обнаружения и предупреждения о ракетной опасности, о чём ранее писали неоднократно), уничтожение непосредственно арсеналов (повторюсь, запасы ЯО хранятся именно на них) является одной из вех на пути системного и планомерного уничтожения военного потенциала России не просто вообще, но в стратегическом сегменте. И осуществляется не в интересах непосредственно ВСУ, но в целях исполнения неких стратегических планов НАТО. По-простому говоря – под шумок.

А когда такие системные и целенаправленные меры предпринимаются? Правильно, при достижении цели стратегического поражения страны и подготовке полномасштабного вторжения нашими «осторожными зарубежными партнёрами».

Во-вторых. Во времена чеченских войн, когда этапы шумихи и неразберихи прошли, и военная контрразведка вернулась к системному контрразведывательному поиску, вдруг случился всплеск пожарно-террористической активности на таких объектах Минобороны, как склады и арсеналы. Они стали с завидной периодичностью гореть и взлетать на воздух. И всё было бы ничего, как говорится, будни войны, но злые и ушлые парни из ДВКР ФСБ России, как утверждают многие завзятые сплетники, докопались-таки до истины: имела место банальная «Операция Ы».

То есть взрывы и пожары устраивались для сокрытия огромных недостач оружия и боеприпасов, ушедших… нет, это, естественно, исключительно сплетни… к боевикам ваххабитам за хорошую денежку.

Вот и возникают некие ассоциации с давними событиями на фоне повальных арестов высокопоставленных функционеров Минобороны в настоящее время и выявления такого уровня воровства и растрат в военном ведомстве, уровень которых цензурно описывать очень сложно.

Я очень, очень хочу ошибаться, но… Если данную, нелепую и фантастическую версию принять за рабочую гипотезу, то дело ещё хуже, чем можно было представлять изначально. Это я к тому, что и мы и хохлы (в массе своей) используем (и уж тем более использовали ранее) ВВСТ и боеприпасы одних и тех же стандартов СССР.

И если такие взрывы складов и арсеналов не есть последствия плохой работы ПВО, просто происходят на фоне налётов украинских БЛА, то, значит, сие есть процесс согласованный… Со всеми вытекающими отсюда последствиями…

И если при мобилизации, как выяснилось, куда-то делись 1,5 млн комплектов снаряжения и обмундирования, то почему бы не предположить такую же судьбу «имущества», хранящегося на уничтоженных складах и арсеналах?

Применение ядерного оружия в прокси-конфликте России и НАТО на Украине возможно, но пока всё же маловероятно. Однако же на мировой шахматной доске есть место, где оно даже выше - Ближний Восток. Ирано-израильский антагонизм и война между Ираном и Израилем в ближневосточном регионе создают реалистичные условия для применения ядерного оружия.

Конечно же пока всё выглядит явно как боевые действия средней интенсивности с использованием обычных вооружений (и в секторе Газы, и в Ливане). И сильно смахивает на борьбу Беньямина Нетаньяху и его окружения за политическое выживание. Но что если за этим стоит всё же нечто большее? Например, далеко идущие геополитические планы с целью торпедировать антизападные логистические маршруты в Евразии и снова попытаться переформатировать Ближний Восток?

Во всяком случае, полезно посмотреть на ситуацию и с такой стороны. Тогда события будут развиваться примерно следующим образом. До ноябрьских президентских выборов в США нас ждёт политическая пауза, а затем всё зависит от того, кто на них победит. Если это будет Дональд Трамп, то план инициирования большой ближневосточной войны с геополитическими целями может и не реализоваться.

Потому что у трампистов совсем другие планы на поведение в мировой политике. Однако же чуть более вероятная победа его оппонента - Камалы Харрис, может в самом деле запустить механизмы эскалации. В этом случае Соединённые Штаты могут сделать ставку на масштабный конфликт, первым шагом к которому вероятно станет поход израильской армии на Бейрут с целью окончательной ликвидации "Хезболлы", а также куда более интенсивные действия против "Ансар аллах" (хуситов) в Йемене.

Однако же подобные действия станут только первыми шагами. Настоящая цель - спровоцировать прямую войну между Израилем и Иранам, которая на деле станет прокси-войной США и их союзников против Тегерана. В её ходе новая американская администрация вполне может пойти на легализацию применения тактического ядерного оружия Израилем с очевидной стратегической целью - уничтожение иранской атомной промышленности и ликвидацию такой угрозы как ядерный Иран.

После такого Ближний Восток будет фактически парализован. Продвигаемая Китаем торгово-логистическая инициатива, известная как Морской Шёлковый Путь XXI века, станет историей, да и проекту Экономический пояс Шёлкового Пути будет тоже нанесён определённый ущерб. Большая и ядерная война на Ближнем Востоке решает и не только эти задачи, стоящие перед Соединёнными Штатами.

Зависящая от ближневосточных энергетических ресурсов Европа окончательно ставится на колени, поскольку она к тому же будет во многом отрезана от ресурсной базы России и Африки. У Евросоюза в целом останется только один вариант действий при таких раскладах - полагаться исключительно на американские ресурсы, постепенно переводить производство в США и отправлять туда же (как в старые добрые времена) европейских трудовых мигрантов.

По иронии судьбы Европейский союз может ждать та же участь, которую он уготовил Восточной Европе, Прибалтике и бывшим республикам СССР, включая Украину, когда ВВП ЕС будет во многом формироваться за счёт денежных переводов трудовых мигрантов, работающих в Соединённых Штатах. При этом кровавый хаос на Ближнем Востоке никак не отразится на самих США, ведь они больше не зависят от ближневосточных нефти и газа и сами являются крупнейшими производителями этих видов ресурсов.

Главному американскому сопернику - КНР, тоже придётся несладко. Его зависимость от ближневосточных энергоресурсов высокая, а Россия на коротком шаге не сможет полностью её компенсировать. Поэтому трамписты не так уже и не правы, когда говорят, что выбор в пользу Камалы Харрис означает большую войну. Вот только они всё больше указывают на Россию и Украину, а главным театром будущей мировой бойни вполне может стать традиционно взрывоопасный Ближний Восток. Хотя, разумеется, это пока просто предположение.

В прошлую пятницу писал, что из России было выдворено шесть британских дипломатов, которые занимались подрывной работой.

Сейчас в издании Spectator, Иэн Прауд, бывший британский дипломат в России, выдворенный в 2019 году, сокрушается по этому поводу.

Якобы Россия отошла от традиции скрывать от общественности данные по высланным британцам, опубликовав их имена, фото и видеоматериалы. По этому поводу посла России Андрея Келина вызвали в британский МИД.

Сейчас количество британских дипломатических сотрудников в Москве сократилась настолько, что страдает аналитическая работа, считает Прауд.

Британия испытывает трудности с подготовкой сотрудников с нужными навыками для заполнения вакансий в посольстве в Москве, поскольку экспертные знания по России были выхолощены за последние 3 десятилетия.

МИД не может обеспечить того, чтобы политические сотрудники прибывали в Москву с необходимыми им навыками русского языка и дипломатии.

Россия нанимает в свое лондонское посольство только россиян. В то же время, большинство сотрудников посольства Британии в Москве являются россиянами, потому что британский МИД экономит, местный персонал обходится дешевле.

Эта модель приемлема для дружественных стран, но для работы в Москве это проблема из-за надзора ФСБ.

Он косвенно признал, что документы, обнародованные ФСБ, о работе в России британского Директората Восточной Европы и Центральной Азии (EECAD), подлинные. С его слов, они были добыты путем “взлома”.

Россия не испытывает недостатка в англоговорящих сотрудниках для посольств и они, как правило, более квалифицированы, поскольку МИД России готовит кадры в МГИМО, который Прауд назвал “шпионской школой”.

Британское руководство так и не может найти новые решения по России, так как полагается на советы неопытной молодежи в Лондоне и едва укомплектованное посольство в Москве, считает бывший дипломат.

Возможно, Прауд и преувеличивает, но активность британцев в России действительно снизилась в последнее время. Будем надеяться, что это действительно тренд, а не способ усыпить бдительность.