Telegram Group & Telegram Channel
Потеряли гордость из-за предубеждения

Ультраправая американская группировка Proud Boys («Гордые парни»), известная своей склонностью к насильственным акциям, потеряла права на своё название и свою символику (жёлто-чёрный лавровый венок с инициалами группы). На товарные знаки группы было обращено взыскание по иску церкви в городе Вашингтоне, с которой члены группировки сорвали флаг движения Black Lives Matter.

В декабре 2020 года, в последние дни первого президентства Дональда Трампа, группировка Proud Boys проводила шествие в Вашингтоне по поводу «украденных выборов». По пути члены группировки уничтожали символику, которая им не нравилась. Так, они перебрались через ограду церкви, на которой был вывешен баннер BLM, сорвали его и сожгли.

Уже в январе 2021 года церковь – а это была историческая Metropolitan African Methodist Episcopal Church, основанная в 1838 году как церковь для чернокожих – предъявила группировке и её лидерам гражданский иск. Ответчиками были названы юридическое лицо группировки, Proud Boys International, L.L.C., и один из её лидеров, Энрике Таррио, участвовавший в акции. Истцы сослались на нормы прецедентного деликтного права (проникновение на чужой участок, присвоение чужого имущества и др.), а также на нарушения ряда писаных законов (о преступлениях на почве ненависти, об уничтожении религиозного имущества и др.). Истцы просили присудить им компенсаторные и штрафные убытки.

Что касается Энрике Таррио, за сожжение флага BLM, сорванного в тот же день с другой церкви, он был кратковременно арестован по обвинению в вандализме, ввиду чего не смог принять участие в штурме Капитолия 6 января 2021 года. Однако в 2023 году ему дали 23 года за участие в планировании штурма – по обвинению в заговоре с целью свержения законной власти. В 2025 году президент Трамп, вернувшийся в Белый дом, помиловал Таррио вместе с 1500 другими участниками штурма.

Группировка не пожелала участвовать в процессе по иску церкви, и в 2023 году суд автоматически (по неявке ответчика) вынес решение в пользу истца, присудив ему 2,8 млн долларов убытков. Однако группировка денег не заплатила. И вот теперь судья Таня Джонс Босье обратила взыскание на активы ответчика – а именно на его товарные знаки.

Вряд ли церковь пожелает сама использовать эти знаки. Однако группировка теперь не имеет права, например, продавать футболки со своей символикой без разрешения церкви. А в случае получения каких-либо доходов от этих товарных знаков деньги придётся отдать церкви.

Как сообщают СМИ, группировка уже отказалась от использования своих товарных знаков и закрыла своё юридическое лицо.

Комментарий Сергея Будылина, советника Адвокатского бюро «Бартолиус», к.ф.-м.н., LL.M:

Как известно, в США вы можете спокойно сжигать американский флаг или любые другие символы – и вам за это ничего не будет (во всяком случае, от государства). Свобода слова – в том числе свобода «символической речи» – превыше всего! Но для этого флаг вам сперва придётся приобрести: он должен быть вашей собственностью.

Если же вы сжигаете баннер, вывешенный кем-то другим, вы покушаетесь не только на чужую собственность, но и на чужую свободу слова. И если даже государство поостережётся наказывать вас за такую «символическую речь» в уголовном порядке, ничто не помешает хозяину баннера предъявить вам гражданский иск о нарушении его прав.

И не рассчитывайте, что с вас взыщут лишь стоимость сожжённого флага или баннера. Если ваше поведение будет признано особо возмутительным (что очень может быть), с вас взыщут такие штрафные убытки, что мало не покажется. Наняв грамотных адвокатов, ещё можно надеяться на снижение этой суммы, но если вы устраняетесь от участия в процессе, то, значит, получите по полной.

И вот потому-то церковь для чернокожих теперь может использовать символику ультраправой группировки по своему усмотрению. А «Гордым парням», получается, теперь и гордиться нечем…

🤩По материалам статьи The NYT
🤩Исковое заявление

Подписывайтесь: @bartoliuslawoffice
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/bartoliuslawoffice/948
Create:
Last Update:

Потеряли гордость из-за предубеждения

Ультраправая американская группировка Proud Boys («Гордые парни»), известная своей склонностью к насильственным акциям, потеряла права на своё название и свою символику (жёлто-чёрный лавровый венок с инициалами группы). На товарные знаки группы было обращено взыскание по иску церкви в городе Вашингтоне, с которой члены группировки сорвали флаг движения Black Lives Matter.

В декабре 2020 года, в последние дни первого президентства Дональда Трампа, группировка Proud Boys проводила шествие в Вашингтоне по поводу «украденных выборов». По пути члены группировки уничтожали символику, которая им не нравилась. Так, они перебрались через ограду церкви, на которой был вывешен баннер BLM, сорвали его и сожгли.

Уже в январе 2021 года церковь – а это была историческая Metropolitan African Methodist Episcopal Church, основанная в 1838 году как церковь для чернокожих – предъявила группировке и её лидерам гражданский иск. Ответчиками были названы юридическое лицо группировки, Proud Boys International, L.L.C., и один из её лидеров, Энрике Таррио, участвовавший в акции. Истцы сослались на нормы прецедентного деликтного права (проникновение на чужой участок, присвоение чужого имущества и др.), а также на нарушения ряда писаных законов (о преступлениях на почве ненависти, об уничтожении религиозного имущества и др.). Истцы просили присудить им компенсаторные и штрафные убытки.

Что касается Энрике Таррио, за сожжение флага BLM, сорванного в тот же день с другой церкви, он был кратковременно арестован по обвинению в вандализме, ввиду чего не смог принять участие в штурме Капитолия 6 января 2021 года. Однако в 2023 году ему дали 23 года за участие в планировании штурма – по обвинению в заговоре с целью свержения законной власти. В 2025 году президент Трамп, вернувшийся в Белый дом, помиловал Таррио вместе с 1500 другими участниками штурма.

Группировка не пожелала участвовать в процессе по иску церкви, и в 2023 году суд автоматически (по неявке ответчика) вынес решение в пользу истца, присудив ему 2,8 млн долларов убытков. Однако группировка денег не заплатила. И вот теперь судья Таня Джонс Босье обратила взыскание на активы ответчика – а именно на его товарные знаки.

Вряд ли церковь пожелает сама использовать эти знаки. Однако группировка теперь не имеет права, например, продавать футболки со своей символикой без разрешения церкви. А в случае получения каких-либо доходов от этих товарных знаков деньги придётся отдать церкви.

Как сообщают СМИ, группировка уже отказалась от использования своих товарных знаков и закрыла своё юридическое лицо.

Комментарий Сергея Будылина, советника Адвокатского бюро «Бартолиус», к.ф.-м.н., LL.M:

Как известно, в США вы можете спокойно сжигать американский флаг или любые другие символы – и вам за это ничего не будет (во всяком случае, от государства). Свобода слова – в том числе свобода «символической речи» – превыше всего! Но для этого флаг вам сперва придётся приобрести: он должен быть вашей собственностью.

Если же вы сжигаете баннер, вывешенный кем-то другим, вы покушаетесь не только на чужую собственность, но и на чужую свободу слова. И если даже государство поостережётся наказывать вас за такую «символическую речь» в уголовном порядке, ничто не помешает хозяину баннера предъявить вам гражданский иск о нарушении его прав.

И не рассчитывайте, что с вас взыщут лишь стоимость сожжённого флага или баннера. Если ваше поведение будет признано особо возмутительным (что очень может быть), с вас взыщут такие штрафные убытки, что мало не покажется. Наняв грамотных адвокатов, ещё можно надеяться на снижение этой суммы, но если вы устраняетесь от участия в процессе, то, значит, получите по полной.

И вот потому-то церковь для чернокожих теперь может использовать символику ультраправой группировки по своему усмотрению. А «Гордым парням», получается, теперь и гордиться нечем…

🤩По материалам статьи The NYT
🤩Исковое заявление

Подписывайтесь: @bartoliuslawoffice

BY Bartolius law office




Share with your friend now:
group-telegram.com/bartoliuslawoffice/948

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us


Telegram Bartolius law office
FROM American