🔎Фактчекинг по-башкирски: электроэнергия в доме участника СВО восстановлена
Мы уже привыкли, что сотрудники Рауфы Рахимовой делают громкие заголовки, не разобравшись в ситуации. На этот раз журналисты написали, чтов Ишимбае семье участника СВО отключили электричество из-за незначительного долга. Теперь семья хочет обратиться в вышестоящие инстанции.
Мы разобрались в ситуации и узнали у начальника Ишимбайского КО "ЭСКБ" Сергея Дементьева, что отключение произошло из-за задолженности согласно Постановлению Правительства №354. Ресурсоснабжающая организация в праве отключить электроэнергию, если собственник не оплачивает квитанции более 2 периодов.
Собственник был в уведомлен, и электричество из-за долгов действительно отключалось 5 декабря в 13:55. Однако после предоставления справки о том, что супруг находится на СВО, подачу электричества возобновили в 16:55 в тот же день.
Информацию, как пишут сами Пруфы, они взяли «из местных пабликов». Напомним им, что журналистика — это не просто переписать чужой пост из соцсетей, хорошо бы разобраться, где правда, где нет. Но это точно не про Пруфов. В общем, очередная сенсация от Пруфов без пруфов.
🔎Фактчекинг по-башкирски: электроэнергия в доме участника СВО восстановлена
Мы уже привыкли, что сотрудники Рауфы Рахимовой делают громкие заголовки, не разобравшись в ситуации. На этот раз журналисты написали, чтов Ишимбае семье участника СВО отключили электричество из-за незначительного долга. Теперь семья хочет обратиться в вышестоящие инстанции.
Мы разобрались в ситуации и узнали у начальника Ишимбайского КО "ЭСКБ" Сергея Дементьева, что отключение произошло из-за задолженности согласно Постановлению Правительства №354. Ресурсоснабжающая организация в праве отключить электроэнергию, если собственник не оплачивает квитанции более 2 периодов.
Собственник был в уведомлен, и электричество из-за долгов действительно отключалось 5 декабря в 13:55. Однако после предоставления справки о том, что супруг находится на СВО, подачу электричества возобновили в 16:55 в тот же день.
Информацию, как пишут сами Пруфы, они взяли «из местных пабликов». Напомним им, что журналистика — это не просто переписать чужой пост из соцсетей, хорошо бы разобраться, где правда, где нет. Но это точно не про Пруфов. В общем, очередная сенсация от Пруфов без пруфов.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from us
