Вчера, после заседания Верховного суда Республики Башкортостан по делу о дискредитации Вооруженных сил России, на информационных ресурсах, близких к обвиняемой Рауфе Рахимовой, появился очередной фейк-ньюс.
Владелица Пруфов сначала бодро заговорила об «интеллектуальных соревнованиях» между участниками судебного процесса, но вскоре перешла к традиционной «авторской» подаче материала в стиле: есть мое мнение и неправильное.
В её версии один из экспертов подписал заключение по обвинению Рахимовой, не согласившись с ним, а второй специалист должен был по совести раскаяться за то, что назвал слова почти святой Рахимовой о «сочувствии матерям» манипуляциями.
Кроме того, сотрудница полиции, составлявшая протокол на нашу героиню, якобы не смогла скрыть слез на судебном заседании и перешла на сторону защиты адвокатов.
При этом сама «беспристрастная» Рауфа Рахимова зачем-то пыталась собрать небольшой хурал из своих сторонников на заседании суда, включая личного водителя, одноклассников, подруг и нескольких прохожих. А бравый и подвыпивший журналист Пруфов Рамиль Рахматов пришел на суд в медалях, придавая этому событию дополнительную важность.
Кстати, мы можем согласиться с авторским мнением обвиняемой — «театр абсурда» действительно имел место быть, только он выглядел как передвижное шапито им. Рауфы Рахимовой.
Вчера, после заседания Верховного суда Республики Башкортостан по делу о дискредитации Вооруженных сил России, на информационных ресурсах, близких к обвиняемой Рауфе Рахимовой, появился очередной фейк-ньюс.
Владелица Пруфов сначала бодро заговорила об «интеллектуальных соревнованиях» между участниками судебного процесса, но вскоре перешла к традиционной «авторской» подаче материала в стиле: есть мое мнение и неправильное.
В её версии один из экспертов подписал заключение по обвинению Рахимовой, не согласившись с ним, а второй специалист должен был по совести раскаяться за то, что назвал слова почти святой Рахимовой о «сочувствии матерям» манипуляциями.
Кроме того, сотрудница полиции, составлявшая протокол на нашу героиню, якобы не смогла скрыть слез на судебном заседании и перешла на сторону защиты адвокатов.
При этом сама «беспристрастная» Рауфа Рахимова зачем-то пыталась собрать небольшой хурал из своих сторонников на заседании суда, включая личного водителя, одноклассников, подруг и нескольких прохожих. А бравый и подвыпивший журналист Пруфов Рамиль Рахматов пришел на суд в медалях, придавая этому событию дополнительную важность.
Кстати, мы можем согласиться с авторским мнением обвиняемой — «театр абсурда» действительно имел место быть, только он выглядел как передвижное шапито им. Рауфы Рахимовой.
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
