🫵🏻 Нова влада Афґаністану відкидає всі звинувачення адміністрації Дональда Трампа. Кабул не приймає на свій рахунок заяви Вашинґтона у незаконному привласненні мільярдної фінансової та військової допомоги.
🇺🇸 Американці мають самі заплатити за окупацію та військову агресію впродовж двох десятиліть, що призвело до руїни. Кабул жадає від Вашинґтона компенсації.
🫵🏻 Нова влада Афґаністану відкидає всі звинувачення адміністрації Дональда Трампа. Кабул не приймає на свій рахунок заяви Вашинґтона у незаконному привласненні мільярдної фінансової та військової допомоги.
🇺🇸 Американці мають самі заплатити за окупацію та військову агресію впродовж двох десятиліть, що призвело до руїни. Кабул жадає від Вашинґтона компенсації.
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us
