Прошел первый большой тест на конкурсе "Лидеры России. Политика". Видно, что организаторы многое улучшили по сравнению с предыдущими разами. В этот раз тест действительно про лидерство. Впечатления немного двойственные. Смысл отдельных тестов по лидерским-управленческим качествам не вполне понятен, но во всяком случае дает представление о ценностях и приоритетах каждого участника. Знаниевые тесты - относительно простые, хотя были и загогулины, но в целом без заведомо неберущихся вопросов. Тесты на понимание сути текстов, на мой взгляд, слегка унылые и заумные. И, конечно, нужна крайняя внимательность к постановке вопроса (в одном тесте это очень явно прослеживалось). Жду результата. Завышенных ожиданий в этот раз у меня нет, буду рад любому результату. Но, конечно, хочется в кои-то веки пройти в полуфинал. Спасибо, что в этот раз обошлось без цифири на скорость и без лютых квадратиков с треугольниками.
Прошел первый большой тест на конкурсе "Лидеры России. Политика". Видно, что организаторы многое улучшили по сравнению с предыдущими разами. В этот раз тест действительно про лидерство. Впечатления немного двойственные. Смысл отдельных тестов по лидерским-управленческим качествам не вполне понятен, но во всяком случае дает представление о ценностях и приоритетах каждого участника. Знаниевые тесты - относительно простые, хотя были и загогулины, но в целом без заведомо неберущихся вопросов. Тесты на понимание сути текстов, на мой взгляд, слегка унылые и заумные. И, конечно, нужна крайняя внимательность к постановке вопроса (в одном тесте это очень явно прослеживалось). Жду результата. Завышенных ожиданий в этот раз у меня нет, буду рад любому результату. Но, конечно, хочется в кои-то веки пройти в полуфинал. Спасибо, что в этот раз обошлось без цифири на скорость и без лютых квадратиков с треугольниками.
BY Яч
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
NEWS Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
