Bazhkenova Live

Правительство — не коммерческая организация, вице-министры, министры и другие госслужащие — не частные лица, а служебная информация, которой они обладают, не является их собственностью, чтобы распоряжаться ею так, как они хотят. Компании и бизнесмены вправе выбирать СМИ для ретрансляции своих месседжей и информации, у государства такого права нет.

Чиновники представляют государство, выступают от имени государства и особенно при чрезвычайных обстоятельствах обязаны выступать на открытых брифингах для всех средств массовой информации, представляющих полный спектр казахстанского общества. Встречаться кулуарно с отдельными журналистами и давать им важную информацию во время чрезвычайных событий — неуважение к казахстанцам, предпочитающим другие СМИ, и, по сути, незаконно.

В Казахстане власти, предъявляя всё новые и новые требования к журналистам, так и не могут понять фундаментальные цели и задачи государственной информационной политики. А цели и задачи очень ясные, особенно в чрезвычайных обстоятельствах, — это максимальное распространение той информации, которую вы считаете нужным сообщить.

Именно поэтому невозможно представить себе руководителя правительственной комиссии в США или любой другой стране с развитыми государственными институтами, который во время стихийного бедствия или крушения самолета распространяет информацию кулуарно, задушевными разговорами с отдельными представителями прессы. Вместо ежедневных брифингов для всех журналистов — эксклюзивные интервью для любимого сайта. И это в то время, когда внимание мира приковано к нашей стране, когда идут спекуляции и вбросы, что Казахстан что-то скрывает в интересах России, и каждое слово на вес золота.

Вице-премьер Канат Бозумбаев возглавлял правительственную комиссию весной при паводках и сейчас после крушения самолёта в Актау. И всегда он выбирает СМИ для распространения критически важной для страны информации. Что просто вредит делу, способно нанести ущерб национальным интересам и препятствует равному доступу к информации граждан, ведь они читают, смотрят и слушают разные СМИ. Давая интервью одним и обходя других, вы обходите аудиторию этих других, которая состоит не из инопланетян, а граждан Казахстана. Правительству стоит понять свою цель в таких ситуациях — она точно заключается в распространении информации? Канат Бозумбаев имеет право дать эксклюзивное портретное интервью про себя и свою жизнь кому угодно, он может дать экспертное интервью по эксклюзивному запросу той или иной редакции. Но он не вправе выбирать СМИ для ретрансляции крайне важной информации в связи с крушением самолёта.

Я уже не говорю о том, что такая избирательность несёт в себе коррупционные риски: возможно, она мотивирована и небескорыстна. Когда руководитель правительственной комиссии принимает решение дать эксклюзивное интервью какому-то изданию по факту крушения самолёта или паводков (что само по себе абсурдно) вместо того, чтобы провести брифинг для всех, он должен понимать, что не только вредит распространению информации СМИ, но помогает определённому бизнесу. Если бы в аналогичных обстоятельствах в США руководитель комиссии дал эксклюзивное интервью одной, даже самой популярной, газете, это закончилось бы скандалом и отставкой. СМИ — это такой же бизнес, как и другие, только более важный и сенситивный для общества.

https://www.group-telegram.com/us/bazhkenovalive.com

www.group-telegram.com/us/bazhkenovalive.com/2410

30.7K viewsDec 29 at 08:54

Правительство — не коммерческая организация, вице-министры, министры и другие госслужащие — не частные лица, а служебная информация, которой они обладают, не является их собственностью, чтобы распоряжаться ею так, как они хотят. Компании и бизнесмены вправе выбирать СМИ для ретрансляции своих месседжей и информации, у государства такого права нет.

Чиновники представляют государство, выступают от имени государства и особенно при чрезвычайных обстоятельствах обязаны выступать на открытых брифингах для всех средств массовой информации, представляющих полный спектр казахстанского общества. Встречаться кулуарно с отдельными журналистами и давать им важную информацию во время чрезвычайных событий — неуважение к казахстанцам, предпочитающим другие СМИ, и, по сути, незаконно.

В Казахстане власти, предъявляя всё новые и новые требования к журналистам, так и не могут понять фундаментальные цели и задачи государственной информационной политики. А цели и задачи очень ясные, особенно в чрезвычайных обстоятельствах, — это максимальное распространение той информации, которую вы считаете нужным сообщить.

Именно поэтому невозможно представить себе руководителя правительственной комиссии в США или любой другой стране с развитыми государственными институтами, который во время стихийного бедствия или крушения самолета распространяет информацию кулуарно, задушевными разговорами с отдельными представителями прессы. Вместо ежедневных брифингов для всех журналистов — эксклюзивные интервью для любимого сайта. И это в то время, когда внимание мира приковано к нашей стране, когда идут спекуляции и вбросы, что Казахстан что-то скрывает в интересах России, и каждое слово на вес золота.

Вице-премьер Канат Бозумбаев возглавлял правительственную комиссию весной при паводках и сейчас после крушения самолёта в Актау. И всегда он выбирает СМИ для распространения критически важной для страны информации. Что просто вредит делу, способно нанести ущерб национальным интересам и препятствует равному доступу к информации граждан, ведь они читают, смотрят и слушают разные СМИ. Давая интервью одним и обходя других, вы обходите аудиторию этих других, которая состоит не из инопланетян, а граждан Казахстана. Правительству стоит понять свою цель в таких ситуациях — она точно заключается в распространении информации? Канат Бозумбаев имеет право дать эксклюзивное портретное интервью про себя и свою жизнь кому угодно, он может дать экспертное интервью по эксклюзивному запросу той или иной редакции. Но он не вправе выбирать СМИ для ретрансляции крайне важной информации в связи с крушением самолёта.

Я уже не говорю о том, что такая избирательность несёт в себе коррупционные риски: возможно, она мотивирована и небескорыстна. Когда руководитель правительственной комиссии принимает решение дать эксклюзивное интервью какому-то изданию по факту крушения самолёта или паводков (что само по себе абсурдно) вместо того, чтобы провести брифинг для всех, он должен понимать, что не только вредит распространению информации СМИ, но помогает определённому бизнесу. Если бы в аналогичных обстоятельствах в США руководитель комиссии дал эксклюзивное интервью одной, даже самой популярной, газете, это закончилось бы скандалом и отставкой. СМИ — это такой же бизнес, как и другие, только более важный и сенситивный для общества.

https://www.group-telegram.com/us/bazhkenovalive.com

BY Bazhkenova Live