👍👍ЛДПР уделяет повышенное внимание вопросам жилищно-коммунального хозяйства. В частности, в адрес партии приходят множество обращений от граждан с жалобами на работу управляющих компаний, завышенные тарифы на их услуги и низкое качество обслуживания жилого фонда.
Так, одна вопиющая история, происходящая в Москве, стала поводом для очередного обсуждения, какие еще требуются законодательные препоны для устранения произвола в сфере управления недвижимостью.
277 собственников ЖК «Каменный цветок» обратились в ЛДПР с просьбой остановить лоббизм столичных чиновников, навязавших жителям «правильную» УК. Вопреки мнению большинства собственников, московское ГЖИ и Управа Ростокино с помощью многослойных операций смогли отозвать лицензии бывшей управляющей компании, которая устраивала жителейЖК, и провести свою УК «Софийский».
Конкурс УК «Софийский» выиграла, предложив нереалистично низкий тариф и обязалась сохранять его три года. После того как конкуренты были отсечены демпингом, компания-победитель объявила о проведении общего собрания собственников, на котором предложила кратно повысить тариф. В случае отказа представители УК «Софийский» запугивали собственников приходом ГБУ «Жилищник».
Собственники ЖК «Каменный цветок» утверждают, что решение, принятое по итогу организованного новой УК ОСС, неправомерно, так как обнаружены нарушения по оформлению протокола, листа регистрации и фальсификации с голосами собственников. Обращение жители направили в Генпрокуратуру, так как на кону не только качественное обслуживание ЖК и тарифы, но и более чем 100 млн. руб. взносов на капремонт, внесенных собственниками на специальный счет. Опасения граждан основываются и на том, что бывший владелец УК «Софийский» Александр Чопик осужден за уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере.
❕❕Фракция ЛДПР планирует проработать законодательные новации, которые позволят устранить лазейки для фальсификаций, которыми пользуются чиновники и иные заинтересованные стороны для смены УК.
👍👍ЛДПР уделяет повышенное внимание вопросам жилищно-коммунального хозяйства. В частности, в адрес партии приходят множество обращений от граждан с жалобами на работу управляющих компаний, завышенные тарифы на их услуги и низкое качество обслуживания жилого фонда.
Так, одна вопиющая история, происходящая в Москве, стала поводом для очередного обсуждения, какие еще требуются законодательные препоны для устранения произвола в сфере управления недвижимостью.
277 собственников ЖК «Каменный цветок» обратились в ЛДПР с просьбой остановить лоббизм столичных чиновников, навязавших жителям «правильную» УК. Вопреки мнению большинства собственников, московское ГЖИ и Управа Ростокино с помощью многослойных операций смогли отозвать лицензии бывшей управляющей компании, которая устраивала жителейЖК, и провести свою УК «Софийский».
Конкурс УК «Софийский» выиграла, предложив нереалистично низкий тариф и обязалась сохранять его три года. После того как конкуренты были отсечены демпингом, компания-победитель объявила о проведении общего собрания собственников, на котором предложила кратно повысить тариф. В случае отказа представители УК «Софийский» запугивали собственников приходом ГБУ «Жилищник».
Собственники ЖК «Каменный цветок» утверждают, что решение, принятое по итогу организованного новой УК ОСС, неправомерно, так как обнаружены нарушения по оформлению протокола, листа регистрации и фальсификации с голосами собственников. Обращение жители направили в Генпрокуратуру, так как на кону не только качественное обслуживание ЖК и тарифы, но и более чем 100 млн. руб. взносов на капремонт, внесенных собственниками на специальный счет. Опасения граждан основываются и на том, что бывший владелец УК «Софийский» Александр Чопик осужден за уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере.
❕❕Фракция ЛДПР планирует проработать законодательные новации, которые позволят устранить лазейки для фальсификаций, которыми пользуются чиновники и иные заинтересованные стороны для смены УК.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from us
