Российская академия образования разработала «Концепцию воспитания ребёнка в семье». Её цель – помочь родителям избежать наиболее распространённых ошибок. Сегодня россиян всё чаще призывают рожать – больше и в любом возрасте. А запрет идеологии чайлдфри одобрил Совет Федерации. Но гораздо реже говорят о том, что делать дальше. Кто ответственен за воспитание ребёнка? Какую роль в этом процессе должно играть государство? Что рассказывают в школе на уроках семьеведения? Нужно ли бороться с трендом на детоцентризм, когда взрослые подчиняют свою жизнь исключительно интересам ребёнка? И как не вырастить инфантильное и неприспособленное к жизни поклонение? В преддверии Дня Матери поговорим об этом и многом другом с экспертами и родителями – в прямом эфире «Что Дальше?» в 16.20. А пока – делитесь своим мнением.
Гости:
Пожигайло Павел Анатольевич, первый зампред комиссии по демографии, защите семьи, детей и традиционных ценностей Общественной палаты РФ
Никишина Вера Борисовна, д.псих.н., профессор, директор, институт клинической психологии и социальной работы, РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России
Милёхин Андрей Владимирович, Президент РОМИР Доктор социологических, кандидат психологических наук Профессор МГУ им. Ломоносова
Российская академия образования разработала «Концепцию воспитания ребёнка в семье». Её цель – помочь родителям избежать наиболее распространённых ошибок. Сегодня россиян всё чаще призывают рожать – больше и в любом возрасте. А запрет идеологии чайлдфри одобрил Совет Федерации. Но гораздо реже говорят о том, что делать дальше. Кто ответственен за воспитание ребёнка? Какую роль в этом процессе должно играть государство? Что рассказывают в школе на уроках семьеведения? Нужно ли бороться с трендом на детоцентризм, когда взрослые подчиняют свою жизнь исключительно интересам ребёнка? И как не вырастить инфантильное и неприспособленное к жизни поклонение? В преддверии Дня Матери поговорим об этом и многом другом с экспертами и родителями – в прямом эфире «Что Дальше?» в 16.20. А пока – делитесь своим мнением.
Гости:
Пожигайло Павел Анатольевич, первый зампред комиссии по демографии, защите семьи, детей и традиционных ценностей Общественной палаты РФ
Никишина Вера Борисовна, д.псих.н., профессор, директор, институт клинической психологии и социальной работы, РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России
Милёхин Андрей Владимирович, Президент РОМИР Доктор социологических, кандидат психологических наук Профессор МГУ им. Ломоносова
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
