Telegram Group & Telegram Channel
Взрослым надоели сказки

Одновременно грустное и смешное интервью генерального директором Comscore (американская компания по измерению и аналитике глобальных медиа), в России/СНГ, члена Ассоциации владельцев кинотеатров Романа Исаева «Бюллетеню кинопрокатчика».

С одной стороны, он фактически признает, что стратегия выживания российского кинопроката, отрезанного из-за путинской СВО от легального голливудского кино, исчерпала себя. С другой - уверяет, что в былом виде Голливуд в Россию, скорее всего, не вернется, поскольку «за последние годы российские продюсеры привыкли к тому, что рынок полноценно принадлежит им», произошли изменения в законодательстве и т.д. И надеется, что будет найден оптимальный, стратегически правильный формат возвращения Голливуда в Россию «без нанесения вреда нашим морально-духовным ценностям».

Ну, про наши морально-духовные ценности на фоне бесконечной высокодуховной продукции об элитных проститутках, содержанках, преуспевающих бандитах, коррупционерах-чиновниках, и говорить как-то неловко.

Но дело даже не в этом. Исаев признает, что кинотеатры теряют самую «киноходящую» молодежную аудиторию, которой неинтересны все эти сказочки и семейные фильмы, а хочется нормального экшна, комедий, триллеров. Цифры, названные Исаевым, удручают: в период т.н. «Новогодней битвы» (речь о премьерах, запущенных перед и сразу после Нового года) в 2024 г. взрослая аудитория относительно 2019 г. упала в 2 раза.

Причем, интересного этой аудитории контента не хватает не только в новогодние праздники. По словам Исаева, сейчас на рынке «есть российские миллиардники, есть контент, собирающий до 100 миллионов, а фильмов с кассой в 300–700 миллионов рублей не хватает на порядок. Этот сегмент закрывал Голливуд своими комедиями, хорошими детективами, боевиками, драмами. Российские производители над этим контентом работают, но его не хватает в 5–7 раз».

Сомнительно, что без Голливуда этот контент в нужном количестве появится: т.н. мэйджоры, получающие казенные деньги, хотят снимать исключительно кино, которое соберет прокате не менее 1 млрд руб. У маленьких компаний, без таких претензий по сборам, нет доступа к госденьгам.

Прибавьте к несбалансированности репертуара, нежелание всех российских кинопроизводителей «ставить свои крупные релизы на лето». Это, по словам, Исаева, «топит» кинотеатры, которым приходится ежегодно по несколько месяцев подряд спасать себя самостоятельно.

Спасаются, в том числе и благодаря пиратским релизам голливудского кино. По данным Исаева, «уровень сборов альтернативного контента балансирует в вилке от 20 до 30 процентов годовых цифр. Но именно эта доля дает кинотеатрам возможность выживать в периоды отсутствия крупного и среднего отечественного контента, не нанося вреда российскому кинопрому».

От себя добавим, что российский кинопром в отсутствии российского кинопроката тоже потеряет. Достаточно вспомнить 90-е, когда в кинотеатрах торговали чем ни попадя, и кино почти не снимали. Конечно, сейчас, есть онлайн-кинотеатры, которых не было тогда. Но большое кино это не спасет. Тарковских не будет. Останутся одни андреасяны.

Подписывайтесь на канал "Бегущий по кинолезвию"



group-telegram.com/begpolezviu/2631
Create:
Last Update:

Взрослым надоели сказки

Одновременно грустное и смешное интервью генерального директором Comscore (американская компания по измерению и аналитике глобальных медиа), в России/СНГ, члена Ассоциации владельцев кинотеатров Романа Исаева «Бюллетеню кинопрокатчика».

С одной стороны, он фактически признает, что стратегия выживания российского кинопроката, отрезанного из-за путинской СВО от легального голливудского кино, исчерпала себя. С другой - уверяет, что в былом виде Голливуд в Россию, скорее всего, не вернется, поскольку «за последние годы российские продюсеры привыкли к тому, что рынок полноценно принадлежит им», произошли изменения в законодательстве и т.д. И надеется, что будет найден оптимальный, стратегически правильный формат возвращения Голливуда в Россию «без нанесения вреда нашим морально-духовным ценностям».

Ну, про наши морально-духовные ценности на фоне бесконечной высокодуховной продукции об элитных проститутках, содержанках, преуспевающих бандитах, коррупционерах-чиновниках, и говорить как-то неловко.

Но дело даже не в этом. Исаев признает, что кинотеатры теряют самую «киноходящую» молодежную аудиторию, которой неинтересны все эти сказочки и семейные фильмы, а хочется нормального экшна, комедий, триллеров. Цифры, названные Исаевым, удручают: в период т.н. «Новогодней битвы» (речь о премьерах, запущенных перед и сразу после Нового года) в 2024 г. взрослая аудитория относительно 2019 г. упала в 2 раза.

Причем, интересного этой аудитории контента не хватает не только в новогодние праздники. По словам Исаева, сейчас на рынке «есть российские миллиардники, есть контент, собирающий до 100 миллионов, а фильмов с кассой в 300–700 миллионов рублей не хватает на порядок. Этот сегмент закрывал Голливуд своими комедиями, хорошими детективами, боевиками, драмами. Российские производители над этим контентом работают, но его не хватает в 5–7 раз».

Сомнительно, что без Голливуда этот контент в нужном количестве появится: т.н. мэйджоры, получающие казенные деньги, хотят снимать исключительно кино, которое соберет прокате не менее 1 млрд руб. У маленьких компаний, без таких претензий по сборам, нет доступа к госденьгам.

Прибавьте к несбалансированности репертуара, нежелание всех российских кинопроизводителей «ставить свои крупные релизы на лето». Это, по словам, Исаева, «топит» кинотеатры, которым приходится ежегодно по несколько месяцев подряд спасать себя самостоятельно.

Спасаются, в том числе и благодаря пиратским релизам голливудского кино. По данным Исаева, «уровень сборов альтернативного контента балансирует в вилке от 20 до 30 процентов годовых цифр. Но именно эта доля дает кинотеатрам возможность выживать в периоды отсутствия крупного и среднего отечественного контента, не нанося вреда российскому кинопрому».

От себя добавим, что российский кинопром в отсутствии российского кинопроката тоже потеряет. Достаточно вспомнить 90-е, когда в кинотеатрах торговали чем ни попадя, и кино почти не снимали. Конечно, сейчас, есть онлайн-кинотеатры, которых не было тогда. Но большое кино это не спасет. Тарковских не будет. Останутся одни андреасяны.

Подписывайтесь на канал "Бегущий по кинолезвию"

BY Бегущий по кинолезвию




Share with your friend now:
group-telegram.com/begpolezviu/2631

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from us


Telegram Бегущий по кинолезвию
FROM American