Похоже, что Европа передумала запрещать автомобили на бензиновых и дизельных двигателях, несмотря на то, что нарратив про страшный углеродный след и неизбежную катастрофу глобального потепления / изменения климата все ещё в силе.
Пока неясно, то ли лобби от индустрии автомобилестроения проснулось, то ли эффект Трампа…
Но, есть вероятность, что эта экологическая дичь с электротрактором, к которому прилагается дизельный генератор на колесах, таки не будет превалировать в нашем сумасшедшем мире.
@being_human_rus
Пока неясно, то ли лобби от индустрии автомобилестроения проснулось, то ли эффект Трампа…
Но, есть вероятность, что эта экологическая дичь с электротрактором, к которому прилагается дизельный генератор на колесах, таки не будет превалировать в нашем сумасшедшем мире.
@being_human_rus
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В американском суде произошёл беспрецедентный случай: убитый в результате дорожного конфликта Кристофер Пелки «выступил» перед своим убийцей благодаря искусственному интеллекту.
Его сестра, Стейси Уэйлс, не находила слов для своей речи на слушании по делу Габриэля Оркаситаса, застрелившего Кристофера на светофоре в 2021 году. Тогда она решила создать видео, в котором ИИ воссоздал образ и голос её брата. В ролике Пелки обращается к убийце с прощением: «В другой жизни мы могли бы стать друзьями».
Это видео стало первым в США примером использования ИИ для создания посмертного заявления потерпевшего в суде. Судья Тодд Лэнг был тронут и отметил искренность прощения. Однако адвокат Оркаситаса подал апелляцию, выразив обеспокоенность тем, насколько судья опирался на это видео при вынесении приговора.
Семья Пелки считает, что «видео точно передало его характер и принесло им утешение.»
И вот я могу понять семью убитого, и что им нужно было прожить какое-то завершение этой утраты…
Но заметьте, насколько обыденными стали для нас дипфейки, сгенерированные ИИ видео людей…
Новая норма - это когда не так и важно, что думает и чувствует живой человек… если его качественно представил ИИ…
@being_human_rus
Его сестра, Стейси Уэйлс, не находила слов для своей речи на слушании по делу Габриэля Оркаситаса, застрелившего Кристофера на светофоре в 2021 году. Тогда она решила создать видео, в котором ИИ воссоздал образ и голос её брата. В ролике Пелки обращается к убийце с прощением: «В другой жизни мы могли бы стать друзьями».
Это видео стало первым в США примером использования ИИ для создания посмертного заявления потерпевшего в суде. Судья Тодд Лэнг был тронут и отметил искренность прощения. Однако адвокат Оркаситаса подал апелляцию, выразив обеспокоенность тем, насколько судья опирался на это видео при вынесении приговора.
Семья Пелки считает, что «видео точно передало его характер и принесло им утешение.»
И вот я могу понять семью убитого, и что им нужно было прожить какое-то завершение этой утраты…
Но заметьте, насколько обыденными стали для нас дипфейки, сгенерированные ИИ видео людей…
Новая норма - это когда не так и важно, что думает и чувствует живой человек… если его качественно представил ИИ…
@being_human_rus
Франция: отменить наличные деньги.
С таким предложением выступил вчера в Сенате министр юстиции Франции Жеральд Дарманан.
«Чтобы эффективнее бороться с наркоторговлей»
😂😂😂
Говорит, так наркоторговцам и их клиентам будет сложнее скрываться от властей.
Друзья, я живу во Франции уже больше 20 лет.
В последние 11 лет, в районе Парижа, где я живу, буквально через 2 улицы просто процветает накроторговля.
Все, кто живут в нашем районе, точно знают, точку, где собираются крепкие черные парни, продающие наркоту.
Более того, в последние пару лет, они расставляют в 2-3 точках малолеток - пацанов лет 13-15…
Если я прохожу мимо, я через раз звоню в полицию. Чтобы гоняли их.
И вы таки думаете, что они пытаются «скрываться от властей»?
Они не пытаются.
Их просто никто не ищет. Никто не ловит.
Никто не пытается реально препятствовать наркотрафику.
Ну, и, наконец, вспомните недавние кадры Макрона в поезде с «носовым платком»…
Но предлог, озвученный Дармананом, конечно, зайдет безмозглой части борцунов за все хорошее…
Которые даже не заметят, как ещё одно конституционное право у них отняли под предлогом борьбы за безопасность…
@being_human_rus
С таким предложением выступил вчера в Сенате министр юстиции Франции Жеральд Дарманан.
«Чтобы эффективнее бороться с наркоторговлей»
😂😂😂
Говорит, так наркоторговцам и их клиентам будет сложнее скрываться от властей.
Друзья, я живу во Франции уже больше 20 лет.
В последние 11 лет, в районе Парижа, где я живу, буквально через 2 улицы просто процветает накроторговля.
Все, кто живут в нашем районе, точно знают, точку, где собираются крепкие черные парни, продающие наркоту.
Более того, в последние пару лет, они расставляют в 2-3 точках малолеток - пацанов лет 13-15…
Если я прохожу мимо, я через раз звоню в полицию. Чтобы гоняли их.
И вы таки думаете, что они пытаются «скрываться от властей»?
Они не пытаются.
Их просто никто не ищет. Никто не ловит.
Никто не пытается реально препятствовать наркотрафику.
Ну, и, наконец, вспомните недавние кадры Макрона в поезде с «носовым платком»…
Но предлог, озвученный Дармананом, конечно, зайдет безмозглой части борцунов за все хорошее…
Которые даже не заметят, как ещё одно конституционное право у них отняли под предлогом борьбы за безопасность…
@being_human_rus
BFM Immo
Supprimer l'argent liquide pour lutter contre le trafic de drogue ?
Supprimer l'argent liquide pour mettre lutter contre le trafic de drogue...C'est ce qu'a proposé Gérald Darmanin hier. Auditionné par le Sénat, le Garde des Sceaux a estimé "qu'une grande partie de la fraude de la délinquance du quotidien était des fraudes…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Мы были крайне осторожны в своих оценках, и тем не менее пришли к такой цифре: 1 миллион французов будут иметь право обратиться за помощью в уходе из жизни», — предупреждает Клэр Фуркад, врач паллиативной помощи (SFAP).
Пациенты, находящиеся на диализе, инсулинозависимые диабетики, люди с Паркинсоном, с метастазирубшим раком, хронически больные, все люди с неизлечимыми на сегодня заболеваниями - это те, кто будут «иметь право» на «помощь в уходе из жизни»…
Это у нас закон об эвтаназии протащили. Макронистан уже сделал подсчеты и потирает ручонки, в надежде поскорее умертвить всех больных и зависимых и сэкономить на выплатах мед. страховок и пенсий.
@being_human_rus
Пациенты, находящиеся на диализе, инсулинозависимые диабетики, люди с Паркинсоном, с метастазирубшим раком, хронически больные, все люди с неизлечимыми на сегодня заболеваниями - это те, кто будут «иметь право» на «помощь в уходе из жизни»…
Это у нас закон об эвтаназии протащили. Макронистан уже сделал подсчеты и потирает ручонки, в надежде поскорее умертвить всех больных и зависимых и сэкономить на выплатах мед. страховок и пенсий.
@being_human_rus
Сегодня вечером в 21:00МСК на ТВЦ в программе Постскриптум с Алексеем Пушковым будет короткий эпизод со мной - скажу пару слов про Макрона.
Эпизод со мной в записи, не прямой эфир.
Но я пока и сама не знаю, что там останется от моего комментария, а что вырежут.
Увидим.
@being_human_rus
Эпизод со мной в записи, не прямой эфир.
Но я пока и сама не знаю, что там останется от моего комментария, а что вырежут.
Увидим.
@being_human_rus
Forwarded from Татьяна Орманис|В поле сердца🤍
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мои три копейки в психологический портрет Макрона в сегодняшнем выпуске программы Постскриптум с Алексеем Пушковым на ТВЦ 😉
на 1:26 и 5:05 минутах видео
на 1:26 и 5:05 минутах видео
И снова рубрика #УченыеТеряютсяВДогадках
Le Parisien пишет:
«Таинственный рост младенческой смертности: стоит ли оставлять все родильные дома открытыми?
Из-за вызывающих вопросы показателей младенческой смертности во Франции депутаты проголосовали в первом чтении за приостановку закрытия родильных домов.
С 2011 по 2024 год число детей, умерших до достижения одного года, увеличилось с 3,5 до 4,1 на 1000 — это примерно на 400 случаев больше в год.
15 мая депутаты в первом чтении приняли трёхлетний мораторий на закрытие малых родильных домов. Этот законопроект стал ответом на таинственный рост младенческой смертности, наблюдаемый в последние годы.
Эта тенденция «тревожна» и идёт «вразрез с тем, что наблюдается в большинстве европейских стран».
А защитники законопроекта уверены: младенцы подвергаются опасности из-за увеличения времени в пути до родильных домов — сегодня во Франции их осталось всего 464.»
Для справки:
Формально с 1965 года во Франции обязательными для младенцев были всего три вакцины: дифтерия, столбняк, полиомиелит (DTP). Однако уже с конца 1990-х и особенно в 2000-х чистая трехкомпонентная вакцина (DTP) постепенно исчезла с рынка. Она была заменена на комбинированные вакцины, которые содержат от 5 до 7 компонентов — включая коклюш, гепатит B, Hib и пневмококк.
То есть формально: обязательны были 3 прививки (DTP).
Но фактически детям делали как минимум пяти- или шестикомпонентную вакцину, потому что иначе было нельзя — других вариантов просто не продавалось.
Самая распространённая вакцина того времени — Infanrix hexa (гексавалентная): дифтерия, столбняк, коклюш, полиомиелит, Hib, гепатит B.
Поэтому на практике все дети получали как минимум 6 вакцин уже в первые месяцы жизни.
Это стало причиной возмущения французских родителей : «нам говорят, что обязательны только 3 вакцины, но по факту выбора нет».
И в 2018 году власти расширили официальный список до 11 обязательных вакцин — то есть легализовали уже давно существующую практику.
А в 2024 году обязательными во Франции стали еще две вакцины: менингокок В и менингокок ACWY.
На сегодня во Франции младенец в первый год жизни получает 13 прививок !
Но умирают потому, что их мама долго ехала в роддом…
🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️
@being_human_rus
Le Parisien пишет:
«Таинственный рост младенческой смертности: стоит ли оставлять все родильные дома открытыми?
Из-за вызывающих вопросы показателей младенческой смертности во Франции депутаты проголосовали в первом чтении за приостановку закрытия родильных домов.
С 2011 по 2024 год число детей, умерших до достижения одного года, увеличилось с 3,5 до 4,1 на 1000 — это примерно на 400 случаев больше в год.
15 мая депутаты в первом чтении приняли трёхлетний мораторий на закрытие малых родильных домов. Этот законопроект стал ответом на таинственный рост младенческой смертности, наблюдаемый в последние годы.
Эта тенденция «тревожна» и идёт «вразрез с тем, что наблюдается в большинстве европейских стран».
А защитники законопроекта уверены: младенцы подвергаются опасности из-за увеличения времени в пути до родильных домов — сегодня во Франции их осталось всего 464.»
Для справки:
Формально с 1965 года во Франции обязательными для младенцев были всего три вакцины: дифтерия, столбняк, полиомиелит (DTP). Однако уже с конца 1990-х и особенно в 2000-х чистая трехкомпонентная вакцина (DTP) постепенно исчезла с рынка. Она была заменена на комбинированные вакцины, которые содержат от 5 до 7 компонентов — включая коклюш, гепатит B, Hib и пневмококк.
То есть формально: обязательны были 3 прививки (DTP).
Но фактически детям делали как минимум пяти- или шестикомпонентную вакцину, потому что иначе было нельзя — других вариантов просто не продавалось.
Самая распространённая вакцина того времени — Infanrix hexa (гексавалентная): дифтерия, столбняк, коклюш, полиомиелит, Hib, гепатит B.
Поэтому на практике все дети получали как минимум 6 вакцин уже в первые месяцы жизни.
Это стало причиной возмущения французских родителей : «нам говорят, что обязательны только 3 вакцины, но по факту выбора нет».
И в 2018 году власти расширили официальный список до 11 обязательных вакцин — то есть легализовали уже давно существующую практику.
А в 2024 году обязательными во Франции стали еще две вакцины: менингокок В и менингокок ACWY.
На сегодня во Франции младенец в первый год жизни получает 13 прививок !
Но умирают потому, что их мама долго ехала в роддом…
🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️
@being_human_rus
leparisien.fr
Hausse mystérieuse de la mortalité infantile : faut-il garder toutes les maternités ouvertes ?
Parce que les chiffres de la mortalité infantile interrogent en France, les députés ont voté en première lecture une pause sur les fermeture
Когда рассказываю про новый закон об эвтанази во Франции, иногда слышу в ответ, что «ну есть же случаи, когда человеку очень плохо, и он и сам бы рад завершить эту жизнь».
Да, есть.
Но думаю, важно прояснить, что не так с этим законом:
1 — 48 часов: срок, в течение которого человек должен подтвердить своё желание умереть. Этот срок может быть сокращён. То есть время на принятие такого решения - 2 дня.
2 — Помощь в смерти становится медицинской процедурой, включённой в систему общественного здравоохранения.
3 — Закон не признаёт право на отказ по соображениям совести для тех, кто выдает смертельное вещество. То есть врач или фармацевт будут вынуждены в этом участвовать, даже если это противоречит их убеждениям.
4 — Достаточно будет устного заявления — не потребуется ни письменной заявки, ни подписи, ни свидетелей.
5 — Мнение второго врача может быть выражено дистанционно и не будет обязательным к исполнению.
6 — Смертельная инъекция может быть сделана дома, в больнице, в доме престарелых… и в любом другом месте, без ограничений.
7 — Одиночное решение. Врач сможет принять решение о смерти без коллегиальной процедуры и без системы сдержек и противовесов.
8 — Контроль — только после смерти. Комиссия сможет проверить дело только после того, как человек уже умер.
9 — Родственники не смогут подать апелляцию или оспорить решение.
И вишенка 🍒на этом скотском торте:
10 — попытка отговорить человека от эвтаназии подлежит наказанию - до 2 лет тюрьмы и до 30.000€ штрафа.
Как вам этот гуманный закон демократической республики с целью заботы о гражданах ?
@being_human_rus
Да, есть.
Но думаю, важно прояснить, что не так с этим законом:
1 — 48 часов: срок, в течение которого человек должен подтвердить своё желание умереть. Этот срок может быть сокращён. То есть время на принятие такого решения - 2 дня.
2 — Помощь в смерти становится медицинской процедурой, включённой в систему общественного здравоохранения.
3 — Закон не признаёт право на отказ по соображениям совести для тех, кто выдает смертельное вещество. То есть врач или фармацевт будут вынуждены в этом участвовать, даже если это противоречит их убеждениям.
4 — Достаточно будет устного заявления — не потребуется ни письменной заявки, ни подписи, ни свидетелей.
5 — Мнение второго врача может быть выражено дистанционно и не будет обязательным к исполнению.
6 — Смертельная инъекция может быть сделана дома, в больнице, в доме престарелых… и в любом другом месте, без ограничений.
7 — Одиночное решение. Врач сможет принять решение о смерти без коллегиальной процедуры и без системы сдержек и противовесов.
8 — Контроль — только после смерти. Комиссия сможет проверить дело только после того, как человек уже умер.
9 — Родственники не смогут подать апелляцию или оспорить решение.
И вишенка 🍒на этом скотском торте:
10 — попытка отговорить человека от эвтаназии подлежит наказанию - до 2 лет тюрьмы и до 30.000€ штрафа.
Как вам этот гуманный закон демократической республики с целью заботы о гражданах ?
@being_human_rus
Какую важную новость пропустила !
🦠🤦🏼♀️😂
BFM (главный французский рупор пропаганды) сообщает о том, что во Франции впервые внезапно обнаружили новый, вызывающий беспокойство вариант ковида-19…
Аккурат после подписания Францией нового пандемического соглашения…
Вот это 🦉🦉🦉падение…
@being_human_rus
🦠🤦🏼♀️😂
BFM (главный французский рупор пропаганды) сообщает о том, что во Франции впервые внезапно обнаружили новый, вызывающий беспокойство вариант ковида-19…
Аккурат после подписания Францией нового пандемического соглашения…
Вот это 🦉🦉🦉падение…
@being_human_rus