Telegram Group & Telegram Channel
Многоэтажный дом в Белгороде 5 ноября атаковал российский «Шахед».

5 ноября БПЛА атаковал дом на улице Каштановая в микрорайоне «Новая жизнь». В результате атаки пострадало два человека, 40 квартир в трёх многоквартирных домах, 24 автомобиля и магазин. Губернатор Белгородской области обвинил в атаке на дом ВСУ.

Впоследствии появилось видео с атакой на дом, которое специально было обрезано таким образом, чтобы скрыть факт работы «ПВО» над микрорайоном.

«Пепел» изучил новое видео удара — с камеры видеонаблюдения на противоположном подъезде — которое позволяет говорить о том, что дом атаковал российский «Шахед».

Почему по дому ударил именно «Шахед»?

На видео с камеры видеонаблюдения на противоположном доме хорошо видно БПЛА, силуэт которого очень сильно похож на иранский ударный БПЛА Shahed-136, которые российская армия запускает по территории Украины.

Только этот ударный беспилотник имеет характерную носовую часть и треугольные крылья с тупыми концами, которые отчётливо видно на видео с камеры видеонаблюдения.

ИА «Бел.Ру» со ссылкой на «ряд российских медиа» сообщало, что дом в Белгороде атаковал тактический БПЛА Columba. Однако на новом видео видно, что атаковавший дом беспилотник не имеет никаких сходств с этим БПЛА.

В каком направлении был нанесен удар?

Удар по дому нанесен с условно «российской» стороны в направлении границы с Украиной. Ударный БПЛА может быть запрограммирован на развороты и другие маневры перед ударом по цели, что позволяет говорить о том, что Украина могла запрограммировать БПЛА для разворота и удара по дому с условно «российской» стороны.

Однако это не имеет смысла с точки зрения логики удара — если бы БПЛА был запрограммирован на удар по дому в «Новой жизни», он бы мог с таким же успехом ударить по нему с условно «украинской» стороны здания.

Почему это именно российский «Шахед»?

До удара и после удара по дому белгородцы фиксировали пролёт «Шахедов» над территорией региона в направлении Украины. Об этом, например, писали телеграм-каналы «Бел.Ру», «Блэтгород» и «Радар Белгород».

Также об атаке «Шахеда» на Харьков сообщали украинские власти и телеграм-канал местных ПВОшников. В совокупности это подтверждает массовый пролёт российских «Шахедов» в сторону Украины в момент удара БПЛА по дому в Белгороде.

Зачем «Шахед» атаковал дом и почему в это время над Белгородом работало ПВО?

Вероятнее всего, у «Шахеда» некорректно сработала система выбора цели или неверно было установлено полётное задание. О последнем как раз может свидетельствовать факт работы ПВО над «Новой жизнью» — возможно, российские военные заметили, что БПЛА летит некорректно и пытались сбить свои же беспилотники, чтобы они не атаковали жилой дом в Белгороде.

Возможно чёрное «облако» и «хлопок», который перед ударом слышали местные жители — это последствия неудачного перехвата «Шахеда» над «Новой жизнью» или сбития второго российского БПЛА — на это указывает чёрное «облако» в небе, которое могло появиться в результате детонации топливного бака второго «Шахеда».

Также косвенно эту версию подтверждает тот факт, что ПВО сработало только над микрорайоном «Новая жизнь». В белгородских медиа нет фотографий со следами работы ПВО над другими районами города, а белгородцы заявляли, что слышали всего два взрыва — взрыв ракеты ПВО и непосредственно взрыв от удара по дому.

Мог ли это всё же быть украинский беспилотник?

Да мог, но только в том случае, если ВСУ посадили «Шахед» при помощи РЭБ, при условии, что БПЛА не сдетонировал при падении и не получил существенных повреждений, перепрограммировмали его на удар по дому в «Новой жизни» с разворотом в направлении Украины и запустили его одновременно с российскими военными, которые в этот момент запускали «Шахеды» по территории Украины.

Теоретически это также мог быть какой-то малоизвестный украинский БПЛА, который полностью повторяет силуэт «Шахеда», но «Пепел» не смог найти ни один украинский или западный БПЛА, который был бы настолько похож на беспилотник, атаковавший дом в Белгороде, как «Шахед».



group-telegram.com/belpepel/8331
Create:
Last Update:

Многоэтажный дом в Белгороде 5 ноября атаковал российский «Шахед».

5 ноября БПЛА атаковал дом на улице Каштановая в микрорайоне «Новая жизнь». В результате атаки пострадало два человека, 40 квартир в трёх многоквартирных домах, 24 автомобиля и магазин. Губернатор Белгородской области обвинил в атаке на дом ВСУ.

Впоследствии появилось видео с атакой на дом, которое специально было обрезано таким образом, чтобы скрыть факт работы «ПВО» над микрорайоном.

«Пепел» изучил новое видео удара — с камеры видеонаблюдения на противоположном подъезде — которое позволяет говорить о том, что дом атаковал российский «Шахед».

Почему по дому ударил именно «Шахед»?

На видео с камеры видеонаблюдения на противоположном доме хорошо видно БПЛА, силуэт которого очень сильно похож на иранский ударный БПЛА Shahed-136, которые российская армия запускает по территории Украины.

Только этот ударный беспилотник имеет характерную носовую часть и треугольные крылья с тупыми концами, которые отчётливо видно на видео с камеры видеонаблюдения.

ИА «Бел.Ру» со ссылкой на «ряд российских медиа» сообщало, что дом в Белгороде атаковал тактический БПЛА Columba. Однако на новом видео видно, что атаковавший дом беспилотник не имеет никаких сходств с этим БПЛА.

В каком направлении был нанесен удар?

Удар по дому нанесен с условно «российской» стороны в направлении границы с Украиной. Ударный БПЛА может быть запрограммирован на развороты и другие маневры перед ударом по цели, что позволяет говорить о том, что Украина могла запрограммировать БПЛА для разворота и удара по дому с условно «российской» стороны.

Однако это не имеет смысла с точки зрения логики удара — если бы БПЛА был запрограммирован на удар по дому в «Новой жизни», он бы мог с таким же успехом ударить по нему с условно «украинской» стороны здания.

Почему это именно российский «Шахед»?

До удара и после удара по дому белгородцы фиксировали пролёт «Шахедов» над территорией региона в направлении Украины. Об этом, например, писали телеграм-каналы «Бел.Ру», «Блэтгород» и «Радар Белгород».

Также об атаке «Шахеда» на Харьков сообщали украинские власти и телеграм-канал местных ПВОшников. В совокупности это подтверждает массовый пролёт российских «Шахедов» в сторону Украины в момент удара БПЛА по дому в Белгороде.

Зачем «Шахед» атаковал дом и почему в это время над Белгородом работало ПВО?

Вероятнее всего, у «Шахеда» некорректно сработала система выбора цели или неверно было установлено полётное задание. О последнем как раз может свидетельствовать факт работы ПВО над «Новой жизнью» — возможно, российские военные заметили, что БПЛА летит некорректно и пытались сбить свои же беспилотники, чтобы они не атаковали жилой дом в Белгороде.

Возможно чёрное «облако» и «хлопок», который перед ударом слышали местные жители — это последствия неудачного перехвата «Шахеда» над «Новой жизнью» или сбития второго российского БПЛА — на это указывает чёрное «облако» в небе, которое могло появиться в результате детонации топливного бака второго «Шахеда».

Также косвенно эту версию подтверждает тот факт, что ПВО сработало только над микрорайоном «Новая жизнь». В белгородских медиа нет фотографий со следами работы ПВО над другими районами города, а белгородцы заявляли, что слышали всего два взрыва — взрыв ракеты ПВО и непосредственно взрыв от удара по дому.

Мог ли это всё же быть украинский беспилотник?

Да мог, но только в том случае, если ВСУ посадили «Шахед» при помощи РЭБ, при условии, что БПЛА не сдетонировал при падении и не получил существенных повреждений, перепрограммировмали его на удар по дому в «Новой жизни» с разворотом в направлении Украины и запустили его одновременно с российскими военными, которые в этот момент запускали «Шахеды» по территории Украины.

Теоретически это также мог быть какой-то малоизвестный украинский БПЛА, который полностью повторяет силуэт «Шахеда», но «Пепел» не смог найти ни один украинский или западный БПЛА, который был бы настолько похож на беспилотник, атаковавший дом в Белгороде, как «Шахед».

BY Пепел • Белгород





Share with your friend now:
group-telegram.com/belpepel/8331

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from us


Telegram Пепел • Белгород
FROM American