«К Советскому Союзу предъявлялись претензии за то, что нарушаются права людей, когда глушили радио "Свобода", "Голос Америки". Прошло 30 с небольшим лет и мы-то теперь точно знаем, что эти радиостанции реально были пропагандистскими, реально лживыми. Они существовали на деньги американских спецслужб», — напомнил Андрей Луговой, обсуждая введение США санкций против российских СМИ RT, МИА "Россия сегодня", "РИА Новости", Sputnik, Ruptly и АНО "Диалог".
Ранее главный редактор телеканала RT и МИА "Россия сегодня" Маргарита Симоньян рассказала о своём обучении в США и раскрыла цель таких программ Госдепа США, «на которые выделяются огромные средства» — это «выращивание в чужой стране пятой колонны». Она призналась, что сама «дважды прошла» через американскую программу, а также отметила, что не знает «ни одного выпускника этой программы, кто не является суперуспешным человеком».
Прошло 30 с небольшим лет, и теперь мы знаем, что ЦРУ помимо финансирования американских радиостанций перешло на обучение и финансирование успешных российских СМИ.
«К Советскому Союзу предъявлялись претензии за то, что нарушаются права людей, когда глушили радио "Свобода", "Голос Америки". Прошло 30 с небольшим лет и мы-то теперь точно знаем, что эти радиостанции реально были пропагандистскими, реально лживыми. Они существовали на деньги американских спецслужб», — напомнил Андрей Луговой, обсуждая введение США санкций против российских СМИ RT, МИА "Россия сегодня", "РИА Новости", Sputnik, Ruptly и АНО "Диалог".
Ранее главный редактор телеканала RT и МИА "Россия сегодня" Маргарита Симоньян рассказала о своём обучении в США и раскрыла цель таких программ Госдепа США, «на которые выделяются огромные средства» — это «выращивание в чужой стране пятой колонны». Она призналась, что сама «дважды прошла» через американскую программу, а также отметила, что не знает «ни одного выпускника этой программы, кто не является суперуспешным человеком».
Прошло 30 с небольшим лет, и теперь мы знаем, что ЦРУ помимо финансирования американских радиостанций перешло на обучение и финансирование успешных российских СМИ.
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
