Notice: file_put_contents(): Write of 11024 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Беньяш. Иностранный агент 18+ | Telegram Webview: benyash/3631 -
Несколько недель назад проект "Говорит Не Москва" попросил записать с ними подкаст на тему, прости-господи, люстраций. Ведущая была Фарида Курбангалеева, вторым собеседником Борис Грозовский.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Борис знал мое отношение к люстрациям, Фарида нет. Из-за чего смакование того как всех надо гильотинировать люстрировать, внезапно превратилось в батл, а батлы всяко интереснее чем единодушный хор одобрения.
Говорили мы часа полтора, но в подкаст вошло 49 минут. В отличие от всяких параноиков, я не вмешиваюсь в работу журналистов и не настаиваю, чтобы интервью или подкасты выходили без изменений. Журналист - это профессия и они сами знают, как правильно монтировать. В данном случае все корректировки пошли только на пользу. Смысл не исчез, динамики прибавилось. К сожалению вырезали звенящую паузу, которую взяла Фарида после моих слов: "да я и не знаю зачем нужны эти люстрации", но она не играла большой смысловой нагрузки.
На сайте (разумеется заблокированном в России) он вышел еще в пятницу. Если вам удобнее с сайта, то вот его зеркало.
Слушаем. Возражаем. Объясняем как глубоко я не прав. Мне это очень нужно. Один мой коллега, послушав подкаст сказала, что "вот теперь тебя точно отменят, объявят изменником или подментованным". Мне кажется, что если это произойдет, то будет даже забавно.
Несколько недель назад проект "Говорит Не Москва" попросил записать с ними подкаст на тему, прости-господи, люстраций. Ведущая была Фарида Курбангалеева, вторым собеседником Борис Грозовский.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Борис знал мое отношение к люстрациям, Фарида нет. Из-за чего смакование того как всех надо гильотинировать люстрировать, внезапно превратилось в батл, а батлы всяко интереснее чем единодушный хор одобрения.
Говорили мы часа полтора, но в подкаст вошло 49 минут. В отличие от всяких параноиков, я не вмешиваюсь в работу журналистов и не настаиваю, чтобы интервью или подкасты выходили без изменений. Журналист - это профессия и они сами знают, как правильно монтировать. В данном случае все корректировки пошли только на пользу. Смысл не исчез, динамики прибавилось. К сожалению вырезали звенящую паузу, которую взяла Фарида после моих слов: "да я и не знаю зачем нужны эти люстрации", но она не играла большой смысловой нагрузки.
На сайте (разумеется заблокированном в России) он вышел еще в пятницу. Если вам удобнее с сайта, то вот его зеркало.
Слушаем. Возражаем. Объясняем как глубоко я не прав. Мне это очень нужно. Один мой коллега, послушав подкаст сказала, что "вот теперь тебя точно отменят, объявят изменником или подментованным". Мне кажется, что если это произойдет, то будет даже забавно.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us