По прежнему нарываясь на претензии и все тот же Сотасрач не могу не отметить следующее. Двое российских журналистов Петр Иванов и Руслан Терехов легально отправились на территорию России на части которой, из-за мерцания суверенитета, объявлено "чрезвычайное положение" . Что-то типа наводнения или там лесных пожаров. Ну почти.
То есть сделали то, что должны делать настоящие журналисты и от чего, российские журналисты с обеих сторон лагеря почему-то самоустранились. Подозреваю, потому что сыкотно.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Причем зедники называют Петра и Руслана "предателями" призывая их убить, а либеральные коллеги лепят на всех сотовцев ярлыки "не_журналистов", "подментованых" и "помощников путина". Ага. Сами власти издание признали нежелательным, а либеральные СМИ презрительню плюют "неСМИ". Это же как так можно взять и выбесить просто всех? Прям талантище.
Что является СМИ и кто может называться журналистом я теперь уж и не знаю. Долго, душно и нудно пытался узнать это у Александра Плющева, но узнал лишь, что журналисты - это те кого сами журналисты называют журналистами. Эдакий замкнутый круг для своих. Мои юридические дефиниции "СМИ" и "журналист" тогда Александра особо не вдохновили, а свои он дать постеснялся.
Но не суть. А суть в том, что сейчас в самой горячей точке России работают два российских журналиста : Петр Иванов и Руслан Терехов. Они еще совсем молоденькие и как поколение выросшее в интернете - тролли и немного хамы, что в общем то нормально.
Собственно они такие, какими и должны быть настоящие журналисты. А сейчас они находятся там, где должны быть настоящие российские журналисты.
И это конечно хороший такой щелчок по носу, всей российской элитарной журналистике зацикленной на самолюбовании, редколлегиях и красных дипломах журфака МГУ. Потому что в Курске сейчас работает не "Дождь", не "Новая", не "Медуза", не "Медиазона", не "Агенство" и не "Важные истории". Там нет Майкла Наки и Александра Плющева. Там всеми ненавидимые и презираемые сотовцы.
Они смогли, а вы нет.
И вот что я подумал. Ведь никто не просит их любить и за ручку здороваться. Они хуесосят всех подряд и жертвы их нездорового остроумия вполне могут отвечать им взаимностью. Они походя хуесосят также и моих друзей перед которыми мне тоже неудобно, но я просто понимаю, что такая журналистика тоже нужна и давно смирился, поскольку в отличие от журов свободу слова знаю со всех ракурсов, включая судебные и уголовные.
И мне кажется, что журналистскому сообществу уже стоит перестать отказывать сотовцам в профессии. Они давно уже в праве называть себя журналистами и СМИ. Просто признайте, что Сота - это СМИ. Может плохое, но СМИ. А тот же Иванов - он журналист. Понимаю, неприятно. Но вы заставьте себя. Иванов и Терехов поехали в оккупированную Украиной часть Курской области и они большие молодцы.
Просто признайте это.
Кажется, что это мелочь, но вспомните как дружно журналистское сообщество вписалось за Голунова в маечке RT и пресс-сека Рогозина Сафронова. Никого не смущало, что Голунов работал и на Собчак, а Сафронов на первейшего вора Рогозина. Они были частью вашей корпорации и вы за них корпоративно вписались. Журы молодцы (Голунов - нет).
А теперь представим, что из-за репортажа с Курска, еще не видел, но уверен, что весьма интересного и важного, на Иванова с Тереховым возбудят уголовное дело. Или дрон прилетит по их машине в Курской области. И что, по прежнему журналисты будут кривить губы и презрительно цедить "блогеры-тролли-провокаторы"? Даже тогда, когда "блогеры-тролли-провокаторы" сделали то, что не смогло никакое другое СМИ, они все равно не достойны корпоративной защиты?
По прежнему нарываясь на претензии и все тот же Сотасрач не могу не отметить следующее. Двое российских журналистов Петр Иванов и Руслан Терехов легально отправились на территорию России на части которой, из-за мерцания суверенитета, объявлено "чрезвычайное положение" . Что-то типа наводнения или там лесных пожаров. Ну почти.
То есть сделали то, что должны делать настоящие журналисты и от чего, российские журналисты с обеих сторон лагеря почему-то самоустранились. Подозреваю, потому что сыкотно.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Причем зедники называют Петра и Руслана "предателями" призывая их убить, а либеральные коллеги лепят на всех сотовцев ярлыки "не_журналистов", "подментованых" и "помощников путина". Ага. Сами власти издание признали нежелательным, а либеральные СМИ презрительню плюют "неСМИ". Это же как так можно взять и выбесить просто всех? Прям талантище.
Что является СМИ и кто может называться журналистом я теперь уж и не знаю. Долго, душно и нудно пытался узнать это у Александра Плющева, но узнал лишь, что журналисты - это те кого сами журналисты называют журналистами. Эдакий замкнутый круг для своих. Мои юридические дефиниции "СМИ" и "журналист" тогда Александра особо не вдохновили, а свои он дать постеснялся.
Но не суть. А суть в том, что сейчас в самой горячей точке России работают два российских журналиста : Петр Иванов и Руслан Терехов. Они еще совсем молоденькие и как поколение выросшее в интернете - тролли и немного хамы, что в общем то нормально.
Собственно они такие, какими и должны быть настоящие журналисты. А сейчас они находятся там, где должны быть настоящие российские журналисты.
И это конечно хороший такой щелчок по носу, всей российской элитарной журналистике зацикленной на самолюбовании, редколлегиях и красных дипломах журфака МГУ. Потому что в Курске сейчас работает не "Дождь", не "Новая", не "Медуза", не "Медиазона", не "Агенство" и не "Важные истории". Там нет Майкла Наки и Александра Плющева. Там всеми ненавидимые и презираемые сотовцы.
Они смогли, а вы нет.
И вот что я подумал. Ведь никто не просит их любить и за ручку здороваться. Они хуесосят всех подряд и жертвы их нездорового остроумия вполне могут отвечать им взаимностью. Они походя хуесосят также и моих друзей перед которыми мне тоже неудобно, но я просто понимаю, что такая журналистика тоже нужна и давно смирился, поскольку в отличие от журов свободу слова знаю со всех ракурсов, включая судебные и уголовные.
И мне кажется, что журналистскому сообществу уже стоит перестать отказывать сотовцам в профессии. Они давно уже в праве называть себя журналистами и СМИ. Просто признайте, что Сота - это СМИ. Может плохое, но СМИ. А тот же Иванов - он журналист. Понимаю, неприятно. Но вы заставьте себя. Иванов и Терехов поехали в оккупированную Украиной часть Курской области и они большие молодцы.
Просто признайте это.
Кажется, что это мелочь, но вспомните как дружно журналистское сообщество вписалось за Голунова в маечке RT и пресс-сека Рогозина Сафронова. Никого не смущало, что Голунов работал и на Собчак, а Сафронов на первейшего вора Рогозина. Они были частью вашей корпорации и вы за них корпоративно вписались. Журы молодцы (Голунов - нет).
А теперь представим, что из-за репортажа с Курска, еще не видел, но уверен, что весьма интересного и важного, на Иванова с Тереховым возбудят уголовное дело. Или дрон прилетит по их машине в Курской области. И что, по прежнему журналисты будут кривить губы и презрительно цедить "блогеры-тролли-провокаторы"? Даже тогда, когда "блогеры-тролли-провокаторы" сделали то, что не смогло никакое другое СМИ, они все равно не достойны корпоративной защиты?
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from us
