Лучше звоните Джулаю pinned «Решил собрать все свои дипломы и сертификаты в одном посте. Я стараюсь регулярно повышать квалификацию, следить за судебной практикой, обзорами и пленумами судов. В общем, стараюсь постоянно всесторонне развиваться в любимой профессии. В каких направлениях…»
Верховный суд решил, что высокие компенсации за незаконное уголовное преследование нарушают права россиян
Теперь ставшие жертвами ошибок правоохранителей могут рассчитывать на ещё более скромные выплаты — Верховный суд пришёл к выводу, что слишком крупные суммы наносят вред госбюджету и, следовательно, «затрагивают интересы других граждан и организаций», пишет «Независимая газета».
Речь идёт о деле жительницы Челябинской области, которую обвиняли в должностных преступлениях.
Алия Букина, начальница муниципального ЖКХ в селе Дербишево, с 2019 по 2023 годы находилась под уголовным преследованием по ч. 2 ст. 315 УК РФ — за якобы злостное неисполнение судебных решений. Сначала ее признали виновной, но дело отправили на повторное рассмотрение, а в 2022 году женщину окончательно оправдали за отсутствием состава преступления. В 2023 году уголовное дело закрыли по реабилитирующему основанию.
Женщина обратилась в суд и потребовала 4 млн рублей за незаконное преследование, допросы, обыски, ущерб здоровью, репутации и семейной жизни. Суд первой инстанции взыскал с Минфина 1 миллион рублей, апелляция и кассация оставили это решение в силе, а Верховный суд его отменил.
По мнению последнего, нижестоящие инстанции не учли, что Букину не заключали в СИЗО, и не слишком подробно исследовали реальное влияние ложного уголовного обвинения на заявительницу. Сам факт реабилитации, по мнению ВС, ещё не означает, что компенсация в 1 млн рублей автоматически справедлива, а размер выплаты должен не нарушать права других налогоплательщиков.
«Вместе с тем компенсация морального вреда должна быть адекватной обстоятельствам причинения морального вреда лицу, подвергнутому незаконному уголовному преследованию, и должна обеспечить баланс частных и публичных интересов, с тем чтобы выплата компенсации морального вреда одним категориям граждан не нарушала бы права других категорий граждан, поскольку казна Российской Федерации формируется в соответствии с законодательством за счёт налогов, сборов и платежей, взимаемых с граждан и юридических лиц, которые распределяются и направляются как на возмещение вреда, причинённого государственными органами, так и на осуществление социальных и других значимых для общества программ, для оказания социальной поддержки гражданам, на реализацию прав льготных категорий граждан», — из текста решения.
«Независимая газета» поговорила с несколькими экспертами в области адвокатуры, все они сошлись во мнении, что такое постановление Верховного суда «печально».
Теперь ставшие жертвами ошибок правоохранителей могут рассчитывать на ещё более скромные выплаты — Верховный суд пришёл к выводу, что слишком крупные суммы наносят вред госбюджету и, следовательно, «затрагивают интересы других граждан и организаций», пишет «Независимая газета».
Речь идёт о деле жительницы Челябинской области, которую обвиняли в должностных преступлениях.
Алия Букина, начальница муниципального ЖКХ в селе Дербишево, с 2019 по 2023 годы находилась под уголовным преследованием по ч. 2 ст. 315 УК РФ — за якобы злостное неисполнение судебных решений. Сначала ее признали виновной, но дело отправили на повторное рассмотрение, а в 2022 году женщину окончательно оправдали за отсутствием состава преступления. В 2023 году уголовное дело закрыли по реабилитирующему основанию.
Женщина обратилась в суд и потребовала 4 млн рублей за незаконное преследование, допросы, обыски, ущерб здоровью, репутации и семейной жизни. Суд первой инстанции взыскал с Минфина 1 миллион рублей, апелляция и кассация оставили это решение в силе, а Верховный суд его отменил.
По мнению последнего, нижестоящие инстанции не учли, что Букину не заключали в СИЗО, и не слишком подробно исследовали реальное влияние ложного уголовного обвинения на заявительницу. Сам факт реабилитации, по мнению ВС, ещё не означает, что компенсация в 1 млн рублей автоматически справедлива, а размер выплаты должен не нарушать права других налогоплательщиков.
«Вместе с тем компенсация морального вреда должна быть адекватной обстоятельствам причинения морального вреда лицу, подвергнутому незаконному уголовному преследованию, и должна обеспечить баланс частных и публичных интересов, с тем чтобы выплата компенсации морального вреда одним категориям граждан не нарушала бы права других категорий граждан, поскольку казна Российской Федерации формируется в соответствии с законодательством за счёт налогов, сборов и платежей, взимаемых с граждан и юридических лиц, которые распределяются и направляются как на возмещение вреда, причинённого государственными органами, так и на осуществление социальных и других значимых для общества программ, для оказания социальной поддержки гражданам, на реализацию прав льготных категорий граждан», — из текста решения.
«Независимая газета» поговорила с несколькими экспертами в области адвокатуры, все они сошлись во мнении, что такое постановление Верховного суда «печально».
Очередной успешно-снятый с воинского учёта уехавший за границу гражданин.
И пусть не говорят, что военкоматы сейчас не снимают с учёта - всё возможно с правильным адвокатом.
Из новшеств Гагаринского военкомата - установили срок хранения военного билета. После этой даты надо прийти прийти продлить (как, если человек за границей?), иначеотключат газ уничтожат военный билет.
На каком основании - фиг знает? Сотрудники военкомата - отдельная ветвь эволюции. Моим скудным разумом их постичь не дано.
И пусть не говорят, что военкоматы сейчас не снимают с учёта - всё возможно с правильным адвокатом.
Из новшеств Гагаринского военкомата - установили срок хранения военного билета. После этой даты надо прийти прийти продлить (как, если человек за границей?), иначе
На каком основании - фиг знает? Сотрудники военкомата - отдельная ветвь эволюции. Моим скудным разумом их постичь не дано.
Forwarded from Sport Baza
Главу «Фонбета» Сергея Анохина разрабатывал один из его близких друзей. Анохин много лет дружил с работавшим по нему полковником ФСБ, они много общались и играли вместе в хоккей. Деньги он давал, чтобы спасти свою дочь. Sport Baza узнала подробности уголовного дела против бывшего вице-президента РФС.
По данным Sport Baza, в конце ноября 2024 года Анохину позвонил его знакомый. Он рассказал, что полицейские вызвали на опрос гендира компании «Бонжур» (фирма занимается управлением пляжным центром «БичСити» в Строгино), соучредителем которой была дочь Анохина. По словам источников Sport Baza, проверка велась по вероятному хищению денег, которые выделялись из бюджета Москвы. Оказалось, что курировал разработку полковник ФСБ, который был знаком с Анохиным почти 10 лет.
Когда Анохин узнал о проверке, он попытался решить вопрос через другого своего знакомого - полковника МВД в отставке Валерия Крученкова. Через посредников Крученков вышел на проводивших проверку сотрудников ФСБ и предложил им 10 миллионов рублей. Те доложили руководству и согласились на предложение в рамках проведения оперативного эксперимента.
Вскоре Крученков перезвонил Анохину и сообщил, что он договорился о решении вопроса. Правда, с Анохина он попросил 60 миллионов рублей: мол нужно отдать по 30 миллионов представителям МВД и ФСБ.
Анохин согласился и передал тому деньги. Правда, из 60 миллионов 20 Валерий оставил себе, остальные деньги передал следующим посредникам. Большая часть оставшихся средств также испарилась при посредничестве — до полковника ФСБ дошли лишь десять из них.
28 января один из посредников был задержан при передаче денег на парковке «Роснефти» в Красногорске. После этого взяли и других участников цепочки.
⚽ Подписывайтесь, это Sport Baza
По данным Sport Baza, в конце ноября 2024 года Анохину позвонил его знакомый. Он рассказал, что полицейские вызвали на опрос гендира компании «Бонжур» (фирма занимается управлением пляжным центром «БичСити» в Строгино), соучредителем которой была дочь Анохина. По словам источников Sport Baza, проверка велась по вероятному хищению денег, которые выделялись из бюджета Москвы. Оказалось, что курировал разработку полковник ФСБ, который был знаком с Анохиным почти 10 лет.
Когда Анохин узнал о проверке, он попытался решить вопрос через другого своего знакомого - полковника МВД в отставке Валерия Крученкова. Через посредников Крученков вышел на проводивших проверку сотрудников ФСБ и предложил им 10 миллионов рублей. Те доложили руководству и согласились на предложение в рамках проведения оперативного эксперимента.
Вскоре Крученков перезвонил Анохину и сообщил, что он договорился о решении вопроса. Правда, с Анохина он попросил 60 миллионов рублей: мол нужно отдать по 30 миллионов представителям МВД и ФСБ.
Анохин согласился и передал тому деньги. Правда, из 60 миллионов 20 Валерий оставил себе, остальные деньги передал следующим посредникам. Большая часть оставшихся средств также испарилась при посредничестве — до полковника ФСБ дошли лишь десять из них.
28 января один из посредников был задержан при передаче денег на парковке «Роснефти» в Красногорске. После этого взяли и других участников цепочки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM