АНО «Диалог» подала иск против США и американского Минюста в ответ на обвинения со стороны ФБР в распространении «фейков» и лишение интернет-домена
Окружной суд Пенсильвании зарегистрировал иск от АНО «Диалог» против ФБР. Причиной стали ложные обвинения со стороны спецслужбы в адрес российской компании — в ФБР заявили, что «Диалог» якобы распространяет недостоверную информацию, и незаконно изъяли у нее интернет-домены. Заявление в суд подали адвокаты АНО «Диалог» из фирмы Pietragallo Gordon Alfano Bosick & Raspanti, LLP. Ответчики — США и американский Минюст.
Компания готова к тому, что судебный процесс не будет гладким, заявил гендиректор Владимир Табак. Он подчеркнул, что в заявлении ФБР нет никаких доказательств подделки документов, отмывания денег или создания фейковых новостей. Вероятно, правительство США будет сопротивляться процессу и попытается сделать его как можно более закрытым. Юристы отмечают, что, несмотря на существование похожих исков в ответ на конфискацию доменов, прецедентов подобного уровня в судебной системе Штатов еще не было. Табак уверен в позиции «Диалога» и имеющихся доказательствах.
АНО «Диалог» подала иск против США и американского Минюста в ответ на обвинения со стороны ФБР в распространении «фейков» и лишение интернет-домена
Окружной суд Пенсильвании зарегистрировал иск от АНО «Диалог» против ФБР. Причиной стали ложные обвинения со стороны спецслужбы в адрес российской компании — в ФБР заявили, что «Диалог» якобы распространяет недостоверную информацию, и незаконно изъяли у нее интернет-домены. Заявление в суд подали адвокаты АНО «Диалог» из фирмы Pietragallo Gordon Alfano Bosick & Raspanti, LLP. Ответчики — США и американский Минюст.
Компания готова к тому, что судебный процесс не будет гладким, заявил гендиректор Владимир Табак. Он подчеркнул, что в заявлении ФБР нет никаких доказательств подделки документов, отмывания денег или создания фейковых новостей. Вероятно, правительство США будет сопротивляться процессу и попытается сделать его как можно более закрытым. Юристы отмечают, что, несмотря на существование похожих исков в ответ на конфискацию доменов, прецедентов подобного уровня в судебной системе Штатов еще не было. Табак уверен в позиции «Диалога» и имеющихся доказательствах.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from us
