Telegram Group Search
В продолжении вопроса об этики с появлением новых технологий.
Наткнулась на «школьные задачи из будущего» по версии ChatGPT. Неплохо спрашивает, мне понравилось!

Пишите ваши варианты ответов в комментариях. Хотя бы на 19 и 28.
Привлёк внимание дремучим бредом депутат саратовской Думы.
Зовут его Рогожин Вадим Владимирович.

Суть здесь
---------------
Когда пишешь текст о ком то, у кого 594 подписчика и при этом это целый депутат невольно задаешься вопросом... Надо ли?

Как он так неэффективно работает что он никому не интересен?
Почитал биографию - вся жизнь в журналистике.
Опять же вопрос - как ты умудряешься так прятаться от людей?
Как прячешь журналисткие способности и депутатские действия?
Член аж 6-ти! комитетов саратовской Думы.

Добрый совет депутатам-
Не пишите глупости, когда не разбираетесь в вопросе.

Если вдруг не лень, спросите у самих тех, о ком планируете высказываться.

У них есть реальное обьяснения почему они делают то или иное действие.
А не ваш банальный заезженный соросовский бред.

С другой стороны, второй срок "досидишь" на депутатском поприще...
Пенсия повышенная есть.
Можно дальше Единую Россию и не позорить.)

Тем более, что наставления Администрации Президента о реальном присутствии в соц сетях выполнить не получается.
Депутат - "недоучка"
🔼 Из вчерашних комментариев на тему «запрета на кредиты».

Еще звучал аргумент вида: «Но это же полезно, будет меньше жертв мошенников».

Отвечаю:

▪️Нет, это не «просто амбиция».

Как не «просто амбицией» была борьба против QR-пропусков в дни ковидоистерики. Это не про «не хочу, чтобы мной распоряжались».

Здесь вопрос величайшей значимости – кому принадлежим мы сами, наша воля и наши решения: нам или государству.

Грань между двумя ответами – это грань между здоровым обществом и обществом фашистским.

Так что это не амбиция и не мелочь.

Сохранять и защищать свою свободу от таких чиновных «подкатов» – это даже нравственный долг. Тут не должны работать «сложно что ли?» и «да пусть, какая разница!».

▪️Не все, что «полезно», допустимо.

Как-то у всех в голове прочно угнездилась идея, что если что-то полезно, то это непременно допустимо и правильно. Но это не так.

Утилитарная польза – вообще не самый главный критерий оценки правовой нормы.

Идея, что государство может как угодно регулировать действия людей и ограничивать их, если сочтет это «полезным» – ложная и очень опасная идея.

Более того, такой утилитарный подход – это прямой и неизбежный путь к фашизму же.

Да, вот так все круто и серьезно замешано на глубоком уровне.

▪️Нет, меньше жертв не станет

Нам даны наш разум и наша свобода для того, чтобы заботиться о нашей безопасности.

Пользоваться ими для этого – наша святая обязанность.

Люди, которые ждут вместо этого, что этого кто-то (например, государство) «профилактически» (!) защитит их от возможных рисков, связанных с их собственными неразумными решениями – это по определению будущие жертвы мошенников.

Потому что они доверяют кому-то другому, причем чужому, думать вместо себя. Они делают чужих людей своими «папой и мамой».

С этого момента они уже обмануты, остальное – вопрос времени.

Делать так нельзя – и не следует позволять государству приучать к этому людей.

Дать людям в руки инструменты, чтобы им было удобнее себя защищать (как тот же самозапрет) – отлично, это одобряем.

«Профилактически» извне ограничивать свободу и возможности людей, «чтобы их защитить» – нет, ни в коем случае.

Ограничивать возможности мошенников – хорошее дело.

Но только не ограничивая при этом возможности честных людей и не создавая для них никаких дополнительных трудностей.

#право #мысли
Дети могут раздражать. Порой даже бесить. Доводить до полного бессилия. И даже до слез. Порой руки опускаются, что как белка в колесе по кругу... Но стоит остановиться и увидеть, какие они классные ❤️ И столько счастья в том, что они просто есть друг у друга. Да, порой они кричат друг на друга. Дерутся. Ломают чужие игрушки. Но они есть друг у друга. И никакие мама и папа не заменят братьев и сестёр. Это я точно знаю. Это совершенно другое. С родителями у нас свои отношения, а с братьями и сёстрами другие, особенные. И насколько бы близко я не общалась со своими подругами (а последние несколько лет у меня есть два человека, дружба с которыми вышла на какой-то очень глубокий уровень), но только с сёстрами и братьями я могу общаться полу-словами и полу-взглядами*. Шуточки с детства и общий багаж воспоминаний.

Так что все эти бессонные ночи и тонны стирки по кругу стоят того, что они просто друг у друга есть ❤️

*про мужа не говорю, тут "плоть едина", даже смысла обсуждать не вижу ❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Отправленное письмо чудовищно осужденному депутату Красноярской Думы,
Глискову Александру Александровичу.

Здравствуйте Александр Александрович!
Разрешите выразить Вам свою поддержку!
Стоило Вам окунуться в либерально-соросовскую клоаку, (называемую почему-то "Опека") по отъему детей "за бедность" и дальнейшей продаже этих самых детей более платежеспособным гражданам нашей страны, тотчас пришло показательное ваше заклание.
Вы проходите путь Авеля, путь Христа.
10 лет это много.
Однако ваш путь Служения, столь редкий для российского государственного служащего должен сам по себе поддержать Вас и не дать до конца развалиться вашей Личности.

Пейти витамины, делайте гимнастику и подождите немного у реки.
"трупы врагов обязательно проплывут".

С Богом
Многоуважаемый Александр Александрович
2025/06/29 18:25:30
Back to Top
HTML Embed Code: